Pod koniec XXI wieku Ziemia zamieni się w piekło. Dzisiejsze dobrze prosperujące miasta będą jak popioły. Temperatury w tropikach wzrosną o kilka stopni, gleba stanie się nieodpowiednia do uprawy, rzeki i jeziora wyschną, a większość wysp i obszarów przybrzeżnych zniknie. Wiele zwierząt zginie. I tylko na północy Kanady, Rosji i Islandii będzie błyszczeć życie. To tam z całej planety będą pędzić hordy głodnych imigrantów….
MARTWY I ŻYJĄCY
Jednak „hordy” - mówi się głośno: za 100 lat od ludzkości będą rogi i nogi - nie więcej niż 20% światowej populacji. Podobny scenariusz rozwoju nadchodzących wydarzeń proponuje nam James Lovelock, 98-letni encyklopedyczny naukowiec z Wielkiej Brytanii. Ogłosił to w styczniu 2006 roku, udzielając wywiadu jednej z głównych brytyjskich gazet. Lovelock bez ogródek powiedział czytelnikom, że pod koniec tego stulecia „umrą miliardy ludzi, tych, którzy przeżyli, można policzyć na jednej ręce i wszyscy trafią do Arktyki”. Reszta planety stanie się niezdatna do zamieszkania przez co najmniej 100 000 lat.
Jednak 40 lat temu przyszłość naszego wspólnego domu nie wydawała się Lovelockowi tak ponura. Brytyjski naukowiec powiedział, że Ziemia jest gigantycznym superorganizmem, którego zdolność do samoregulacji przekracza wszelkie wyobrażalne ograniczenia. To jego praca w NASA skłoniła Lovelocka do takiego wniosku. W 1961 roku Amerykanie zaprosili naukowca do grupy badawczej w Jet Propulsion Laboratory, aby Brytyjczycy szukali informacji wywiadowczych w kosmosie. A Lovelock pilnie go szukał - także na Wenus i Marsie. Jednak badania naukowca, które obejmowały dokładne porównanie atmosfery ziemskiej i marsjańskiej, doprowadziły Lovelocka do nieoczekiwanych wyników. Okazało się, że atmosfera Marsa ma tendencję do równowagi chemicznej z przewagą dwutlenku węgla, którego stężenie jest poza skalą: jest o około 23% wyższe niż na Ziemi. Dlatego nie ma potrzeby mówić o życiu na Czerwonej Planecie. Być może kiedyś, sugerował naukowiec, Mars był kwitnącą oazą, ale nie teraz: „Na planetach„ nieożywionych”, czyli Marsie, skład atmosfery jest w równowadze termodynamicznej ze średnim składem chemicznym planety. Atmosfera martwej planety wcześniej czy później równoważy swoją własną zawartość, osiągając w ten sposób energetyczny spokój."
Jeśli chodzi o Ziemię, wszystko jest dokładnie odwrotnie. Atmosfera naszej planety jest niezwykle niejednorodna pod względem właściwości fizycznych i charakteryzuje się „głęboką nierównowagą chemiczną”. Co dziwne, to ta dysharmonia podtrzymuje życie na planecie. Ziemia jako żywy organizm sam się reguluje, dba o „komfortowy klimat i skład chemiczny zamieszkujących ją organizmów” - napisał James Lovelock.
VIVAT ONE CELL
Film promocyjny:
Lovelock nazwał swoją teorię na cześć starożytnej greckiej bogini Ziemi - Hipoteza Gai. To odniesienie do starożytnych mitów wydawało się tym bardziej trafne, że w wizji Jamesa Lovelocka Ziemia wyglądała jak prawdziwa baśniowa istota. Oceń sam. Ona sama reguluje i utrzymuje wszystkie parametry środowiska w stosunkowo stabilnym stanie. „Dzięki nieustannej aktywności organizmów żywych warunki na planecie są utrzymywane w sprzyjającym stanie dla życia przez ostatnie 3,6 miliarda lat. Każdy gatunek, który niekorzystnie oddziałuje na środowisko, czyniąc go mniej odpowiednim dla potomstwa, ostatecznie zostanie wydalony, podobnie jak gatunki słabsze, niedostosowane ewolucyjnie…”- napisał naukowiec.
Lovelock nadał rolę pierwszych skrzypiec w utrzymaniu stabilności na planecie … jednokomórkowym. Jego zdaniem to bakterie, wszelkiego rodzaju gronkowce, paciorkowce, grzyby i drożdże działają jak pszczoły, dzięki czemu powietrze jest nasycone tlenem, aw wodzie morskiej, tropikach, na pustyni, a nawet na biegunie północnym wrze życie. Dzięki ich niewidzialnej, ale niestrudzonej pracy nasza planeta przekształciła się w wielopoziomowy i wielowarstwowy żywy organizm, nieco przypominający lalkę gniazdującą: biosfera jako całość - biocenoza - organizmy - organy - komórki.
Odkrycia Jamesa Lovelocka dały efekt bomby. Jego teoria, delikatnie mówiąc, nie została poparta. Przede wszystkim oburzeni byli Amerykanie. Zamiast szukać życia w kosmosie, Brytyjczyk wymyślił hipotezę Gaia, która podważyła same fundamenty samego projektu, do którego został zaproszony do NASA!
SZARY PRZEWIDYWANIE
Ale cała społeczność ekologiczna powitała Lovelocka z otwartymi ramionami. A sam naukowiec chętnie dołączył do zieleni. W 1964 roku Brytyjczyk ogłosił się „niezależnym naukowcem, wolnym od jakichkolwiek ograniczeń związanych z wpływem międzynarodowych firm na kierunek badań naukowych”. Jeśli chodzi o ataki swoich byłych kolegów w sklepie, nie zwrócił na nie uwagi. A poza tym z roku na rok szeregi krytyków Lovelocka przerzedzały się, a wszystko przez to, że przepowiednie Brytyjczyka zaczęły się spełniać, a jego „szalona” teoria - zdobywać praktyczne potwierdzenie. W ten sposób spełniły się „przewidywania dotyczące siarki” Lovelocka. Wbrew powszechnej opinii naukowej naukowiec był przekonany, że siarka, która przedostaje się z gleby do oceanów świata, nie wraca na ląd w postaci siarkowodoru. Zgodnie z własną hipotezą Gai, założył Lovelockże mikroorganizmy są w jakiś sposób zaangażowane w ten proces - i okazało się słuszne: badania potwierdziły, że siarka unosi się do atmosfery w postaci lotnej cieczy o nieprzyjemnym zapachu, wytwarzanej przez … rozkładające się glony.
Nieco później Lovelock odkrył w atmosferze chlorofluorowęglowodory - substancje syntetyzowane przez człowieka: zawarte w nich chlor, fluor i brom niszczą warstwę ozonową. To Lovelock jako pierwszy mówił o efekcie cieplarnianym i globalnym ociepleniu. To prawda, że sam naukowiec zobaczył kolejne potwierdzenie swojej teorii w tym niebezpiecznym zjawisku: planeta zamieniając się w szklarnię po prostu przeżywa człowieka - pozbywa się „dodatkowego pierwiastka”, który naruszył stabilność we własnym domu.
BARDZIEJ NIEBEZPIECZNE PROMIENIOWANIE DLA CZŁOWIEKA
James Lovelock od wielu lat jest ikoną ekologów. Ale w 2004 roku „zmienił orientację”. Zrobił sensacyjne stwierdzenie, którego istota sprowadzała się do tego: … pokojowy atom uratuje nas przed zbliżającą się katastrofą ekologiczną. W ślad za tym Brytyjczyk dopuścił się świętokradztwa - porzucił się w szeregach członków ruchu Ekologów Energii Atomowej. Lovelock wyjaśnił swoje stanowisko: „Nadal jestem zielony, ale błagam o porzucenie błędnych poglądów na energię jądrową”. W książce Zemsta Gaia napisał: „Pewnego dnia reporter telewizyjny zapytał mnie:„ A co z odpadami jądrowymi? Czy nie zatrują całej biosfery, czy nie pozostaną w niej przez miliony lat? Ale zawsze wiedziałem: ta koszmarna fantazja nie ma prawdziwej podstawy … Niesamowity fakt, ale wszystkie miejsca, które zostały poważnie skażone radioaktywnymi nuklidami,wyróżniają się bogactwem dzikiej przyrody. Dotyczy to okolic Czarnobyla, miejsc na Pacyfiku, w których przeprowadzono próby jądrowe, obszaru rzeki Savannah, gdzie podczas drugiej wojny światowej znajdowała się fabryka broni atomowej. Dzikie rośliny i zwierzęta nie postrzegają promieniowania jako zagrożenia; nawet jeśli grozi im to nieznacznym skróceniem życia, to tego ryzyka nie można porównać z ryzykiem, na jakie są narażeni w obecności człowieka i jego zwierząt domowych …”nawet jeśli grozi im to nieznacznym skróceniem życia, to tego ryzyka nie można porównać z ryzykiem, na jakie są narażeni w obecności człowieka i jego zwierząt domowych …”nawet jeśli grozi im to nieznacznym skróceniem żywotności, to tego ryzyka nie można porównać z ryzykiem, na jakie są narażeni w obecności człowieka i jego zwierząt domowych …”
Nie należy więc bać się atomu, ale człowieka. Ziemia od dawna to zrozumiała - i powoli zaczęła przeżywać człowiek „z domu”. Ludzkość nie ma czasu na refleksję. James Lovelock jest tego w 100% pewien. A biorąc pod uwagę, że zyskał reputację jedynego naukowca, którego przepowiednie zawsze się sprawdzają, słuchanie jego słów nie zaszkodzi.
Vladimir STROGANOV
Podpis Lovelocka:
W 2006 roku James Lovelock, przemawiając w australijskiej telewizji, wszedł w spór z dziennikarzem, który powiedział, że odkrycie atomu doprowadziło do pojawienia się najgorszej bomby świata. Uwaga Lovelocka brzmiała rozsądnie: „Nowoczesne elektrownie atomowe nie nadają się do produkcji bomb atomowych”, ale po programie telewizyjnym zieloni obsypali naukowca jajami i pomidorami.