W Klassekampen 1 września 2017 roku pracownik gazety Magnus Lysberg wygłosił sensacyjne oświadczenie o konflikcie na Ukrainie. Pisze: „Jest oczywiste, że większość winy moralnej za wojnę, która wybuchła na Ukrainie, ponosi Rosja, ale nieszczęście nie przyszło niespodziewanie”.
Lyusberg nie próbuje udokumentować tego twierdzenia. A szkoda, bo ciekawie byłoby zobaczyć, jak mu się to udało.
Zapraszamy Lyusberga do przeczytania jego własnej gazety, a mianowicie artykułu doświadczonego dziennikarza międzynarodowego Petera M. Johansena na temat zamachu stanu w Kijowie pod kierownictwem USA 22 lutego 2014 roku. Johansen pisze: „Opozycja, przy silnym i aktywnym wsparciu USA i UE, wywarła potężną presję na Janukowycza, aby ustąpił ze stanowiska. Prezydent Rosji Władimir Putin był wówczas zajęty igrzyskami olimpijskimi w Soczi, które trwały do 23 lutego. Janukowycz krok po kroku ustąpił w głównych kwestiach: przywróceniu konstytucji przyjętej przez pomarańczową rewolucję w grudniu 2004 r., Utworzeniu rządu jedności narodowej i przeprowadzeniu nowych wyborów na rok przed upływem kadencji prezydenckiej.
Porozumienia z liderami opozycji - Arsenijem Jaceniukiem z Batkiwszczyny pod przewodnictwem byłej premier Julii Tymoszenko, Witalijem Kliczko z niemieckiej partii Ukraińskiego Demokratycznego Sojuszu na rzecz Reform (UDAR) oraz Olegiem Tjagnibokiem z ultranacjonalistycznego i prawicowego ekstremisty Swobody - podpisali kilku raz po negocjacjach, które często trwały do późnych godzin nocnych.
Za każdym razem Prawy Sektor oraz inne neonazistowskie i prawicowe grupy paramilitarne odpowiadały atakami na policję, często granatami zapalającymi i przejmowaniem budynków publicznych w centrum Kijowa.
Opozycja zerwała porozumienia i kompromisy zawarte poprzedniego wieczoru i zażądała nowych spotkań i negocjacji między stronami. To był wzór działań przywódców opozycji, którego nie chcieli naruszać”.
Rozmowa telefoniczna „Fuck the EU!” 4 lutego między zastępcą sekretarza spraw zagranicznych USA Victorią Nuland i ambasadorem Geoffreyem Pyattem wynika, że Stany Zjednoczone były aktywnie zaangażowane w te wydarzenia oraz wyrażały dezaprobatę i nieufność wobec prób negocjacyjnych UE, przynajmniej podczas gdy polski minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski nie przyjechał do Kijowa. W trakcie rozmowy Nuland mianował Jaceniuka kolejnym premierem.
Wszystko, co opisuje Johansen w swoim artykule, potwierdzają liczne dokumenty. Inne źródła, szczególnie w samych Stanach Zjednoczonych, wskazują, że USA od wielu lat przygotowują zamach stanu na Ukrainie. I nie ma wątpliwości, że ambasada amerykańska w Kijowie, CIA, z udziałem różnych organizacji pozarządowych i innych zachodnich służb wywiadowczych, od dawna i poważnie pracowała nad realizacją antyrosyjskiego zamachu stanu w Kijowie.
Film promocyjny:
Dokument zatytułowany „Śniadanie z ambasadorem USA Geoffreyem Pyattem” informuje, że Soros i ambasador USA Pyatt dyskutowali o tym, jak przeprowadzić kampanię propagandową przeciwko Rosji na Ukrainie. W spotkaniu wzięli również udział przywódcy IRF (Rapid Reaction Force) oraz dyrektor USAID, który również odegrał kluczową rolę w zamachu.
Ambasador Piatt nakreślił główne kierunki wojny propagandowej z Rosją, którą Soros popierał bardziej niż chętnie.
Gdy do władzy doszli zwolennicy zamachu stanu, ich pierwszym krokiem był atak na język rosyjski na Ukrainie.
Rosja nie brała udziału w żadnym z tych wydarzeń. Cały czas jej reakcja pojawiała się dopiero po nich. Dlatego bardzo dziwne jest, że pracownik gazety Klassekampen Magnus Lusberg obarcza Rosję odpowiedzialnością za wystąpienie tego konfliktu. Zwykle Klassekampen publikuje analizy znacznie lepiej niż to.
Pål Steigan