Według amerykańskiego wywiadu jego polityka doprowadziła ZSRR do katastrofy.
„Etykieta tajemnicy została usunięta z 14 dokumentów związanych z działalnością Gorby'ego w latach 1984-1991” - powiedział Komsomolskiej Prawdzie znany historyk służb specjalnych, pisarz Giennadij Sokołow. - 2 marca kierownictwo Archiwum Bezpieczeństwa Narodowego USA zamieściło je na swojej stronie internetowej z gratulacjami w kolorze czerwonym "Wszystkiego najlepszego, Michaił Siergiejewicz!" I tego samego dnia wysłał z Waszyngtonu do Moskwy paczkę z upublicznionymi tajnymi dokumentami. Osobiście bohater dnia, który skończył 85 lat.
Gennady Evgenievich, kim jest to Archiwum Bezpieczeństwa Narodowego USA i czy gratuluje wszystkim światowym przywódcom w tak oryginalny sposób?
- To organizacja publiczna utworzona w stolicy USA w 1985 roku przez dziennikarzy i historyków z George Washington University. Jego celem jest zachęcenie tajnych służb do odtajnienia materiałów archiwalnych interesujących światową społeczność. Na ich stronie regularnie pojawia się wiele ciekawych materiałów wydobytych spod maski. Niestety nie mamy takiego analogu w Rosji. Chociaż potrzeba jest ogromna. Zbyt wiele interesujących ludzi tajemnic od ponad 50 lat zbiera się na półkach archiwów państwowych służb specjalnych. Nie słyszałem o podobnych prezentach z Amerykańskiego Archiwum Bezpieczeństwa Narodowego dla innych światowych przywódców. Wydaje się, że Gorbaczow jako pierwszy otrzymał ten zaszczyt. Jednak Zachód traktuje go inaczej niż w naszej ojczyźnie. Z wielką czcią. Dostarczył im wielu miłych niespodzianek podczas swojej krótkiej kariery ostatniego przywódcy ZSRR.
Co dokładnie jest w „Dossier Gorby'ego” ujawnionym przez służby specjalne?
- Zapisy jego rozmów z Reaganem w Reykjaviku, Genewie i na Malcie, korespondencja osobista z Reaganem, a także oceny przekazane Michaiłowi Siergiejewiczowi w korespondencji Reagana z Thatcherem, Bushem i Kohlem.
Moim zdaniem najbardziej interesujące w tej dokumentacji są dwa odtajnione dokumenty CIA. Analiza początku działalności Sekretarza Generalnego i jej schyłku.
George W. Bush, Ronald Reagan i Michaił Gorbaczow w 1988 r. Zdjęcie: Ronald Reagan Presidential Library.
Film promocyjny:
NOWA MIOTŁA
- Pierwszy dokument na 13 stronach zawiera ocenę nowego przywódcy ZSRR na podstawie pierwszych 100 dni jego pobytu u władzy - mówi Giennadij Sokołow. - Jest zatytułowany elokwentnie: „Gorbaczow, nowa miotła”.
SEKRET
Dyrekcja Wywiadu CIA. Czerwiec 1985
(dokument C05332240)
„W ciągu pierwszych 100 dni swoich rządów Gorbaczow okazał się najbardziej agresywnym i zdeterminowanym przywódcą sowieckim od czasów Chruszczowa. Wykazał gotowość do podejmowania sprzecznych, a nawet niepopularnych działań, w szczególności w zakresie kampanii antyalkoholowej czy też porzucenia dotychczasowej praktyki niekrytowania działań kolegów na posiedzeniach Biura Politycznego”.
Dokument zatytułowany „Nowa miotła” oceniał Gorbaczowa na podstawie pierwszych 100 dni jego rządów.
W dalszej części tekstu spacja - cenzura CIA. Jeśli się nie mylę, przez ostatnie 20 lat amerykańską praktyką było zamalowywanie białych fragmentów tekstu w odtajnionych dokumentach, które pozostają tajemnicą z siedmioma pieczęciami. Wcześniej super-sekrety były zamazane w całym tekście. Zdarzało się, że cała strona cereusa była pomazana na czarno, tylko u góry nazwa dokumentu pozostała nienaruszona.
A co może być dziś tajemnicą w raporcie analitycznym o Gorbaczowie 30 lat temu? ZSRR już dawno minął
- Oczywiście miejsce to przytacza konkretne przykłady ze spotkań Biura Politycznego Komitetu Centralnego KPZR z krytyką Michaiła Siergiejewicza wobec jego towarzyszy. Są to tajne informacje, które nigdy nie zostały opublikowane w ZSRR, prawdopodobnie uzyskane przez CIA ze źródeł wywiadowczych jej moskiewskiej stacji. CIA prawdopodobnie cytuje aliasy tych źródeł w dokumencie. Nie podlegają odtajnianiu i dlatego są ukrywane przez cenzurę Langleya. W „Nowej Miotle” jest wiele podobnych awarii. Ale kontynuujmy zabawną lekturę. Praca dyplomowa.
„Rozpoczął atak w najbardziej wrażliwych obszarach, takich jak zmiana priorytetów inwestycji w gospodarkę kraju, metody zarządzania nią i korupcja. Ofensywny charakter jego retoryki nie pozostawia miejsca na kompromis i odwrót”.
„Gorbaczow uważa, że raczej atak na nieefektywność i korupcję niż radykalne reformy może radykalnie zmienić sytuację w kraju na lepsze. To ryzykowny kurs, ale szans na sukces Gorbaczowa nie należy lekceważyć … Na krótką metę jego szanse wyglądają dobrze … Zaczął tworzyć własną grupę wsparcia w Biurze Politycznym i Sekretariacie Partii … może też liczyć na poparcie klasy średniej, sfrustrowanej stagnacją epoki Breżniewa … Społeczeństwo kraju oceniając zgodnie z początkową reakcją pozytywnie odniosła się również do stylu pracy i punktu widzenia Gorbaczowa”
„Ostry kontrast w stosunku do stylu swoich poprzedników … Gorbaczow dał do zrozumienia, że zamierza poważnie zająć się istniejącymi problemami. Populistyczny styl …, bezpośrednia komunikacja z ludźmi …, przemyślane działania PR …, zaangażowanie jego żony Raisy w pracę z mediami i telewizją."
„Nacisk w wystąpieniach na kryzys w kraju…, przełom w historii…, konieczność przyspieszenia rozwoju gospodarki…, celem jest sprostanie rosnącym potrzebom ludności”.
„Gorbaczow stosuje sprawdzoną metodę konsolidacji swojej władzy, nominując swoich zwolenników na czołowe stanowiska.
Po awansowaniu trzech podobnie myślących ludzi do Biura Politycznego na kwietniowym plenum skutecznie zapewnił sobie większość w podejmowaniu decyzji. Jednym z trzech nowych członków Biura Politycznego powołanych przez Gorbaczowa na kwietniowym plenum był Jegor Ligaczow - nieoficjalnie „drugi sekretarz” partii. Ten mianowany odizolował rywala Gorbaczowa, sekretarza KC Grigorija Romanowa. Gorbaczow postawił tego protegowanego (Ligaczowa) „na kadrach” - na czele wydziału zajmującego się selekcją i rozmieszczeniem czołowych kadr w partii, tworząc tym samym podstawę do odnowienia kadr i awansu jego zwolenników na zbliżający się regularny zjazd partii w lutym 1986 roku. Drugim mianowanym przewodniczącym KGB Wiktor Chebrikow, kolejnym bliskim sojusznikiem Gorbaczowa,dał Sekretarzowi Generalnemu ważną przewagę - wywarł polityczny nacisk na swoich potencjalnych przeciwników w Biurze Politycznym, z których wielu było zamieszanych w korupcję”.
Jak wiadomo, trzecią nominacją Gorbaczowa został Nikołaj Ryżkow (zastąpił Tichonowa na stanowisku przewodniczącego Rady Ministrów ZSRR).
- Później Michaił Siergiejewicz „izoluje” swoich lojalnych kandydatów
„Publiczne oświadczenia Gorbaczowa i jego zdecydowane zaangażowanie w reformy wyraźnie przeważają nad konkretnymi działaniami zmierzającymi do zmiany systemu gospodarczego”.
„Gorbaczow wykazał się już znaczną aktywnością na polu polityki zagranicznej … W najbliższym czasie należy się spodziewać znacznego wzmocnienia jego osobistej roli w wysiłkach dyplomatycznych ZSRR”.
„Opozycja wobec Gorbaczowa (po kwietniowym plenum) jest zdezorganizowana. Stara gwardia - premier Tichonow, szef moskiewskiej partii Griszin, przywódcy partii republikańskiej Szczerbitski (Ukraina) i Kunaev (Kazachstan) wydają się być głęboko defensywni wobec zarzutów o złe zarządzanie i korupcję w kontrolowanych przez siebie organizacjach. Sekretarz KK Romanow, jako potencjalny lider opozycji, był bez pracy z powodu zmian personalnych zorganizowanych przez Gorbaczowa i najwyraźniej nie ma już politycznej przyszłości … Przeciwnikom Gorbaczowa w KC brakuje lidera. Propozycje Gorbaczowa spotykają się z pewnym oporem … Ale jego przeciwnicy będą musieli poczekać, aż nowy przywódca popełni błąd, zanim zaczną kontratakować."
„Wysiłki Gorbaczowa, aby uczynić system bardziej wydajnym w kraju, pozostają przedsięwzięciem ryzykownym. Nowa strategia inwestycyjna może przysporzyć mu wielu wrogów. Wysiłki mające na celu przyspieszenie rozwoju gospodarczego kraju mogą odbić się na samym Gorbaczowie”.
„Ambitny program stawia Gorbaczowa w centrum uwagi … Będziemy musieli stale udowadniać, że ma rację … Każdy błąd, który popełni, doprowadzi do konsolidacji opozycji i uderzy go sam”.
KTO BĘDZIE WPŁYWAĆ OD GORBACHEWA
To jest tytuł drugiego tajnego dokumentu, numer 50USC4039. Został przygotowany 29 kwietnia 1991 roku dla prezydenta USA Busha seniora w imieniu zastępcy dyrektora CIA Johna Helgersona.
Oto główne punkty i cytaty.
„Era Gorbaczowa praktycznie się skończyła. Nawet jeśli rok później pozostanie w swoim gabinecie na Kremlu, nie będzie miał prawdziwej władzy. Jeśli Gorbaczow zostanie obalony w najbliższej przyszłości, zrobią to twardogłowi … Jednak z czasem wpływy reformatorów będą rosły, a do władzy dojdą demokraci. Przekazanie władzy prawdopodobnie nie będzie płynne; okres przejściowy z intensywnymi walkami o władzę, aw rezultacie anarchią, jest nieunikniony.
Pierwsza strona dokumentu nr 50USC4039. Został przygotowany 29 kwietnia 1991 roku dla prezydenta USA Busha seniora w imieniu zastępcy dyrektora CIA Johna Helgersona.
Utrata władzy przez Gorbaczowa będzie nieuchronnie związana z losami systemu politycznego kraju. Jeśli konserwatyści przejmą władzę, będą szukać sposobów na zachowanie imperium i autorytarnych rządów za pomocą surowych metod. Natychmiast zdławić opozycję, aresztować lub wyeliminować jej przywódców, w szczególności Jelcyna, oraz położyć kres nowo zdobytym prawom i wolnościom. Zajmą nieprzejednaną postawę wobec Stanów Zjednoczonych i będą szukać okazji do rozszerzenia swoich wpływów za granicą. Ale nawet jeśli konserwatyści użyją siły i masowych represji, będzie im trudno utrzymać władzę ze względu na brak skutecznego programu przezwyciężenia narastających problemów i wewnętrzne podziały w kraju. Przy takiej sile sytuacja gospodarcza ulegnie pogorszeniu, gwałtownie wzrośnie alienacja społeczna, co nieuchronnie doprowadzi do zwycięstwa sił demokratycznych i nacjonalistycznych.
Jeśli wygrają reformatorzy, nastąpi przekazanie władzy republikom i utworzenie konfederacji. Nawet jeśli związek zostanie ponownie ustanowiony, republiki zyskają większą niezależność i prawo do podążania własną drogą. Wiele republik od razu wejdzie na drogę reform demokratycznych i rynkowych, ale część z nich zachowa pewne cechy rządów autorytarnych … Każda republika zacznie prowadzić własną politykę zagraniczną i budować własny system bezpieczeństwa wewnętrznego, niezależnie od KGB.
Podsumowując, można powiedzieć, że Związek Radziecki przeżywa obecnie sytuację rewolucyjną, a obecny w nim scentralizowany system zarządzania jest skazany na niepowodzenie. Tak jak to już miało miejsce w ciągu ostatnich dwóch lat w innych krajach Europy Wschodniej, tak w ZSRR są teraz wszelkie oznaki, że w najbliższej przyszłości nastąpi nie tylko zmiana władzy, ale także szybka likwidacja istniejącego systemu politycznego”.
„Od początku 1991 roku Gorbaczow znajdował się pod coraz większą presją polityczną ze strony dwóch przeciwstawnych stron - konserwatystów i reformatorów. Jego sytuację pogarsza fakt, że praktycznie stracił poparcie w kraju. Kierowane przez niego centrum władzy ulega coraz większej erozji. Jeśli wcześniej liderzy opozycji martwili się o polityczną przyszłość Gorbaczowa, teraz myślą tylko o tym, jak się go jak najszybciej pozbyć.
Konserwatyści, tacy jak kierownictwo KGB, sił zbrojnych i KPZR, którzy byli politycznie zależni od Gorbaczowa, teraz dystansują się od niego. Charakter wypowiedzi przewodniczącego KGB Kriuczkowa i ministra obrony Jazowa o polityce Gorbaczowa podczas ich spotkań z byłym prezydentem USA Richardem Nixonem podczas jego niedawnej wizyty w Moskwie świadczy o braku zaufania do Gorbaczowa ze strony funkcjonariuszy bezpieczeństwa.
Wielu konserwatystów średniego szczebla jednoczy się na stanowiskach przeciw Gorbaczowowi. Parlamentarzyści i członkowie frakcji parlamentarnej Unii zbierają podpisy pod zwołaniem nadzwyczajnego kongresu KPZR w celu usunięcia Gorbaczowa ze stanowisk władzy. Od końca ubiegłego roku ich najwybitniejsi przedstawiciele naciskali na Gorbaczowa, aby odszedł i opowiadał się za ponownym wyborem kierownictwa partii. Pozycja sekretarza generalnego w partii słabnie. Na kwietniowym plenum Gorbaczow zdołał obronić pozycję lidera partii dzięki poparciu większości komitetu centralnego partii, ale wciąż musi radzić sobie z rosnącym zagrożeniem partyjnym puczem.
Próby reformatorów obalenia Gorbaczowa nasiliły się po wezwaniu Jelcyna w rosyjskiej telewizji w lutym do dymisji Gorbaczowa. Podobny apel wystąpili ze strajkującymi górnikami i przedstawicielami innych sektorów przemysłu. Większość z tych ugrupowań nawołuje do rozwiązania Rady Najwyższej ZSRR i Kongresu Deputowanych Ludowych”.
SPOWODUŁA KRAJ KATASTROFY
„Przyczyną obecnej sytuacji wokół Gorbaczowa jest to, że jego polityka doprowadziła kraj do katastrofy, a on nie jest w stanie wydobyć go z kryzysu” - bezlitośnie i uczciwie oceniają działania ostatniego radzieckiego przywódcy analityków CIA. - Zniszczył stary leninowski system polityczny w kraju, ale nic nie stworzył w zamian. Jego nowy program antykryzysowy to martwy projekt wykorzystania przestarzałych metod scentralizowanego przywództwa do stabilizacji gospodarki kraju.
Według oficjalnych statystyk gospodarka nadal spada iw pierwszym kwartale roku PKB (produkt narodowy brutto) spadł o 8 proc. Zapasy dóbr konsumpcyjnych wyraźnie spadają, ceny rosną w przyspieszonym tempie, wyzwalając inflacyjną spiralę.
Gorbaczow dostał w zeszłym tygodniu trochę wytchnienia, któremu udało się odeprzeć próby rezygnacji konserwatystów na plenum partii i uzyskać zgodę przywódców republik, w tym Jelcyna. Stało się to na tle gwałtownego pogorszenia się sytuacji w kraju, a żaden z kluczowych graczy nie ryzykował eskalacji walki o władzę.
Jelcyn i przywódcy republik wydają się nieufnie podchodzić do wywierania nadmiernej presji na Gorbaczowa, wierząc, że może to doprowadzić do jego obalenia przez twardogłowych z partii. Dlatego Jelcyn na jednym ze swoich ostatnich spotkań z posłami nazwał to podejście taktycznym chwytem, podkreślając, że nie nadszedł jeszcze czas na konfrontację na pełną skalę.
Próbę obalenia Gorbaczowa na plenum partyjnym zainicjowali przedstawiciele średniego szczebla, a nie przywódcy konserwatystów, którzy najwyraźniej uciekną się do zamachu stanu, jeśli zdecydują się na to. Wszystko to stało się możliwe dzięki postępującej dezintegracji gospodarczej kraju. Wkrótce polityczna presja na Gorbaczowa ponownie się zintensyfikuje. Przywódcy republik, w tym Jelcyn, oczekują od Prezydenta ZSRR zdecydowanego zwrotu w ich kierunku, ale konserwatyści nie będą tolerować takiej zmiany.
Aby osiągnąć trwałe porozumienie z republikami, Gorbaczow będzie musiał oddać im znaczną część władzy i osłabić kontrolę z centrum. W rzeczywistości możemy mówić tylko o utworzeniu dość podzielonej konfederacji. Jeśli tak się nie stanie, konfrontacja będzie kontynuowana. Gorbaczow nie może liczyć na to, że strach przed zamachem stanu ze strony konserwatystów będzie odstraszał republik.
Wszelkie próby negocjacji Gorbaczowa z republikami budzą zaniepokojenie konserwatystów, którzy dążą do utrzymania scentralizowanej kontroli nad Unią. To jest ich priorytetowe zadanie. Obawa, że Gorbaczow rzeczywiście zgodzi się na podział władzy z republikami - najprawdopodobniej może stać się katalizatorem działań konserwatystów na rzecz przejęcia władzy.
Lud pracujący w kraju nie ufa już rządowi Gorbaczowa. Niepokoje w kraju nieuchronnie nasilą się z powodu gwałtownego wzrostu cen i dotkliwego niedoboru dóbr konsumpcyjnych.
Próby Gorbaczowa utrzymania rządu centralnego i państwa związkowego za wszelką cenę mogą zaostrzyć konflikt między republikami a centrum. Rosnące wpływy i popularność wybieranych przywódców w republikach może również podważyć już osłabioną władzę Gorbaczowa. Jeśli Jelcynowi uda się stworzyć i wzmocnić prezydenckie struktury władzy w Federacji Rosyjskiej - wybory zaplanowano na czerwiec - to znacznie wzmocni swoją pozycję w konfrontacji z centrum i walce o obalenie Gorbaczowa.
Polityczna pozycja Gorbaczowa jest coraz gorsza. Zawarł sojusz ze szczytem KGB, siłami zbrojnymi i KPZR i w pełni popiera politykę konserwatystów. Znalazł się od nich politycznie zależny i coraz trudniej będzie mu ignorować ich żądania. Zdając sobie z tego sprawę, większość reformatorów już mu nie ufa. W zeszłym tygodniu Jelcyn i przywódcy ośmiu republik uzgodnili z Gorbaczowem nowe podstawy współpracy między centrum a republikami, ale taki układ może się nie udać, jeśli Gorbaczow nie przekaże części swoich uprawnień republikom. Gorbaczow stracił inicjatywę polityczną i dopiero teraz próbuje reagować na wydarzenia bez długofalowego planu działania.
Istota obecnego kryzysu polega na tym, że żadna z walczących stron nie jest w stanie go rozwiązać. Związek Radziecki znajduje się w rewolucyjnej sytuacji.
Chociaż siły bezpieczeństwa kraju mają wystarczającą zdolność do zamachu stanu, trudno będzie wprowadzić w kraju stan wyjątkowy. Co więcej, jeśli opozycji uda się … zneutralizować gotowość puczystów do użycia siły, wtedy stawka niekonserwatystów zostanie pobita."
Głównym wnioskiem raportu CIA jest to, że „Gorbaczow najprawdopodobniej zostanie zmuszony do rezygnacji”. Przypomnijmy, że ten raport analityczny został przekazany prezydentowi USA Bushowi przez CIA 29 kwietnia 1991 r.
W sierpniu konserwatyści rzeczywiście będą próbowali przejąć władzę w kraju. Ale Komitet Nadzwyczajny upadnie, puczyści zostaną aresztowani. 25 grudnia podał się do dymisji pierwszy i ostatni prezydent ZSRR. Rozpadnie się potężny i niezniszczalny związek wolnych republik. Wszystko jest zgodne z przewidywaniami CIA!
POSŁOWO
Kontrola nad zniszczeniem „czerwonego imperium”
„Ze szczególnym zainteresowaniem przetłumaczyłem odtajnione dokumenty CIA dotyczące początku i końca ulotnej, ale dramatycznej ery Gorbaczowa” - przyznaje Giennadij Sokołow. - Jako pisarza i historyka archiwa i tajemnice służb specjalnych zajmują mnie od połowy lat osiemdziesiątych. Tajemnice planu pięcioletniego Gorbaczowa są najbardziej niezrozumiałe i fascynujące. Przecież za nimi kryją się wciąż nierozwiązane mechanizmy rozpadu największego imperium XX wieku - Związku Radzieckiego.
Myślę, że ten temat będzie nas ekscytował przez wiele lat. Przez ćwierć wieku istnienia nowej Rosji wydano już wiele śmiałych, choć całkiem prawdopodobnych, wersji spisku przeciwko ZSRR, planów obalenia sowieckiego reżimu i tajnych operacji zwerbowania przywódców Kremla i samego Gorbaczowa.
Gdyby te wersje miały miejsce, jest mało prawdopodobne, abyśmy za naszego życia dowiedzieli się o nich z dokumentów archiwalnych. Żadna agencja wywiadowcza na świecie nie będzie się spieszyć z wyjawieniem tego rodzaju tajemnic. Dlatego tak interesujące są wszelkie odtajnione materiały dotyczące ostatnich lat wielkiego Związku Radzieckiego.
Dokument CIA z czerwca 1985 roku jest interesujący przede wszystkim ze względu na prognozę i analizę możliwych zmian w ZSRR pod „nową miotłą” - Gorbaczowem. Przeczucie tych zmian w tekście jest oczywiste. Jak również oczekiwanie na niepowodzenie reform zainicjowanych przez Gorbaczowa, zdaniem zespołu analityków CIA, który przygotował niniejszy raport.
Wnioski z analizy przedstawionej w dokumencie oraz plany działania amerykańskiego wywiadu i administracji USA są zapisane w innych nieznanych nam dokumentach i nie podlegają odtajnieniu. Można jednak łatwo założyć, że sformułowali oni strategię „wspierania Gorbaczowa” i jego reform.
W kwietniu 1991 r. Gorbaczow, zdaniem analityków CIA, „z powodzeniem” przegrał pierestrojkę, skutecznie niszcząc radzieckie imperium. Autorzy raportu Busha zastanawiają się tylko, kto zastąpi przegranego i kto ma większe szanse na sukces. Wyboru dokonano na korzyść Jelcyna.
Wydaje im się, że zadanie zniszczenia ZSRR i systemu radzieckiego zostało w dużej mierze wykonane. Możemy tylko spekulować, jakie wnioski i konkretne propozycje sformułowała administracja prezydenta USA na podstawie tego dokumentu sowieckich analityków CIA. Ale najwyraźniej zajmowali się już pracą z następcą Gorbaczowa, Jelcynem. Pracuj nad ostatecznym zniszczeniem „czerwonego imperium”.
DO MOMENTU
Żelazna dama obnażyła kolana przed sekretarzem generalnym
„W Londynie w 2013 r. Przesłano do otwartego dostępu około 400 dokumentów z archiwów brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych (Ministerstwa Spraw Zagranicznych) dotyczących kontaktów Gorbaczowa z brytyjskimi przywódcami” - kontynuuje pisarz Giennadij Sokołow. - Z nich w szczególności wynika, że jesienią 1984 r. Brytyjska elita postawiła sobie za zadanie wyłonienie jednego z młodych i obiecujących członków Biura Politycznego Komitetu Centralnego KPZR w celu zaproszenia go do Londynu w celu spotkania i nawiązania kontaktów biznesowych na najwyższym szczeblu.
Margaret Thatcher darzyła przywódcę ZSRR osobistą sympatią.
Początkowo lista obejmowała dwóch członków Biura Politycznego - Aljewa i Gorbaczowa. Po przestudiowaniu i przeanalizowaniu sytuacji Londyn postawił na Gorbaczowa jako bardziej obiecującego przywódcę. Być może z powodu „piątego punktu” (narodowość). Przecież przywódca ZSRR powinien być przedstawicielem tytularnego narodu - Słowianinem. Brytyjczycy zgadli z kandydaturą.
Z odtajnionych dokumentów wynika, że brytyjskiej premier Margaret Thatcher zalecono nałożenie na Gorbaczowa, profesora Uniwersytetu Oksfordzkiego, sowieckiego Archiego Browna. Zwrócił na niego uwagę już w 1978 roku, kiedy został sekretarzem Komitetu Centralnego. Od tego czasu Brown uważnie śledzi awans Gorbaczowa na radziecką drabinę polityczną. Niedawno odtajniono również jego materiały analityczne na ten temat, na zlecenie MSZ. Jednym ze źródeł informacji dla Browna był wieloletni przyjaciel Gorbaczowa z Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, Czech Zdenek Mlynar, który uciekł z Pragi na Zachód w 1968 roku. Twierdził, że Gorbaczow jest otwarty na nowe pomysły, inteligentny i oddany poglądom antystalinowskim. Według Browna był to bardzo nietypowy zestaw cech dla członka zespołu Breżniewa.
- Tak, Zdenek Mlynarz, jeden z architektów Praskiej Wiosny '68, sekretarz Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Kościołów, studiował w tej samej grupie z Gorbaczowem na Wydziale Prawa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, mieszkali w tym samym akademiku. W 67 roku Zdenek odwiedził go nawet na terytorium Stawropola. Mlynarazh, wracając do Pragi po „aksamitnej rewolucji”, opowiedział mi w wywiadzie dla „Komsomolskiej Prawdy” o swojej silnej przyjaźni.
- W korespondencji i materiałach analitycznych z archiwum brytyjskiego MSZ znajduje się wiele uzupełniających się wypowiedzi na temat Gorbaczowa i jego żony. Nie można znaleźć ani jednej krytyki na jego temat. Ponadto jeden odtajniony dokument mówi o osobistych sympatiach „żelaznej damy” do Gorbaczowa. A nawet o próbach flirtowania w rezydencji brytyjskich premierów w Chequers, gdzie Thatcher celowo usiadł z Michaiłem Siergiejewiczem na kanapie z podkurczonymi kolanami i gołymi nogami.
BTW
Dowody kompromitujące w długim pudełku
„Nie bez powodu Amerykanie przedstawili Gorbaczowowi odtajnione dokumenty w dniu jego 85. urodzin” - mówi pisarz Giennadij Sokołow. - Były sekretarz generalny po rezygnacji w grudniu 1991 r. Zabrał ze sobą całe archiwum zgromadzone w ciągu 6 lat pracy na Kremlu. Obecnie przechowywany jest w Moskwie, w budynku Fundacji Gorbaczowa przy Leningradzkiej Prospekcie 39. Ta bezcenna kolekcja archiwalna zawiera ponad 10 000 materiałów. Wiele z nich jest zamkniętych dla szerokiego grona odbiorców. Według niemieckiego magazynu Der Spiegel „dokumenty te zawierają wiele z tego, o czym Gorbaczow wolałby milczeć”. Der Spiegel uważa, że „Gorbaczow podążył drogą wielu emerytowanych polityków, decydując się znacząco upiększyć swój wizerunek reformatora”. Niekorzystne w tym celu dokumenty kładzie się na tylnym palniku.
EUGENE CHERNYKH