Co może być bardziej destrukcyjne niż klęska żywiołowa na dużą skalę? Tylko potężny atak nuklearny. Ale jeśli nie ukryje użycia broni jądrowej, użycie broni klimatycznej pomoże osiągnąć zamierzony efekt, a jednocześnie uratuje twarz na arenie międzynarodowej.
Ludzie zawsze marzyli o wykorzystaniu pełnej mocy katastrof pogodowych do osiągnięcia celów wojskowych. W drugiej połowie XX wieku marzenia te niemal się spełniły. Już w latach pięćdziesiątych XX wieku naukowcy zrozumieli, że przechłodzenie chmur może powodować opady.
Podczas wojny w Wietnamie wojsko amerykańskie przetestowało tę teorię: w ramach operacji Popeye w latach 1967-1972 rozpylono na dżunglę 5400 ton jodku srebra i ołowiu. W rezultacie odnotowano trzykrotny wzrost opadów: pora deszczowa w górnym Mekongu wydłużyła się z 30 do 45 dni. Istnieją dowody na to, że straszna powódź z 1971 roku, która objęła 10% powierzchni kraju, była spowodowana właśnie tym wpływem.
Operacja Popeye jasno pokazuje niebezpieczeństwa i złożoność używania broni klimatycznej. Cel przed nią był dość lokalny: zatarcie szlaku Ho Chi Minha, ścieżek, po których wietnamscy partyzanci otrzymywali zaopatrzenie. Nie udało się go spełnić, pomimo ogromnych wydanych pieniędzy i zagrożenia dla całego półwyspu.
Początek był kontrowersyjny, ale eksperymenty dotyczące zmian klimatu nie ograniczały się do Wietnamu. Do 1983 r. Badania w trzewiach amerykańskich laboratoriów trwały pełną parą w ramach projektu Stormfury. Tym razem naukowcy chcieli stłumić huragany i tajfuny.
Początkowo cel eksperymentów był postrzegany jako szlachetny, ponieważ tysiące, jeśli nie setki tysięcy ludzi co roku cierpią z powodu takich wiatrów. Ale biorąc pod uwagę niszczycielską siłę tajfuny, pokusa wykorzystania ich do celów militarnych była zbyt duża … Według niektórych (choć niezbyt wiarygodnych) doniesień, udało się osiągnąć pewien sukces iw 1969 roku Stany Zjednoczone „przekierowały” huragan do Panamy, której stosunki z Białymi dom był wtedy więcej niż fajny. Jednak od tego czasu, pomimo niszczycielskiej Katriny i innych tajfuonów, korzystanie z tych technologii jakoś ustało …
Popeye był tylko częścią programu walki z wietnamskimi partyzantami. Operację powietrzną na ziemi uzupełniało amerykańskie wojsko z Jungle Eaters, jednostka ze specjalnymi buldożerami Rome Plough D7E. Te maszyny były używane do usuwania wierzchniej warstwy gleby. W ten sposób działki przez długi czas nie nadawały się do wegetacji i - nie bez pomocy jodku srebra - zamieniły się w prawdziwe bagna.
Film promocyjny:
Pogoda jest sowiecka
Związek Radziecki nie chciał pozostawać w tyle za Stanami Zjednoczonymi w kwestii zaawansowanej broni. Dlatego w latach 80. ZSRR wraz z Kubą zaczął opracowywać własny program mający na celu wpływanie na zachowanie wiatrów. Traktat z 1977 r., Który zabraniał używania takiej broni, nie stał się przeszkodą: w końcu w naszym kraju wszystko jest tworzone wyłącznie w celach pokojowych.
Jednak przed utworzeniem systemów zarządzania pogodą istniały poważniejsze problemy niż zobowiązania międzypaństwowe. Głównym jest energia. Energia konwencjonalnej chmury deszczowej jest porównywalna z energią zawartą w przeciętnej głowicy jądrowej. Do ogrzania tylko jednego kilometra sześciennego przestrzeni powietrznej potrzebna jest elektrownia o ogromnej mocy. Tymczasem, aby poważnie porozmawiać o globalnym wpływie na pogodę, musisz nauczyć się wpływać na tysiące kilometrów atmosfery.
To jest przerażające słowo HAARP
Jednak gdy mówią o broni klimatycznej, rzadko pamięta się o takich „drobiazgach”, jak projekt Popeye czy Stormfury. Każdy widzi coś, co może rzucić na kolana cały świat - i oczywiście wiąże się z jakąś teorią spiskową.
Wśród osiągnięć, które są rzekomo wykorzystywane lub były wykorzystywane do wpływania na klimat, zaszczytne pierwsze miejsce zajmuje amerykański HAARP (Program Badań Aktywnych Aurorów Wysokich Częstotliwości - „Program badania zórz polarnych przez ekspozycję na wysokie częstotliwości”). Pierwsze zmiany w projekcie pojawiły się w latach sześćdziesiątych XX wieku, aw 1997 roku HAARP został oficjalnie uruchomiony.
Kompleks zlokalizowany na Alasce składa się z anten, lokalizatorów laserowych, magnetometrów, radaru promieniowania niespójnego i sprzętu przetwarzającego. Z zewnątrz wygląda jak ogromna liczba anten telewizyjnych skierowanych w niebo. Budowa HAARP kosztowała 250 mln dol., A do jej zamknięcia w 2014 r. Trwała ok. 2,5 mln dol. Rocznie.
HAARP (aktywny program badań zorzy polarnej o wysokiej częstotliwości)
Alamy
Ale dlaczego kompleksowi HAARP przypisuje się fantastyczne zdolności? W tym względzie nie ma bezpośrednich dowodów - poza tym, że lokalizacja na poligonie wojskowym i odpowiednie zabezpieczenie. Jednak twierdzi się, że anteny HAARP są zdolne do tworzenia „wiązek energii” w atmosferze i przenoszenia ich w dowolne miejsce na Ziemi, powodując powodzie, tajfuny, huragany, ekstremalne upały lub inne katastrofy … HAARP. Nawet straszne trzęsienie ziemi na Haiti w 2010 roku przypisuje się Amerykanom, a jeśli klęska żywiołowa wydarzyła się w Chinach lub Rosji, to z pewnością wina Ameryki.
Jednak nawet w teorii HAARP nie mógł być użyty jako broń ze względu na obiektywne fakty. Jego moc promieniowania (3,6 MW) zdecydowanie nie wystarcza, aby przesądzić o losach świata. Ten potencjał nie wystarcza nawet na niewielki wpływ na atmosferę. Wreszcie zamknięcie projektu latem 2014 roku może ostatecznie rozwiać mit o tajnej broni klimatycznej. Gdyby Amerykanie naprawdę stworzyli coś wyjątkowego, dzięki któremu mogą kontrolować pogodę - czy zakończyliby ten projekt?..
Oficjalnym celem HAARP było zbadanie zachowania jonosfery i zórz polarnych. W istocie anteny mogą wpływać na lokalne obszary jonosfery, umożliwiając naukowcom przeprowadzenie niezbędnych eksperymentów. Na przykład HAARP był używany do badania zachowania naładowanych cząstek w jonosferze. Ale prawie nic więcej. Niestety wyniki prac kompleksu pozostają utajnione. Bardziej otwarte podobne projekty, takie jak EISCAT, SPEAR lub radzieckie odpowiedniki, mogą dać im pewną wskazówkę.
Projekt EISCAT
Getty Images
Nasza „Sura”
Eksperymenty związane z badaniem jonosfery przeprowadzono również w ZSRR. Już w latach pięćdziesiątych w okolicach miasta Żmiyów (Ukraina, obwód charkowski) rozpoczęto budowę takiej stacji. Od 1954 r. Pracownicy tego kompleksu prowadzili badania fluktuacji gęstości elektronów w jonosferze. Niezwykły wygląd - ogromny spodek wiszący w powietrzu - wywołał wiele różnych plotek wokół stacji. Ale kompleks Sury do badania jonosfery, położony w regionie Niżnego Nowogrodu, stał się jeszcze bardziej znany. Zawiera 144 anteny o łącznej mocy nadawania 750 kW.
Od czasu upadku ZSRR „Sura” cierpi na brak pieniędzy - na jej utrzymanie przeznacza się około 40 tysięcy dolarów rocznie. To wystarcza tylko na podstawowe wydatki, chociaż do pewnego stopnia kompleks pozostaje do dziś sprawny. Prowadzi badania w wielu różnych dziedzinach. Wśród nich oficjalna witryna internetowa podaje „badanie prawidłowości generowania sztucznych turbulencji i sztucznego promieniowania elektromagnetycznego plazmy jonosferycznej w różnych zakresach (HF, mikrofale, luminescencja optyczna) po wystawieniu na działanie silnych fal radiowych”.
Kompleks do badania jonosfery „Sura”
mikekosch.com
Sądząc po tym wściekłym stwierdzeniu, teoria pracy nad bronią klimatyczną może nie być pozbawiona podstaw. Kolejnym dowodem przemawiającym za wersją „wojskową” jest fakt, że finansowanie tego projektu w latach sowieckich odbywało się za pośrednictwem Ministerstwa Obrony. Ale nawet gdyby były takie eksperymenty, należy tutaj mówić tylko o podstawowej, fundamentalnej pracy nad stworzeniem broni klimatycznej w przyszłości. Moc promieniowania „Sury” - kilkakrotnie mniejsza niż nawet HAARP - to zdecydowanie za mało, aby poważnie mówić o prawdziwej broni.
Broń klimatyczna Stanów Zjednoczonych jest nieodzowną częścią populistycznego arsenału. Na przykład prezydent Mahmoud Ahmadineżad ogłosił użycie go przeciwko Iranowi jesienią 2012 roku. Władimir Żyrinowski złożył podobne oświadczenia w związku z powodziami w Soczi i Dalekim Wschodzie w 2013 roku.
Żele i lasery
Minęły dziesięciolecia od czasu użycia jodku srebra podczas wojny w Wietnamie, a technologia nie ustała. Znacznie skuteczniejsze są nowoczesne projekty stymulujące opady atmosferyczne. Na przykład Dyn-O-Gel jest w stanie wchłonąć i żelować wilgoć w jelitach rodzącego się huraganu. To prawda, że aby wpłynąć na front 20x20 km, trzeba będzie zużyć 38 ton materii, a nawet podrzucić je niebezpiecznie blisko żywiołów.
Jednak niektórzy eksperci zauważają, że przy pomocy takiej substancji - przy odpowiednim wysiłku - można wywołać prawdziwą powódź. Aby ulewny deszcz spadł na obszar 1 km2, trzeba będzie użyć 10 ton Dyn-O-Gel. I odwrotnie, może też przynieść suszę: podczas testów w Miami samolot transportowy wylał na chmurę burzową o długości 1,6 km 4 tony Dyn-O-Gel, a wkrótce chmura po prostu zniknęła!
Do chwili obecnej nie potwierdzono zastosowania Dyn-O-Gel lub innych substancji „klimatycznych” do celów wojskowych. Nie przeszkadza to jednak w tworzeniu coraz skuteczniejszych narzędzi do zarządzania pogodą. W 2014 roku pojawiły się informacje o opracowaniu przez Amerykanów instalacji laserowej zdolnej do wywoływania burz i wyładowań atmosferycznych.
Laser „podwójny”
phys.org
Ale także tutaj zastosowanie wojskowe jest wysoce wątpliwe: energia wiązki laserowej jest szybko rozpraszana w atmosferze, szczególnie podczas burzy, gdy wilgotność jest wysoka. Naukowcy proponują rozwiązanie tych problemów poprzez utworzenie podwójnej wiązki, w której potężna wiązka laserowa „otacza” wiązkę o mniejszej intensywności, co chroni ją i energetyzuje w jak największym stopniu.
Wiele technicznych aspektów tego rozwiązania jest wciąż nieznanych, ale wojsko USA zainwestowało już 7,5 miliona dolarów w rozwój profesora z Arizony Demetriosa Christodoulidesa. Bardzo dobrze może się zdarzyć, że ta konkretna technologia umożliwi stworzenie broni klimatycznej w takiej postaci, w jakiej znamy ją z fantastycznych dzieł.
Eksperymenty mające na celu stworzenie broni hydrosferycznej rozpoczęto na długo przed wojną w Wietnamie. W latach czterdziestych XX wieku projekt Seal działał w Stanach Zjednoczonych. Jego istota była prosta: na dnie morskim nastąpiła eksplozja ładunku jądrowego, po czym zaobserwowano zachowanie powstałej fali morskiej. Takie eksperymenty dały mieszane rezultaty i po podpisaniu zakazu prób jądrowych zostały przerwane.
Punkt widzenia
Ekspert w dziedzinie zaawansowanej broni, doktor filozofii, pułkownik Andrei Shalygin podzielił się z nami swoją opinią:
- Istnieją w szczególności instalacje do tworzenia sztucznego frontu burzy Weathertec, które zostały zainstalowane przez naukowców ze Szwajcarii, zatrudnionych przez Meteo Systems. Ich powstanie jest finansowane przez Prezydenta Zjednoczonych Emiratów Arabskich Szejka Khalifę Ibn Zayeda Al Nahyana. Są to po prostu instalacje pogodowe do utylitarnych celów lokalnych; nie są one bronią klimatyczną jako taką. To samo dotyczy reklamowanych systemów, takich jak High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP), Sura i inne. Najważniejsze, co dzieje się teraz z warunkami klimatycznymi na planecie i to, co należy omówić, niezależnie od sformułowania przyczyn, które spowodowały, to osłabienie globalnego transferu równoleżnikowego i wzmocnienie południka. Przede wszystkim oznacza to dla nas osłabienie tradycyjnych pasatów i monsunów, a także wyglądu,aktywacja i wzmocnienie przełomowych stagnacyjnych (blokujących) antycyklonów. Wiąże się to z pewnym dyskomfortem i możliwymi szkodami dla mieszkańców Rosji. W naszym przypadku wszystko to spowodowane jest intensywnym niszczeniem naturalnych czynników ochronnych środowiska w Afryce Północnej i wschodniej części Morza Śródziemnego.
Instalacja do tworzenia sztucznego frontu burzowego Weathertec
sindicatum.com
Mimo wszystko perspektywy broni klimatycznej w jej ogólnie przyjętym rozumieniu pozostają niejasne. Dopóki nie zostanie rozwiązana kwestia zaopatrzenia w energię takich systemów, nie można mówić o zagrożeniu ze strony broni klimatycznej.
Ilya Vedmedenko