Ostatnio coraz częściej w mediach pojawia się sformułowanie „bezwarunkowy dochód”. Mam na myśli - pewną sumę pieniędzy, za którą można w pełni żyć, a które państwo płaci jednostce tylko za to, że jest jego obywatelem. Niezależnie od tego, czy obywatel pracuje, czy nie. Dlaczego pojawił się ten pozornie szalony pomysł i do czego może doprowadzić jego realizacja?
BOGACTWO Rośnie, NADCHODZĄ ROBOTY
Powiedzmy od razu. Obywatele naszego kraju nie mogą spodziewać się w najbliższej przyszłości bezwarunkowych dochodów. Z jednego prostego powodu - jesteśmy biedni. Mimo niezliczonych zasobów naturalnych to temat na inny artykuł. Mamy jednak w takim czy innym stopniu pomoc społeczną, co oznacza, że jest szansa, że bezwarunkowy dochód - jego bezpośredni spadkobierca - pewnego dnia zapuka do naszych drzwi.
W każdym razie już puka z mocą i potęgą w niektórych krajach rozwiniętych.
Istnieją dwa powody, dla których idea bezwarunkowego dochodu podstawowego stała się istotna. Przede wszystkim jest bogactwo. Z grubsza mówiąc, jest tyle pieniędzy, które możesz już rozdać. Nie jest tajemnicą, że w takich krajach europejskich jak Niemcy, Francja, Szwajcaria, Szwecja, Norwegia, Finlandia, Holandia, Dania i niektóre inne pomoc społeczna dla ubogich obywateli osiągnęła takie wyżyny, że często nie potrzeba żadnego wysiłku, aby utrzymać się na powierzchni - państwo i tak będzie karmić, ubierać, zakładać i zapewniać jakieś mieszkanie. Jednak ubóstwo jest pojęciem względnym. Możesz płacić zasiłek dla bezrobotnych. Co więcej, takie, że wystarczyło na całe życie, dopóki osoba nie znajdzie pracy z zawodu. Lub jest to możliwe - jeśli oczywiście w budżecie są środki - aby osoba mogła spokojnie poszukać czegoś, co mu się podoba. Po znalezieniu spokojnie zaangażował się w ten biznes,bez zastanawiania się, jak zamienić wyniki na pieniądze. Czy czujesz różnicę?
Drugi powód jest bardziej interesujący. To jest robotyzacja. Tak, nie proste, ale oparte na rozwoju i powszechnym wdrażaniu systemów wyposażonych w sztuczną inteligencję (AI). Pisaliśmy o tym wielokrotnie, ale powtarzanie nie jest grzechem: tempo rozwoju takich systemów jest takie, że w nadchodzących dziesięcioleciach najwyraźniej zwolnione zostaną miliony miejsc pracy na całym świecie. A roboty uzupełnią budżet za darmo. A gdzie, można się zastanawiać, umieścić pieniądze? Tu w całej okazałości rozpocznie się rozwijanie i wdrażanie idei bezwarunkowego dochodu.
Film promocyjny:
EKSPERYMENTY
W 2014 roku niemiecki przedsiębiorca Mikael Bochmeyer rozpoczął swój eksperyment, aby wypłacić bezwarunkowy dochód. Raz na kilka tygodni z 66 tysięcy obywateli Niemiec wyłoniono w drodze loterii kilka osób, którym „tak” w ciągu roku płacono 1000 euro miesięcznie. Środki zostały zebrane w ramach finansowania społecznościowego. W sumie w eksperymencie wzięło udział 26 osób, które wydały „darmowe” pieniądze na różne sposoby. Ktoś na początku urządził zabawną imprezę, aby, jak powiedział, „wydobyć z ciała bluesa”. Niektórzy poradzili sobie ze stresem związanym ze strachem przed alimentami i utratą pracy. Jedna kobieta w końcu zajęła się czymś, co lubiła - spektaklem teatralnym. Drugi udał się w podróż. Inny młody człowiek z miasta Münster (nawiasem mówiąc, ten samtam, gdzie wydarzyła się słynna niegdyś gmina Münster) rzucił znienawidzoną pracę i wyjechał na studia, by wreszcie zdobyć wymarzoną pracę - nauczycielkę w przedszkolu. I bez wyjątku, wszystkich 26 „testerów” stwierdziło, że spali lepiej. Nawiasem mówiąc, fakt, że w Niemczech dzieci i młodzież do 25 (!) Lat mają prawo do bezpłatnego miesięcznego zasiłku w wysokości około 200 USD można uznać za częściową realizację idei bezwarunkowego dochodu.
Albo eksperyment w Indiach w 2011 r., Kiedy przy wsparciu organizacji charytatywnej UNICEF rząd wypłacał miesięczne dotacje wszystkim mieszkańcom 20 wsi (łącznie ponad 6 tys. Osób) na okres półtora roku. Nie za dużo jak na nasze standardy - 300 rupii dla dorosłych i 150 dzieci, ale to wystarczyło, aby poprawić warunki życia, zwiększyć frekwencję w szkole i zmniejszyć konflikty kastowe.
Jeśli mówimy o dniu dzisiejszym, to właśnie teraz eksperyment trwa w Finlandii, który rozpoczął się w styczniu 2017 roku. Podczas tego eksperymentu, który powinien trwać do końca tego roku, 2000 obywateli Finlandii otrzyma 560 euro miesięcznie. Czy mają pracę, czy nie. Eksperyment został zapoczątkowany przez rząd naszego północnego sąsiada w celu usprawnienia systemu świadczeń socjalnych. Wkrótce przekonamy się, jaki wniosek wyciągną Finowie i jaką decyzję podejmą po zakończeniu eksperymentu.
MOŻE, ALE NIE CHCĘ
Jak już pisaliśmy, tylko bardzo bogate kraje mogą pozwolić sobie na bezwarunkowy dochód podstawowy dla wszystkich obywateli. I tak na przykład latem 2016 r. W Szwajcarii odbyło się ogólnokrajowe referendum w sprawie wprowadzenia takiego dochodu. Nawiasem mówiąc, nie słaby dochód. Każdej osobie dorosłej, bez względu na to, czy zatrudniono, czy nie, gwarantowano miesięcznie 2500 CHF (ok. 2250 EUR), a każdemu dziecku 625 CHF. Wygląda na bajkę, prawda? Niemniej jednak 77% mieszkańców Szwajcarii wypowiedziało się przeciwko darmowym pieniądzom, a propozycja nie została przyjęta. Szwajcarzy nie chcieli pieniędzy „tak po prostu”, uważając taką reformę za zagrożenie dla gospodarki kraju z tradycyjnie wysokimi dochodami, niskim bezrobociem (tylko 3,5%) oraz zrównoważonym systemem ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych. Ciekawy,że przed referendum propozycja wprowadzenia bezwarunkowego dochodu podstawowego była rozpatrywana przez rząd, aw parlamencie odbyła się sześciogodzinna debata. I tam, i tam propozycja nie została przyjęta, aw parlamencie przedstawiciel Szwajcarskiej Partii Ludowej nazwał go nawet „najbardziej niebezpieczną i szkodliwą inicjatywą, jaka kiedykolwiek była przedmiotem dyskusji”. Niemniej jednak referendum się odbyło. Wynik jest dobrze znany - ludzie zgodzili się z opinią władz. Wynik jest znany - ludzie zgodzili się z opinią władz. Wynik jest znany - ludzie zgodzili się z opinią władz.
Jednak badanie socjologiczne przeprowadzone w krajach Unii Europejskiej (przypomnijmy, że Szwajcaria nie jest członkiem UE) wykazało, że 64% mieszkańców tych krajów zagłosowałoby za bezwarunkowym dochodem podstawowym, gdyby mu go zaoferowano. Wydawałoby się, że różnica w mentalności jest oczywista. Ale nie wiadomo jeszcze, jakie byłyby liczby, gdyby takie referenda faktycznie się odbywały. Założenie, co byśmy zrobili w pewnych warunkach, to jedno, a zrobienie tego to zupełnie inna sprawa.
OSOBA PRACY
Tak więc dzisiaj sytuacja jest taka, że idea bezwarunkowego dochodu podstawowego prawdopodobnie nie zostanie wdrożona nawet w jakimkolwiek kraju, nie mówiąc już o grupach krajów. I to nie tylko dlatego, że jest z natury utopijna i bardzo przypomina słynną zasadę teoretyków komunistycznych: „od każdego według jego możliwości, każdemu według jego potrzeb”, która jest nieosiągalna na obecnym poziomie rozwoju społeczeństwa. Faktem jest, że bezwarunkowy dochód podstawowy z dużym prawdopodobieństwem zmieni człowieka w patologicznego próżniaka. Co zresztą łatwo naśladować na przykładzie najbiedniejszych segmentów czarnej ludności (i nie tylko) w USA, gdzie nie pierwsze pokolenie żyło ze świadczeń socjalnych - opieka społeczna się nie skończy. Półtora wieku temu Fryderyk Engels napisał następujące słowa:„On (praca) jest pierwszym podstawowym warunkiem całego życia ludzkiego, a ponadto do tego stopnia, że w pewnym sensie musimy powiedzieć: praca stworzyła samego człowieka”. I nikt i nic nie było jeszcze w stanie ich obalić. Inną rzeczą jest to, że możesz pracować, a nie za pieniądze - ze względu na zainteresowanie, poczucie obowiązku lub z rozkazu duszy. Ale to, jak mówią, to zupełnie inna historia.
Akim Bukhtatov