Wielkie innowacje pojawiają się niespodziewanie. Przyzwyczajamy się do naszego życia i pracy, aż wydarzy się coś pozornie zupełnie prostego, co wywróci wszystko do góry nogami. Na przykład używamy telefonów od 100 lat, ale uczynienie ich mobilnych zmieniło świat. Mieliśmy Internet od dziesięcioleci, ale to właśnie przeglądarka internetowa sprawiła, że edukacja cyfrowa, rozrywka, zakupy były łatwe i dostępne dla miliardów ludzi. Zebraliśmy zdjęcia, papierowe nagrania, dyski, dopóki Jeff Bezos nie udostępnił nam chmury.
Gdy indywidualna kreatywność jest wsparta pomysłowością techniczną, pojawiają się nowe zamówienia i możliwości.
Oczywiście każdy nowy pomysł ma zawsze grupę nieżyczliwych osób, które przewidują najgorszy scenariusz. Podobnie jak teoria, że telefony komórkowe powodują raka. Albo że Big Brother śledzi każdy twój ruch w Internecie. Do innowacji należy podchodzić mądrze, ale zazwyczaj wśród osób, które stracą najwięcej, znajdują się krytycy. Zobacz, jak koncerny naftowe i samochodowe hamowały rozwój pojazdów elektrycznych, dopóki Tesla nie udowodniła, że istnieje taki rynek i jest całkiem opłacalny.
Sztuczna inteligencja to nasz kolejny kontrowersyjny wynalazek. Jest zawsze po naszej stronie: diagnozuje choroby, prowadzi trasy, a nawet prowadzi rozmowy. Ale czy pewnego dnia zostanie Terminatorem? Uważasz nas za przestarzałe i niepotrzebne? Czy on zniewoli?
Zostaw niebieską pigułkę czekającą na Doomsday i zabierz ze sobą czerwoną pigułkę rzeczywistości.
Inteligencja zapewniła nam cały postęp, jaki mamy. Z inteligencją, sztuczną lub nie, musisz być ostrożny, jak w przypadku każdego rodzaju innowacji. Alfred Nobel zdał sobie z tego sprawę, kiedy wyzwolił niszczycielską moc dynamitu, a później sfinansował dziedziczność ludzkiego postępu, ustanawiając nagrodę na jego cześć.
W świecie naprawdę złożonych problemów, takich jak głód, terror i choroby, trudno jest argumentować, że dodatkowa inteligencja pogorszy nas.
Na mniejszą skalę też trudno porzucić samochody, które pomagają nam jeździć, bo lepiej nas widzą, szybciej reagujemy i mają więcej informacji. Wiele z nich ma oszczędności, które nie są kontrolowane przez ludzi - systemy cyfrowe monitorują ich bezpieczeństwo. Najlepsze efekty daje chirurgia maszynowa.
Film promocyjny:
Symbioza człowiek-maszyna znalazła już tysiące różnych zastosowań, a dociekliwy umysł znajduje nierozwiązany problem i rekrutuje nieludzką inteligencję jako narzędzie do jego rozwiązania. To tylko kolejny dodatek do ludzkości, jak kij, ogień i koło.
Ponad 50 lat temu Masahiro Mori zdał sobie sprawę, że próba podszywania się pod człowieka byłaby przynajmniej trochę nienawistna. Oto kilka przykładów:
Po tym, jak chatbot Tay został „zmuszony” do pisania obraźliwych tweetów, wiceprezes firmy Microsoft ds. Inżynierii, Peter Lee, obwinił każdego, kto działał w „złym zamiarze”.
HitchBOT został pomyślany jako eksperyment społeczny, który pokaże, jak ludzie będą wchodzić w interakcje z przyjaznym chodzącym robotem. Robot został ścięty wkrótce po rozpoczęciu podróży po USA zeszłego lata.
Sześć lat po tym, jak Apple wprowadziło Siri, ludzie wciąż przysięgają na osobistą sztuczną inteligencję, ponieważ czasami nie zachowuje się jak ludzie. Kto nie przeklął Siri?
Nie chodzi o to, że ludzie są przeciwko maszynom. Jeśli chodzi o sztuczną inteligencję, są po prostu sfrustrowani, urażeni lub wrogo nastawieni.
Kiedy sztuczna inteligencja działa, robimy to łatwiej - ale nadal się tym martwimy. W 1934 roku Upton Sinclair napisał, że ludzie nie rozumieją nowych pomysłów, jeśli ich życie jest związane ze starymi.
Rewolucja w inteligencji może być dokładnie tym samym pomysłem dla dzisiejszych pracowników umysłowych. Automatyzacja była łatwa do przyjęcia, jeśli chodzi o przyziemne zadania, ale nowa generacja aplikacji obsługujących duże ilości danych bardziej przypomina inteligentnych pracowników niż faksy. Znowu ludzie znajdują się na rozdrożu: strach przed nieznanym lub zanurzenie w toku.
Wybór postępu jest teraz bardziej oczywisty niż kiedykolwiek. Silny konkurent, inteligentny nowy pracownik lub spowolnienie gospodarcze mogą oznaczać katastrofę dla niewprawnego pracownika intelektualnego, niezależnie od roli ludzkiej inteligencji. Ci, którzy odkrywają nowe pomysły i stają się lepsi w swojej pracy, będą dobrze sobie radzić i odnosić sukcesy, i zawsze tak było.
Maszyny nie zastąpią potrzeby biznesu, zysku czy wzrostu. Dlatego przedsiębiorcy zawsze będą nas ciągnąć w kierunku optymalnego wykorzystania nowych technologii. Będą potrzebować ciekawskich współpracowników, którzy rozumieją paradygmat Sinclaira.