Okazuje się, że według najnowszych danych „Wskaźnik zamieszkiwania” samej Ziemi wynosił 83%, a nie 100%, jak wcześniej sądzono. Gdyby hipotetyczni „bracia na myśli” próbowali oszacować prawdopodobieństwo pojawienia się życia na Ziemi w podobny sposób, wyniki badań mogłyby nie być korzystne dla ziemian. Chodzi o bliskość Ziemi do jej słońca.
Według Rory'ego Barnesa, astronoma z University of Washington, dla kosmitów obserwujących naszą planetę z innych układów gwiezdnych taka bliskość Słońca oznacza, że planeta jest zbyt gorąca dla żywych organizmów. A jeśli nie wiesz, że na Ziemi są lasy i oceany, możemy założyć, że Ziemia jest pozbawioną życia pustynią wypaloną przez słońce.
Wskaźnik zamieszkiwania został opracowany przez grupę naukowców pod kierownictwem Barnesa. Do jego obliczeń wykorzystuje się wiele czynników, takich jak: poziom promieniowania, prawdopodobny skład gleby, ciśnienie atmosferyczne i inne.
Na podstawie wyników obliczeń dla różnych obiektów naukowcy określają, które ciała niebieskie są bardziej przystosowane do pojawienia się lub obecności życia. Prawdopodobnie jeśli dla Ziemi „Wskaźnik zamieszkiwania” nie mówi o 100% istnieniu życia, jest to możliwe. dla innych planet obliczenia są niedoszacowane.