Naukowcy z Institute for the Future of Humanity na Uniwersytecie Oksfordzkim w Wielkiej Brytanii i Wydziału Nauk Politycznych Uniwersytetu Yale w USA opublikowali wyniki ankiety przeprowadzonej wśród 350 ekspertów AI na całym świecie.
Z raportu wynika, że w 2024 roku tłumacze sztucznych tekstów prześcigną ludzi, inteligentne ciężarówki pozbędą się kierowców w 2027 roku, a zapotrzebowanie na pisarzy specjalizujących się w beletrystyce zniknie w 2049 roku. Zabiegi operacyjne będą też wykonywane wyłącznie przez roboty, które w 2053 roku całkowicie zastąpią człowieka. Jednak prawdopodobieństwo, że za 45 lat sztuczna inteligencja całkowicie zastąpi człowieka, eksperci szacują na 50%.
Do oceny tych wniosków zaprosiliśmy Aleksandra Kaplana, eksperta ds. Inteligencji naturalnej, najsłynniejszego specjalistę w dziedzinie badań mózgu w Rosji, kierownika laboratorium neurofizjologii i neurointerfejsów wydziału biologicznego Moskiewskiego Uniwersytetu Łomonosowa.
Alexander Kaplan / ria.ru
Alexander Yakovlevich! Jak ocenia Pan ramy czasowe, w których według czołowych światowych ekspertów sztuczna inteligencja przewyższy ludzkie możliwości?
„Myślę, że nie mylą się co do tłumaczy, ciężarówek i pisarzy. Jeśli chodzi o chirurgów, to myślę, że sporo zabiegów chirurgicznych zostanie zautomatyzowanych w ciągu najbliższych 20 lat. Wszystkie procedury zszywania szwów, które są teraz wykonywane delikatnymi rękami mistrzów chirurgów, mogą zostać zautomatyzowane. Można zmierzyć grubość naczyń krwionośnych, grubość ściany narządu, miękkość, elastyczność - wszystko to jest zdigitalizowane i oczywiście można je przenieść do takiego mechanicznego automatu. Ale tam, gdzie wymagane jest kreatywne podejście, kiedy nie wiesz z góry, jak przeprowadzisz operację, jak dokładnie znajdują się tam statki, najprawdopodobniej roboty nigdy nie będą w stanie opanować. W trudnych sytuacjach chirurdzy działają intuicyjnie, nie rozumiejąc, jakim algorytmem się posługują. Intuicyjnie oznacza to, że korzystają z własnego, uogólnionego doświadczenia. Nie sposób przekazać programowi takich uogólnień.
Pokaz pracy chirurga-robota w Cancer Institute of Saint-Herblanc na zachodzie Francji / AFP 2017 / Frank Perry
Co eksperci mają na myśli, mówiąc „sztuczna inteligencja”?
Film promocyjny:
„Mają na myśli algorytm, który zautomatyzuje niektóre intelektualne działania człowieka. Kiedy autopilot steruje samolotem, oznacza to, że niektóre działania człowieka są zautomatyzowane, ale nie oznacza to, że samolotem steruje pełnoprawna sztuczna inteligencja. To tylko zestaw programów, które opisują, jak latać samolotem w różnych sytuacjach.
W ten sam sposób wielu może zautomatyzować inne ludzkie działania, na przykład grę w szachy. Ale niemożliwe jest wprowadzenie do programu dokładnie tak, jak robi to dana osoba. Jednak uzyskuje się imitację. Jak widać, po jednej stronie znajduje się człowiek, a po drugiej komputer, w którym działa algorytm pozbawiony twórczych impulsów. Program komputerowy początkowo zapamiętywał wiele udanych meczów mistrzostw świata, ale teraz przygląda się, jak zaczyna się gra i od razu wybiera opcje, które rozwijają się w sprzyjającym mu kierunku. Człowiek nie może trzymać w głowie tylu gier - po prostu nie pasują one do jego mózgu!
Dlaczego natura nie zapewniła człowiekowi wspaniałej pamięci?
- To kwestia optymalizacji.
Oczywiste jest, że ciało nie wytrzyma długo w tym trybie. Mózg to bardzo „drogi” organ! I nie ma znaczenia, czyj mózg - głupia czy inteligentna osoba … Komórki nerwowe pracują, zużywając dużo energii!
Jak człowiek na ogół opiera się maszynie, która pamięta tysiące partii szachów? W końcu czasami szachiści pokonują komputer ?
„To jest sekret naturalnej inteligencji. Podstawowa różnica między ludzką inteligencją a jakimkolwiek innym sztucznym systemem polega na tym, że inteligencja korzysta z modelu tego świata, w którym konieczne jest podejmowanie decyzji. Oczywiście nie możemy włożyć do mózgu wszystkiego, co widzimy wokół nas, ale w naszym mózgu mamy pojęcia o wszystkim. Myślimy tylko koncepcjami. Oczywiste jest, że nasz model świata zewnętrznego nie jest kompletny, ponieważ opisuje tylko to, co my sami widzieliśmy - tę część, w której mieliśmy doświadczenie. I wszystkie decyzje podejmujemy według tego stworzonego modelu.
Czy sztuczna inteligencja może rozwinąć się do tego stopnia, że będzie miała własny model świata?
- Teoretycznie tak. Ale muszą rosnąć. Zdobądź własne doświadczenie. Zdobądź model otaczającej rzeczywistości.
Dlaczego nie możesz po prostu pobrać Wikipedii?
- „Wikipedia” to zdezorganizowany model, to po prostu zbiór faktów. Nie ma doświadczenia - jak to wszystko składa się na całość.
Nie możesz tego opisać?
- Możliwe są proste modele. Na przykład model Titanic ze wszystkimi kabinami. Ale ten opis jest nieporównywalny nawet z doświadczeniem 5-letniego dziecka! Natychmiast dodawane są nie tylko treści informacyjne, ale także kontakt emocjonalny, doświadczenie komunikacji osobistej, doświadczenie komunikacji cielesnej… Tego wszystkiego nie da się opisać! Nie da się opisać nawet różnicy między „głupcem” a „mądrym”.
Inteligencja to system zawierający model środowiska zewnętrznego. Mrówka ma swój model, my mamy swój. Ale człowiek ma swój własny, specjalny model - jest utkany z pojęć, ponieważ człowiek nabył nowy sposób umieszczania informacji w głowie - słowa.
Jaka jest poprawna nazwa samej sztucznej inteligencji, o której myślą światowi eksperci?
- „Zautomatyzowani asystenci do podejmowania inteligentnych decyzji”. I są bardzo daleko od prawdziwej inteligencji, która być może kiedykolwiek wyrośnie.
Anna Urmantseva