Spory i dyskusje na temat prawdziwej historii budowy Muzeum Politechnicznego w Moskwie nie ustępują. Alternatywy twierdzą, że budynek został zbudowany na fundamentach starszych konstrukcji. Zwolennicy oficjalnego paradygmatu historycznego pozostają niezmienni: tak go zbudowali, a przynajmniej zasnęli podczas budowy innych budynków i dróg.
Przypomnę, że dwa lata temu, kiedy prace konserwatorskie zaczęły wzmacniać fundament, nie wykopano fundamentu, ale kolejną podziemną podłogę. Ale jak się okazało, pod tą kondygnacją podziemną znajdowała się kolejna kondygnacja „-2” lub już piwnica. Potwierdził to wywiad przeprowadzony przez dyrektor muzeum Julię Szachnowską.
W tej strukturze jest wystarczająco dużo osobliwości. Najpełniejszy obraz paradoksów w historii Muzeum Politechnicznego opracował w jednym ze swoich filmów prezes SNT:
Polecam do oglądania. Również na jego kanale znajdziecie film o wizycie autora na początku odbudowy.
Więc co zostało zrobione w tym czasie? Pojawiły się myśli, że mury zostaną ufortyfikowane i wszystko z powrotem zakopią. Okazuje się, że architekci, konserwatorzy i budowniczowie zdecydowali się uratować wydobytą część dla potomności, zmieniając projekt. Raczej poszerzając go, obejmując do przebudowy i przyległego terenu. Na szczęście pozwala na to budżet Moskwy.
Film promocyjny:
Projekt rekonstrukcji terenu wokół budynku muzeum. Postanowili zamienić dół w amfiteatr. A część wykopana po obwodzie budynku - do stref dla pieszych. Wykopali prawie połowę obwodu. I wszędzie jest jedno zdjęcie - jest podziemna podłoga. Zobaczmy co się stało:
Budynek został również przebudowany po obwodzie. Zbadali stan murów, wzmocnili je i zmienili mur. Zejdźmy na dół i zobaczmy, czym jest kładka dla pieszych wzdłuż budynku, dlaczego była potrzebna, dlaczego została dodana do projektu.
Wzdłuż tej części budynku wykonano betonowy most. Znajduje się na tym samym poziomie terenu, otaczającym budynek. Aby jednak zwiedzający nie mieli dysonansu z tej konstrukcji, strop betonowego mostu został pokryty błyszczącymi płytkami, wizualnie zwiększającymi wysokość. Budynek nie wydaje się być zakopany pod tym mostem. Na ostatnim slajdzie z tej perspektywy niezwykłość architektury jest wciąż obecna.
Końcowy widok placu, amfiteatru i sam wygląd budynku muzeum, który można było zobaczyć już pod koniec lata 2019 roku. Jest piękny, niezwykły i ludzie z wewnętrznym pytaniem o wszystko, co niezwykłe, ten widok powinien skłonić ich do myślenia: tak to zbudowali, albo coś się wydarzyło piętro podziemne? Jak wiecie ze zdjęć retro, ten budynek i jego przedłużenia nie zostały pierwotnie zbudowane. Ale o tym w następnej części.
Wykopany i zrekonstruowany obwód budynku muzeum z przymocowanymi mostami do wejść, które pozostały na swoich miejscach. Narożnik wykonany jest w postaci tarasu. Takiej architektury z budynkami „-1 piętro” jest wiele. W swoim czasie pokazałem podobne przykłady w serii artykułów „Budynki pokryte ziemią”.
Sceptycy za kilka lat będą też spierać się o to muzeum, że tak pierwotnie powstał budynek, czy też zapadł się w ziemię. Ogólnie rzecz biorąc, ta rekonstrukcja zostanie zapomniana i wszystko będzie kontynuowane w kole.
Co zrobiono w środku? Jak napisałem powyżej, odkryto dwa piętra. Czy były całkowicie pokryte ziemią (gliną), czy były w opłakanym stanie - wiedzą tylko budowniczowie i kierownictwo budynku. Może któryś z nich napisze w komentarzach. Ale jeśli go znaleźli, oznacza to, że byli pokryci ziemią.
Fakt, że prowadzono prace nad renowacją nieznanych wcześniej dwóch kondygnacji podziemnych, dodatkowo potwierdza ta wiadomość:
Koniecznie obejrzyj ten krótki film, aby uzyskać pełny obraz.
Zejście w dół i otwiera się obraz z pracami konserwatorskimi. Trwają prace nad wzmocnieniem słupów, wymurowaniem podpór. Jakie to poziomy - nie wiem. Tylko budowniczowie to powiedzą.
Jak widać, dużo zrobiono dla budynku. Najważniejsze jest to, że wskazówkę dla potomnych o wydarzeniach minionych epok pozostawiono w postaci amfiteatru i deptaków wokół połowy budynku kilka metrów pod drogą.
W kolejnej części przeanalizuję stare fotografie muzeum, pokażę momenty, które moim zdaniem są paradoksalne i przyjmuję założenie: z jakiego powodu widzimy zasypany budynek muzeum i inne budynki w Moskwie.
Autor: sibved