Sztuczna Inteligencja To Nowa Sfera Hegemonii - Alternatywny Widok

Sztuczna Inteligencja To Nowa Sfera Hegemonii - Alternatywny Widok
Sztuczna Inteligencja To Nowa Sfera Hegemonii - Alternatywny Widok

Wideo: Sztuczna Inteligencja To Nowa Sfera Hegemonii - Alternatywny Widok

Wideo: Sztuczna Inteligencja To Nowa Sfera Hegemonii - Alternatywny Widok
Wideo: Jak będzie MYŚLEĆ sztuczna inteligencja? 2024, Może
Anonim

W ostatnim czasie środowisko naukowe i akademickie w Wielkiej Brytanii aktywnie włączyło się w dyskusję na temat tworzenia sztucznej inteligencji (AI), która jego zdaniem jest pilnie na porządku dziennym ludzkości i nie jest to przypadkowe. Analizując i oceniając wszystkie potencjalne zagrożenia, światowej sławy brytyjski matematyk i astrofizyk Stephen Hawking doszedł do wniosku, że sztuczna inteligencja jest w stanie zakończyć istnienie samej rasy ludzkiej. Jego wniosek opiera się na ograniczonych możliwościach biologicznego charakteru ludzkiego ciała z jednej strony, az drugiej na szybkiej ewolucji rozwoju maszyn.

W zeszłym roku w wywiadzie dla BBC zauważył, że „pojawienie się pełnoprawnej sztucznej inteligencji może oznaczać koniec rasy ludzkiej”.

Ta apokaliptyczna prognoza brzmiała w odpowiedzi na pytanie o nową technologię, której profesor używa do komunikowania się ze światem zewnętrznym.

Stephen Hawking zauważył, że prymitywne formy sztucznej inteligencji, które już istnieją, okazały się przydatne, ale obawia się, że ludzkość stworzy coś, co przewyższy swojego twórcę.

„Taki umysł przejmie inicjatywę i poprawi się w coraz szybszym tempie. Możliwości ludzi ogranicza zbyt powolna ewolucja, nie będziemy w stanie konkurować z prędkością samochodów i przegramy”- zapewnia Hawking.

Ale odnoszący sukcesy młody programista i twórca aplikacji internetowej Cleverbot, Rollo Carpenter, kłóci się ze Stephenem Hawkingiem i odpowiada wszystkim pesymistom:

„Myślę, że przez bardzo długi czas pozostaniemy mistrzami technologii, które tworzymy, a one pomogą nam rozwiązać wiele problemów świata”.

Oprogramowanie Cleverbot dobrze radzi sobie w tzw. Teście Turinga. Istota testu Turinga jest następująca: czy osoba komunikująca się z drugą osobą i komputerem na podstawie odpowiedzi na pytania może określić, w którym przypadku jego rozmówcą jest osoba, a w których - maszyna. Zadaniem komputera jest dostosowanie się do logiki człowieka, tak aby nie można było go rozpoznać.

Film promocyjny:

Cleverbotowi udało się oszukać wielu ludzi, z powodzeniem naśladując tok myśli ludzkiej.

Z kolei Rollo Carpenter uważa, że do stworzenia niezbędnych algorytmów, które doprowadzą do powstania pełnoprawnej sztucznej inteligencji, pozostało jeszcze kilkadziesiąt lat.

„Nie możemy z całą pewnością powiedzieć, co się stanie, gdy maszyny przewyższą nas inteligencją. Dlatego nie możemy przewidzieć, jak się zachowają: czy nam pomogą, zignorują, czy prędzej czy później nas zniszczą - uważa.

I chociaż Carpenter nadal jest skłonny wierzyć, że sztuczna inteligencja okaże się pozytywną siłą, wielki naukowiec Hawking wcale nie jest sam, widząc pesymistyczny obraz przyszłości.

Inżynier przedsiębiorca, miliarder Elon Musk, założyciel amerykańskiej firmy kosmicznej SpaceX i Tesla są przekonani, że sukces w tworzeniu sztucznej inteligencji będzie najważniejszym wydarzeniem naszych czasów, ale niestety będzie też ostatnim wydarzeniem dla istnienia ludzkości. Ten błyskotliwy i wybitny biznesmen, autor wielu ambitnych projektów high-tech ostrzega: za 5 lat będziemy ryzykować, że wraz z pojawieniem się maszyn ze sztuczną inteligencją stanie się coś naprawdę niebezpiecznego.

Elon Musk porównuje stworzenie autonomicznej maszyny myślącej dosłownie do „przywołania demona” i jest przekonany, że w najbliższej przyszłości jest to egzystencjalne zagrożenie dla ludzkości. Podobnie jak Hawking, Musk uważa, że trzeba być niezwykle ostrożnym ze sztuczną inteligencją, nie wykluczając nawet utworzenia jakiegoś międzynarodowego organu nadzoru, który pozwoli „nie robić czegoś głupiego”.

Co więcej, już teraz, jak jest przekonany profesor Hawking, z Internetem są poważne problemy. Swoje obawy wzmocnił słowami Roberta Hannigana, dyrektora brytyjskiego Government Communications Headquarters, GCHQ, który niedawno ostrzegł, że Internet staje się centrum dowodzenia dla organizacji terrorystycznych: „Firmy internetowe muszą stworzyć lepsze środowisko, aby przeciwdziałać temu zagrożeniu. Wyzwaniem jest jednak zapewnienie, że wolność i prywatność nie zostaną naruszone”- ostrzegł Hannigan. Nawiasem mówiąc, ostrzeżenie jest bardzo aktualne.

Swoje obawy wyraża również założyciel Microsoftu Bill Gates, który w szczególności uważa, że sztuczna inteligencja może wkrótce stać się źródłem ciągłych problemów dla jej twórców i nie rozumie ludzi, którzy nie myślą i nie przejmują się perspektywami rozwoju sztucznej inteligencji i jej możliwe poza kontrolą: „Należę do tych, którzy wierzą, że superinteligencja może zagrozić ludzkości. Na początku maszyny wykonają pracę za nas i nie będą miały superinteligencji. Dobrze, jeśli dobrze sobie z tym poradzimy. Za kilka dziesięcioleci samochody staną się tak mądre, że może to stać się dla nas problemem. Tutaj zgadzam się z Elonem Muskiem i innymi i nie rozumiem, dlaczego wielu ludzi to nie obchodzi”- napisał Gates na czacie z użytkownikiem Reddit.

Najprawdopodobniej tak ostra reakcja Gatesa była spowodowana tym, że jeden z liderów Microsoft Research, Eric Horwitz, powiedział, że nie widzi zagrożenia w sztucznej inteligencji.

Ogólnie temat nie został wybrany przypadkowo. Sektor zaawansowanej robotyki jest jedną z najbardziej dynamicznych i najszybciej rozwijających się gałęzi przemysłu w Wielkiej Brytanii i ogólnie na świecie. Przełomowe technologie z prymitywnymi formami inteligencji zostały już stworzone i są aktywnie wykorzystywane w różnych gałęziach przemysłu - nuklearnym, naftowym i gazowym, medycynie i farmacji. Niedawno rząd brytyjski ogłosił nowy projekt brytyjskich naukowców i konstruktorów - inteligentny samochód elektryczny bez kierowcy.

Pierwsze 40 samochodów, wyposażonych w 22 czujniki, kamery panoramiczne i „inteligentny” program sterujący, będzie poruszać się od lipca 2015 r. W trybie testowym z prędkością 30 km / h po ulicach 4 miast. Całkowity popyt rynkowy na takie automatyczne urządzenia szacuje się na 40 miliardów funtów brytyjskich do 2030 roku. Czołowi światowi producenci inteligentnej robotyki - zdaniem ekspertów Stany Zjednoczone, Korea Południowa, Japonia są już u progu nowych rewolucyjnych odkryć w zakresie tworzenia doskonalszej i bardziej zaawansowanej sztucznej inteligencji.

Jednocześnie rozwój z takim stopniem nasilenia fundamentalnie nowego zjawiska technologicznego - „komunikacji naturalnej i sztucznej inteligencji” - wymaga zupełnie innego podejścia do sztucznej inteligencji w skali globalnej. Tak więc, według wielu brytyjskich naukowców, istnieje potrzeba opracowania skoordynowanego międzynarodowego podejścia do szeregu drażliwych kwestii oraz oczywistych, już oczywistych prawnych „pułapek” związanych z rozwojem i dostosowaniem sztucznej inteligencji do społeczeństwa.

To właśnie z powodu licznych konfliktów prawnych z technologią AI Unia Europejska przygotowała w 2013 roku raport „Dyrektywy w sprawie regulacji robotyki”. Zalecenia raportu, które generalnie ostrzegają prawodawców przed „zbyt restrykcyjnymi” regulacjami, mają na celu pomóc we wdrażaniu nowoczesnych technologii sztucznej inteligencji w codzienne życie.

Niepokojące jest jednak to, że podczas gdy naukowcy spierają się o perspektywy rozwoju sztucznej inteligencji, ten kierunek wysokich technologii nadal aktywnie rozwija się do celów wojskowych. Mało kto z krajów zachodnich, przede wszystkim ze Stanów Zjednoczonych, chce ograniczyć tworzenie systemów sztucznej inteligencji, które są już aktywnie wykorzystywane do śledzenia globalnej przestrzeni informacyjnej.

Innymi słowy, mówimy o innym obszarze rozwoju człowieka, w którym można podjąć bardzo kuszącą próbę stworzenia warunków do globalnej dominacji. Może warto posłuchać opinii naukowców i pomyśleć o regulacji prawnej w ONZ. Albo przynajmniej zacznij omawiać ten temat na UNESCO. W przeciwnym razie klonowanie i poczęcie dziecka od trojga rodziców, na które uzyskano pozwolenie w Wielkiej Brytanii, będzie wydawać się dziecięcym żartem.