Wśród znaczących problemów, które najnowsze odkrycia i badania starożytnych mitów postawiły przed współczesną nauką, należy do tajemniczej cywilizacji, która rozwinęła się około 10 tysięcy lat temu na Antarktydzie. Jak doszło do hipotezy „cywilizacji antarktycznej”?
W 1929 roku turecki archeolog Hi-lil Eden znalazł w bibliotece dawnego pałacu cesarskiego w Tolkani (obecnie muzeum) połowę mapy świata sporządzonej przez Piri Reis w 1513 roku. Dyskusja nad tą mapą rozpoczęła się dopiero w 1957 roku, kiedy jeden ze specjalistów zajmujących się tą kwestią - Amerykanin Arlington G. Mallory - stwierdził, że południowa część mapy Piri Reis przedstawia kontury Antarktydy z niesamowitą dokładnością.
Cudem, który nie otrzymał jeszcze wyjaśnienia, jest słynna mapa Piri Reisa, opracowana w 1513 roku. Jakie są jego źródła? Na mapie - wybrzeże Antarktydy, uwolnione od lodowej skorupy. Skąd turecki admirał wziął ten obraz? Obecnie wiele części wybrzeża nie jest widocznych wizualnie, ale określa się je przy użyciu specjalnego sprzętu. Spróbuj połączyć tę starożytną mapę ze współczesnym przedstawieniem szóstego kontynentu.
To odkrycie zostało potwierdzone przez badaczy i innych specjalistów. „Legenda”, która otaczała mapę Piri Reis, zaczęła się rozwijać. Ponieważ mapa pokazuje góry ukryte obecnie pod tysiącletnim lodem, łatwo było wywnioskować, że Piri Reis użył mapy, której prototyp powstał 10 tysięcy lat temu na Antarktydzie, wysoko rozwiniętej cywilizacji, ale zniknęła z nieznanych przyczyn, prawdopodobnie z powodu z chłodnym klimatem. Gdy tylko ta hipoteza została sformułowana, znalazła się pod zaciekłym atakiem niektórych geografów, którzy domagali się „oddzielenia rzeczywistości od fikcji”.
Na tym jednak sprawa się nie zakończyła. Amerykański naukowiec Charles G. Hepgood sformułował interesującą hipotezę. Odkrył, że system projekcji oparty na trygonometrii sferycznej oświetlił starożytność grecką w nowy sposób. Mapa przedstawia odkryte później wyspy Marajo i Falkland, nieznaną wówczas rzekę Atrata na Jukatanie oraz góry Andy, które w tamtym czasie nie były badane. Jeśli chodzi o Antarktydę, to jej kształt odpowiada „profilowi” epoki subglacjalnej, określonemu przy użyciu najnowszych technologii.
Studiując inne starożytne mapy, Hepgood dokonał zaskakujących odkryć. Tak więc na mapie Orontiusa Finneya, utworzonej w 1531 r., Znajduje się bardzo dokładny obraz Antarktydy, na której znajdują się nie tylko góry, ale także rzeki, których złoża powstały w klimacie umiarkowanym, a ich wiek szacuje się na 6 tys. Lat. Inna mapa opracowana przez Andreę Benincasa wyraźnie pokazuje lodowce Skandynawii w granicach, w których istniały one około 14 tysięcy lat temu (według współczesnej geografii). W związku z lodowcami warto przypomnieć, że na starożytnych mapach, np. Na mapie Ptolemeusza z Aleksandrii, wskazane są lodowce w Skandynawii i Niemczech. Kto w starożytności lub w średniowieczu słyszał lub mówił cokolwiek o epoce lodowcowej?
Mapa Orontiusa Finneya
Film promocyjny:
Jak można rozwiązać tę zagadkę? Jak możesz wyjaśnić, że zarysy Antarktydy są odwzorowane z taką dokładnością, a Europa pokryta jest lodem? Logiczne było stwierdzenie, że mówimy o cywilizacji, która rozwinęła się 10 tysięcy lat temu na Antarktydzie, a następnie z jakiegoś powodu zniknęła. Profesor Hepgood przedstawił teorię, zgodnie z którą „cała powierzchnia Ziemi porusza się równomiernie względem jądra w kierunku półkuli północnoeuropejskiej i amerykańskiej”.
Cywilizacja, którą warunkowo nazwiemy „Antarktydą”, osiągnęła wysoki stopień rozwoju w dziedzinie matematyki, astronomii i geografii. Kiedy zniknęła, cała jej wiedza została przekazana ludom, które uważamy za starożytne; przejście to nastąpiło albo w postaci prawd naukowych, rzekomo spontanicznie odkrytych przez te ludy, albo w postaci tak zwanych równoległych mitów.
Mitologia ludów rozdzielonych wielkimi odległościami, mity równoległe (epos o Gilgameszu, biblijna opowieść o Noem) oraz wyniki niektórych badań naukowych z zakresu klimatologii, hydrografii i archeologii - wszystko to przemawia za hipotezą potopu.
Równoległe mity Indian Quiche, plemion Meksyku i Wenezueli, starożytnych Persów (w Zend-Avesta), starożytnych Indian (Ryga-Weda) i Egipcjan (wspomnianych w Herodocie) twierdzą, że potopowi towarzyszyły inne groźne zjawiska, a przede wszystkim nagła zmiana klimatu. Niektóre mity mówią, że „słońce, księżyc i gwiazdy wschodziły raz w roku, a cały rok wydawał się jednym dniem”. Jak wiecie, nigdzie na kuli ziemskiej, z wyjątkiem regionów polarnych, Słońce i Księżyc wschodzą tylko raz w roku.
Przed katastrofą, której pamięć dotarła do nas w postaci mitów, klimat był ciepły. Potem nastąpił zimny trzask. Tam, gdzie ziemia produkowała dwa plony rocznie, zaczęły się ostre zimy. Tak gwałtowną i nieoczekiwaną zmianę klimatu można wytłumaczyć przesunięciem osi Ziemi.
Kiedy to wszystko się wydarzyło? Z danych nauk ścisłych wynika, że zjawisko, które nazywamy „powodzią”, trwało długo. Algi słodkowodne i formacje wulkaniczne występujące na dnie Oceanu Atlantyckiego mają około 13 tysięcy lat. Niagara również „urodziła się” 13 tysięcy lat temu; mniej więcej w tej samej epoce święte jezioro Titicaca i port Tiahuayaku wzrosły do wysokości 4 tysięcy metrów. Wszystkie te dziwne fakty są wyraźnie związane z rzeczywistymi ruchami skorupy ziemskiej i prawdopodobnie towarzyszyły im erupcje wulkanów.
Dalsze dane można uzyskać z kalendarzy w różnych częściach świata. Obliczenia pokazują, że rozpoczynają swoje obliczenia od jakiegoś niezwykle ważnego wydarzenia, które rozpoczęło się w 11 652 rpne i zakończyło się w 11 542 r., Czyli trwało 110 lat. Wszystkie wyjaśnienia, jakie można dać temu faktowi, pozostają w polu hipotez. Oto ten, który wydaje nam się najbardziej akceptowalny.
Przygotowanie omawianego ważnego „wydarzenia”, które uważamy za powódź, trwało długo. Przez wiele setek, a nawet tysięcy lat Ziemia zbliżała się do ostatecznej katastrofy. „Wstępem” do niej były erupcje wulkanów, którym geologia przypisuje wiek około 13 tysięcy lat, potem rozpoczął się okres deszczy i coraz silniejszych opadów śniegu; hulanka ślepych sił natury ostatecznie doprowadziła do końca tego łańcucha katastrof - przesunięcia osi Ziemi ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.
Nawiasem mówiąc, równoległe mity mówią również o gwałtownej zmianie klimatu i pojawieniu się warunków polarnych. Wyraźnie wskazują, że przed katastrofą ludzie mieszkali na obszarze o ciepłym klimacie, który następnie się ochłodził. A jedyną częścią świata, w której klimat był początkowo ciepły, a potem stał się polarny, jest Antarktyda.
Badania dr Yuri pokazują, że osady rzeczne na Antarktydzie tworzyły się przez 6000 lat w klimacie umiarkowanym. Oznacza to, że chłodzenie następowało stopniowo. Kiedy mróz stał się nie do zniesienia dla ludności przyzwyczajonej do ciepła, „Antarktyda” opuściła swój kraj. Wydaje się to tym bardziej możliwe, że „niektóre plemiona indiańskie wciąż zachowują legendarną pamięć o ich przymusowych wędrówkach po lodowych polach„ zamarzniętych oceanów”.
Można nawet przypuszczać, że „Antarktyda” wiedziała o ewolucji lodowców na północy, czyli w Europie i Ameryce, gdzie do tego czasu ciepłe wody Prądu Zatokowego położyły kres epoce lodowcowej i gdzie zaczęły się uwalniać rozległe obszary, nadające się do życia i kontynuacji (choć na więcej niski poziom) tysiącletniej cywilizacji Antarktyki. Ci, którzy przeżyli katastrofę, zabrali ze sobą, aby ocalić wszystkie osiągnięcia swojej nauki. Swoją wiedzę przekazali okolicznym plemionom, które uważały je za istoty nadprzyrodzone i przypisywały im boskie pochodzenie. „Antarktyda” całkowicie zasymilowała się z otaczającymi ją prymitywnymi plemionami …
Dlaczego doszło do katastrofy? Trudno sobie wyobrazić, że oś Ziemi nagle zmieniła swoje położenie. Bardziej wiarygodna jest teoria amerykańskiego profesora. Logicznie wynika z tego, że przesunięcie powierzchni ziemi na południe doprowadziło do tych samych konsekwencji, co przesunięcie osi Ziemi: obszary o ciepłym klimacie zbliżyły się do bieguna i stały się zimniejsze, podczas gdy regiony północne przesunęły się na równik i ociepliły. W ramach dużych ruchów tektonicznych nie wyklucza się zmiany nachylenia osi Ziemi. to, co działo się również stopniowo; ale w końcu ta oś znalazła nową pozycję.
Ochłodzenie klimatu doprowadziło do tego, że śnieg, który początkowo był dla „Antarktydy” obiektem zaskoczenia, przestał topnieć i stał się „wieczny”, zmuszając mieszkańców tego kraju do wyjazdu. Trudno jest namalować choćby szorstki obraz tej tragedii. Wszakże samo istnienie owych tajemniczych "Antarktyków" jest hipotetyczne i nic nie wiemy o ich organizacji, sposobie życia itp.
Decydujące słowo w rozwiązaniu tej wielkiej tajemnicy należy do badań archeologicznych. Oprócz archeologii wiele innych nauk może nam pomóc w rekonstrukcji pierwszych kroków podjętych przez ludzkość w jej rozwoju.
Tłumaczenie Zinaidy BOBYR