Wielki Wybuch Może Dać Początek Wszechświatowi, W Którym Czas Płynie Wstecz - Alternatywny Widok

Wielki Wybuch Może Dać Początek Wszechświatowi, W Którym Czas Płynie Wstecz - Alternatywny Widok
Wielki Wybuch Może Dać Początek Wszechświatowi, W Którym Czas Płynie Wstecz - Alternatywny Widok

Wideo: Wielki Wybuch Może Dać Początek Wszechświatowi, W Którym Czas Płynie Wstecz - Alternatywny Widok

Wideo: Wielki Wybuch Może Dać Początek Wszechświatowi, W Którym Czas Płynie Wstecz - Alternatywny Widok
Wideo: Jak działa Wszechświat - Wielki Wybuch 2024, Wrzesień
Anonim

Kosmolog Alan Guth, który opracował teorię rozszerzającego się Wszechświata, oraz słynny astrofizyk Sean Carroll deklarują, że obok naszego Wszechświata, gdzie czas nie płynie do przodu, ale do tyłu, mogą istnieć inne „bąbelki wszechświata”.

Znani fizycy teoretyczni Alan Guth i Sean Carroll sugerują, że Wielki Wybuch może zrodzić nie tylko nasz Wszechświat, ale także jego „lustrzaną” kopię, w której czas dla obserwatorów na Ziemi płynie raczej wstecz niż do przodu, jak powiedzieli w wywiadzie Magazyn New Scientist.

Jednym z fundamentów współczesnej fizyki i kosmologii jest koncepcja tzw. „Strzały czasu” - postulatu, zgodnie z którym czas w naszym Wszechświecie przemieszcza się wyłącznie w jednym kierunku, od przeszłości do przyszłości. Innymi słowy, poruszamy się po czterowymiarowej przestrzeni wyłącznie w jednym kierunku wzdłuż osi czasu i nie ma możliwości „cofnięcia” czasu do tyłu.

Z punktu widzenia fizyki przejawia się to w tym, że z biegiem czasu zaburzenie, chaos we Wszechświecie, stan, który naukowcy nazywają entropią, stale rośnie. Na przykład proces ten przejawia się w tym, jak zmienia się stan energii Wszechświata.

Tak więc zaraz po Wielkim Wybuchu został on równomiernie rozłożony, a pod koniec życia wszechświata kosmos będzie reprezentował „zero” z energetycznego punktu widzenia, absolutną pustkę, wypełnioną supergęstymi nagromadzeniami energii - czarnymi dziurami.

Jak sądzi dziś wielu kosmologów, Wielki Wybuch nie nastąpił znikąd - był wynikiem kompresji i śmierci poprzednika naszego Wszechświata. W tym przypadku, jak mówi Alan Guth, słynny fizyk teoretyczny z Massachusetts Institute of Technology (USA), pojawia się pytanie - skoro entropia nowonarodzonego Wszechświata była niska, jak mógłby się on narodzić z „gruzu” innego Wszechświata, gdzie był najprawdopodobniej wysoki ?

Guth i jego kolega Sean Carroll z California Institute of Technology w Pasadenie (USA) znaleźli potencjalne rozwiązanie, jak „zrestartować” wszechświat - zasugerowali, że Wielki Wybuch może spowodować powstanie nie jednego, ale wielu wszechświatów, w których czas będzie przebiegał w dwóch różnych boki.

Kosmolog i fizyk zademonstrowali wykonalność tego pomysłu, posługując się prostym modelem komputerowym Wielkiego Wybuchu, w którym rolę przyszłego Wszechświata pełniła chmura drobnych kropelek-cząstek, z których każda miała losową prędkość i kierunek ruchu.

Film promocyjny:

Z biegiem czasu ta chmura rozpadnie się na dwie lub więcej części - jej wewnętrzna część będzie miała niską entropię, jak nasz Wszechświat, a zewnętrzna będzie miała wysoką entropię. Dla obserwatorów zewnętrznych czas w wewnętrznej chmurze będzie przebiegał tak samo jak w naszym wszechświecie, aw jego zewnętrznej części - w przeciwnym kierunku, przechodząc ze stanu wysokiej entropii do wyższego rzędu.

Zatem nasz wszechświat może mieć sąsiadów, w których czas płynie w przeciwnym dla nas kierunku. Mieszkańcy tych światów, jak podkreślają Guth i Carroll, nie poczują tego - poczują, że czas płynie w „normalnym” kierunku. Kontakt z nimi, jak zauważają naukowcy, w zasadzie nie będzie możliwy, „ponieważ będą istnieć w naszej przeszłości, co nie pozwoli nam z nimi rozmawiać, a oni nie będą mogli z nami rozmawiać, bo będziemy w ich przeszłości”.

Nie jest jasne, co wydarzy się w środku tej „chmury”, gdzie entropia będzie jednocześnie rosła i opadała w różnych punktach. Niepewność co do zachowania tej części „nieskończonego multiwersu”, jak zauważa Guth, jest głównym powodem, dla którego ich prace nie zostały jeszcze opublikowane w prasie naukowej.