Biochemikom za pomocą światła słonecznego udało się stworzyć „żywą„ glinę”w zaledwie 20 godzin
Zgodnie z ideami biblijnymi Bóg stworzył pierwszego człowieka z gliny i tchnął w niego życie. Nauka z kolei wysunęła teorię o powstawaniu życia w przebiegu reakcji chemicznych z „pierwotnej zupy” (wtedy ewolucja wykonała swoje zadanie). Uważano, że ocean był takim „bulionem”. Tak nas uczono w szkole.
Jednak współcześni badacze dochodzą do paradoksalnego wniosku: kandydatura gliny jako „oryginalnego” materiału z naukowego punktu widzenia wygląda o wiele lepiej!
NEPTUNE, Mylisz się
- Pierwsze formy życia komórkowego mogły powstać nie w oceanie, jak powszechnie sądzono, ale w stawach geotermalnych wypełnionych skondensowaną parą - mówi biofizyk Armen Mulkidzhanyan z Uniwersytetu w Osnabrück (Niemcy).
Zespół absolwentów MSU, w skład którego wchodził Mulkidzhanyan (obecnie naukowcy pracują w laboratoriach w Rosji, Niemczech i Stanach Zjednoczonych) zrekonstruował warunki geologiczne, w których powstało życie. Badacze założyli, że wszystkie organizmy komórkowe miały wspólnego przodka. Po zbadaniu odszyfrowanego materiału dziedzicznego różnych przedstawicieli organizmów żywych, specjalista genomiki porównawczej Evgeny Kunin (National Center for Biotechnological Information, National Institutes of Health, USA) wyodrębnił 60 genów, które znajdują się w prawie wszystkich organizmach. Oznacza to, że otrzymaliśmy je od wspólnego przodka i dopiero wtedy rozeszły się ścieżki orzęsków-butów i ludzi.
W tym samym czasie stało się jasne - białka, które kodują te starożytne geny, nie potrzebują sodu. Oznacza to, że życie nie mogło powstać w oceanie, który jest środowiskiem sodu lub, prościej, roztworem soli. Ponieważ biochemia pierwszych żywych organizmów nie powinna była uderzająco różnić się od środowiska.
Film promocyjny:
Ale „prymitywne” białka potrzebowały potasu, związków fosforu, cynku i magnezu. A skład chemiczny oceanu, nawet w starożytności, nie spełniał tych oczekiwań. Na przykład analiza pęcherzyków wody morskiej uwięzionych w skałach sprzed 3,5 miliarda lat wykazała, że zawartość sodu jest 40 razy wyższa niż poziom potasu.
Najprawdopodobniej naukowcy sugerują, że życie powstało na lądzie na obszarach aktywności geotermalnej. Według Doctor of Science Mulkidzhanyan analiza chemiczna kondensatów pary i gazu z pól geotermalnych Kamczatki potwierdza, że zawierają one cały ten „układ okresowy”, który był niezbędny dla pierwszych żywych komórek. Ta para, kondensująca się, tworzyła kałuże i małe jeziora pokryte aktywnymi minerałami.
KOLOS NA GLINIANYCH STOPACH
To glina w pobliżu brzegów kałuż i zbiorników mogła być inkubatorem, w którym powstało życie. Po raz pierwszy hipotezę tę sformułował kilka lat temu szkocki chemik Alexander Cairns-Smith. Zakładał, że pierwsze „cegiełki życia” powstały w mikroporach glinianych skał, które pełniły rolę miniaturowej „formy piaskowej” - podpowiadając, jak ustawić się we właściwej strukturze.
Pomysł ten został eksperymentalnie potwierdzony przez biochemika Jamesa Ferrisa z New York Center for the Study of the Origin of Life. Eksperymentował z montmorylonitem - rodzajem cienkowarstwowej gliny, która może silnie pęcznieć. Służy również do wyrobu żwirku dla kotów. Okazało się, że ta glinka może działać jako katalizator, który pomaga organicznym cząsteczkom w samoorganizacji. Gdy tylko najprostsze protokomórki zostały umieszczone na powierzchni gliny, zaczęły formować się 100 razy szybciej! Gliniany „placek” (odległość między warstwami może wynosić 1-2 nanometry) działa jak gąbka chemiczna, która pochłania wodę, sole metali, związki organiczne i wyzwala zachodzące między nimi reakcje chemiczne. A potem też chroni przed promieniowaniem ultrafioletowym, które zniszczyło wszystko na Ziemi,pozbawione antycznej atmosfery.
Niedawno odbyło się wspólne badanie naukowców z University of Kentucky i Massachusetts Institute of Technology. Udało im się zsyntetyzować tę „żywą glinę” w zaledwie 20 godzin w temperaturze 90 ° C i przy normalnym ciśnieniu atmosferycznym. Pozostaje tylko „w glinianej probówce” całkowicie żyć z nieożywionego (teraz na wyjściu naukowcy wciąż otrzymują rodzaj surogatu żywego organizmu) i można uznać, że pochodzenie człowieka z gliny zostało udowodnione.
Jarosław KOROBATOW
