Czy Wielkie Mózgi Są świetne? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Czy Wielkie Mózgi Są świetne? - Alternatywny Widok
Czy Wielkie Mózgi Są świetne? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy Wielkie Mózgi Są świetne? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy Wielkie Mózgi Są świetne? - Alternatywny Widok
Wideo: Najtrudniejszy test obrazkowy, który przejdą tylko najbardziej spostrzegawczy 2024, Może
Anonim

Znany XIX-wieczny kryminalista Cesare Lombroso przekonywał, że geniusz to anormalna aktywność mózgu, granicząca z psychozą epileptoidalną. „Geniusz to załamanie mózgu” - wsparł go sto lat później dyrektor Instytutu Ludzkiego Mózgu Światosław Miedwiediew.

Głupcy, mądrzy ludzie, geniusze

Powszechnie wiadomo, że w zależności od zdolności umysłowych ludzkość dzieli się na zwykłych, inteligentnych i głupich ludzi, a także geniuszy. Naukowcy przez długi czas zakładali, że wszystko zależy od pewnych anatomicznych cech aparatu myślowego i bardzo się starali je znaleźć. W pierwszych trzech grupach nie udało się zidentyfikować żadnych różnic, postanowili zająć się geniuszami.

Uznane autorytety naukowe zaczęły mierzyć objętość mózgów wielkich ludzi, ważyć je i liczyć liczbę zwojów. Wyniki były najbardziej sprzeczne: niektóre genialne osobowości miały bardzo duży mózg, inne bardzo mały. Największy mózg (badanego) posiadał Iwan Siergiejewicz Turgieniew: jego waga to 2012 gramów, czyli prawie 600 gram więcej niż średnia. Ale mózg Anatola France'a jest prawie kilogram lżejszy niż mózg Turgieniewa. Ale kto by twierdził, że Turgieniew pisał dwa razy lepiej niż Francja!

Image
Image

U kobiet mózg okazał się średnio o 100 gramów lżejszy niż mózg mężczyzny, chociaż wśród nich były osoby nie tylko nie gorsze, ale także znacznie lepsze od mężczyzn pod względem inteligencji. Co ciekawe, największy mózg - 2222 gramy - posiadała osoba, która przez otaczających go osób została jednogłośnie uznana za głupka.

To obaliło hipotezę, że zdolności umysłowe są bezpośrednio zależne od wielkości mózgu. Ale jego autorzy wyszli z pozornie logicznie oczywistego: im większy mózg, tym więcej komórek nerwowych w nim może wykonywać bardziej złożone zadania. Nie wzięto jednak pod uwagę, że komórki nerwowe działają w zespołach komórkowych o określonej strukturze hierarchicznej.

Film promocyjny:

Następnie do oceny geniuszu zaproponowano kolejny parametr - liczbę rowków i zwojów na powierzchni kory mózgowej. Ale nawet tutaj naukowcy byli rozczarowani: kora mózgowa geniuszy nie okazała się bardziej widoczna i nie było w niej więcej zwojów niż zwykli ludzie.

Panteon Mózgów

Pod koniec lat dwudziestych rząd postawił przed radzieckimi naukowcami „zadanie stulecia”: wymyślić, jak zapewnić, by „państwem rządził każdy kucharz”. Innymi słowy, czy można wychowywać osoby o wyjątkowych zdolnościach umysłowych.

W celu przeprowadzenia odpowiednich badań słynny neurolog, psychiatra i psycholog akademik Bekhterev zaproponował utworzenie w Leningradzie tak zwanego „Panteonu Mózgu”, w którym przechowywane byłyby kolby z narodowym dziedzictwem mózgów znanych radzieckich ludzi. Napisał nawet projekt dekretu, zgodnie z którym mózgi „wielkich” po ich śmierci musiały zostać bezbłędnie przeniesione do „Panteonu”.

Sam naukowiec zmarł nagle w 1927 roku w tajemniczych okolicznościach, ale jego pomysł przetrwał. Z inicjatywy Ludowego Komisarza Zdrowia Semaszki w Moskwie, gdzie laboratorium badań mózgu Lenina istniało już od 1924 roku, otwarto instytut, do którego przeniesiono mózgi przywódców partii i rządu, naukowców, literatury i sztuki. Na przykład w 1934 roku doniesiono, że zespół badawczy instytutu badał mózgi Clary Zetkin, A. V. Łunaczarski, akademik M. N. Pokrovsky, V. V. Majakowski, Andrey Bely, akademik V. S. Gulevich. Następnie spotkanie zostało uzupełnione mózgami K. S. Stanisławski i piosenkarz Leonid Sobinow, Maksym Gorki i poeta Eduard Bagritsky i inni.

Image
Image

Przed wejściem na stół do naukowca w celu szczegółowych badań mózg poddano badaniom przygotowawczym. Trwało około roku. Początkowo mózg został podzielony za pomocą makrotomu - maszyny przypominającej gilotynę - na części, które zostały „zagęszczone” w formalinie i zatopione w parafinie, tworząc bloki. Następnie za pomocą tego samego makrotomu podzielono je na ogromną liczbę - do 15 tysięcy - odcinków o grubości 20 mikronów.

Jednak wieloletnie badania anatomiczne nie ujawniły tajemnicy geniuszu. To prawda, w raportach odnotowano, że wszystkie wybitne mózgi razem wzięte „zaginęły” w głównym eksponacie panteonu - mózgu Władimira Iljicza. Ale to już nie była nauka, ale ideologia.

Mózg przywódcy rewolucji został usunięty natychmiast po jego śmierci w 1924 roku. Przez ponad dziesięć lat był dokładnie badany pod mikroskopem przez niemieckiego profesora Oskara Vogta, którego zadaniem było udowodnienie, że Lenin jest nie tylko geniuszem, ale nadczłowiekiem.

Pod względem wagi „szara materia” lidera nie była niczym szczególnym, więc Vogt skupił się na swojej strukturze. Na pierwszym etapie oświadczył, że „materialna baza” mózgu Iljicza jest „znacznie bogatsza niż zwykle”. A potem sporządził raport, w którym stwierdził: „Mózg Włodzimierza Iljicza wyróżnia się obecnością bardzo dużych i licznych komórek piramidalnych, których warstwa składa się z kory mózgowej -„ istoty szarej”, tak jak ciało atlety wyróżnia się wysoko rozwiniętymi mięśniami … Anatomia mózgu Lenina jest taki, że można go nazwać „sportowcem asocjacyjnym”.

Ale kolega Vogta, Walter Spielmeier, skrytykował raport, mówiąc, że duże komórki piramidalne znaleziono również w mózgach osób o słabych umysłach. Od 1932 roku kwestia tajemnicy geniuszu przywódcy przestała być publicznie dyskutowana.

Żmudne wieloletnie badania pracowników Instytutu Mózgu nie przyniosły oczekiwanych rezultatów, a wręcz odeszli od rozwiązania zagadki.

Genialny, powolny

Ustalono, że przeciętny człowiek „eksploatuje” tylko jedną dziesiątą swojego mózgu. Logiczne jest założenie, że „najwyższy wódz naczelny” geniuszy działa w pełni. Okazało się, że nie! Nie tylko ich zwoje są jeszcze mniej zaangażowane, ale mają również niższe, prymitywne i ewolucyjnie starożytne części mózgu, które spokojnie śpią u zwykłych obywateli.

Do tego nieoczekiwanego wniosku doszli neurofizjolodzy John Mitchell i Allan Snyder z Center for the Study of the Brain na Australian National University w Canberze. Przez kilka lat badali ludzi o fenomenalnych zdolnościach za pomocą pozytonów i rezonansu jądrowego, co pozwala im zobaczyć, które części mózgu pracują podczas przetwarzania informacji ze zmysłów.

Okazało się, że między momentem, w którym obraz skupiony przez soczewkę pada na siatkówkę oka, a świadomym postrzeganiem tego, co było widziane, mija tylko około ćwierć sekundy. W tym czasie zwykła osoba automatycznie pojmuje informacje. Ale przetwarzając go, wykreśla większość otrzymanych informacji, pozostawiając ogólne wrażenie tego, co zobaczył. Z drugiej strony geniusz postrzega wszystko z fantastycznymi szczegółami. Tak samo jest ze słuchem: zwykły człowiek ocenia melodię jako całość, a geniusz słyszy poszczególne dźwięki. Okazuje się, że sekret geniuszu tkwi w „niewłaściwej” pracy mózgu - zwraca on przede wszystkim uwagę na szczegóły. Co pozwala mu wyciągać genialne wnioski.

Amerykańscy koledzy australijskich neurofizjologów, którzy przez kilka lat badali funkcjonowanie mózgu osób o bardzo wysokim poziomie inteligencji, charakterystycznym dla geniuszy, stwierdzili, że takie osoby myślą wolniej niż zwykli ludzie i dlatego częściej podejmują naprawdę genialną decyzję. Wynika to z faktu, że w obszarze mózgu odpowiedzialnym za postrzeganie informacji wzrokowej i sensorycznej mają one zwiększone stężenie cząsteczek NAA. To właśnie te cząsteczki są niezbędne do tworzenia niezwykłej inteligencji i niezwykłego twórczego myślenia.

Jednak ku zaskoczeniu ekspertów, ruch NAA w mózgach osób o bardzo wysokim IQ (czyli geniuszy) jest wolniejszy niż u ich mniej inteligentnych odpowiedników. W szczególności, zdaniem badaczy, Albert Einstein miał w zwyczaju zastanawiać się nad każdym pytaniem przez długi czas i niezmiennie znajdował genialne rozwiązanie. Miał taką cechę od dzieciństwa, nazywano go nawet tępym.

Tak Amerykanie opisują mózg geniuszy. Cząsteczki NAA znajdują się w tkankach istoty szarej, która składa się z neuronów. Połączenie między nimi odbywa się za pośrednictwem aksonów (procesów komórki nerwowej, które przewodzą impulsy nerwowe z ciała komórki do unerwionych narządów lub innych komórek nerwowych), które są częścią istoty białej. Jednocześnie u przeciętnych ludzi aksony pokryte są grubą błoną tłuszczową, która umożliwia szybszy ruch impulsów nerwowych. U geniuszy ta błona tłuszczowa jest niezwykle cienka, dzięki czemu postęp impulsów jest bardzo powolny.

Naukowcy uważają, że większość geniuszy od dzieciństwa rozwija nadmiernie jeden obszar mózgu z powodu „utraty energii” innych. Ona - najbardziej „zdolna” - rośnie, zaczyna dominować nad resztą i ostatecznie zamienia się w stricte wyspecjalizowaną. A potem osoba zaczyna zadziwiać pamięcią wizualną, zdolnościami muzycznymi lub talentami szachowymi. U zwykłych ludzi wszystkie obszary mózgu rozwijają się równomiernie.

Potwierdzają to wyniki niedawnych badań mózgu Alberta Einsteina. Obszary mózgu odpowiedzialne za zdolności matematyczne zostały powiększone. I nie przecinały się z zakrętem, który ogranicza inne strefy, jak to ma miejsce w przypadku zwykłych ludzi. Dlatego jest prawdopodobne, że „neurony matematyczne” Einsteina, korzystając z braku granic, wychwyciły komórki z sąsiednich stref, które pozostając niezależnymi, wykonywałyby zupełnie inną pracę.

Więc teraz natura geniuszu jest znana i czy można sztucznie wyhodować geniuszy?

Image
Image

„Każdy z nas potencjalnie posiada niezwykłe zdolności i można je obudzić w jednym obszarze, to znaczy uczynić z człowieka geniusza. W ciągu najbliższych dziesięciu lat w wyniku dalszych badań okaże się, które części mózgu należy włączać i wyłączać, aby stworzyć człowieka, na przykład Leonardo da Vinci czy Pitagoras - mówi jeden ze współautorów sensacyjnego odkrycia, profesor Allan Snyder. - Ale sama natura człowieka na to nie pozwala, bo nie potrzebuje „genialnego idiotyzmu” w jednym, bardzo wąskim obszarze. Wyższe części mózgu zdają sobie sprawę z całkowitej bezużyteczności zbyt szczegółowych informacji i pozostawiają ją w podświadomości. Geniusz jest odchyleniem od normy, a potem mózg przeciwstawia się idiotyzmowi”.