To jedno z najbardziej niesamowitych zjawisk w naszej psychice: nauka nie zdecydowała jeszcze, jak powinniśmy się odnosić do proroczych snów. Uważasz je za fikcję czy potwierdzenie kolosalnych możliwości czających się w owsiance mózgu?
Pod koniec sierpnia 1883 roku reporter The Boston Globe, Ed Samson, po zameldowaniu się mocno pił i nie mogąc chodzić do domu, zasnął na kanapie w biurze. W środku nocy obudził się w panice: Samson śnił, że tropikalna wyspa Pralape umiera z powodu potwornej eksplozji wulkanu. Ludzie znikający w strumieniach lawy, kolumna popiołu, gigantyczne fale - wszystko było tak realne, że Ed Samson nie mógł pozbyć się wizji. Postanowił spisać swój sen, a potem, wciąż nietrzeźwy, wydrukował na marginesie „ważne” - tak, by w wolnym czasie zastanawiać się, co to wszystko znaczy. Poszedł do domu, zapominając o notatkach na stole.
Rano redaktor zdecydował, że Samson otrzymał wiadomość z jakiejś agencji prasowej i przesłał ją do pokoju. „Reportaż” przedrukował wiele gazet, zanim okazało się, że wyspy Pralape nie ma na mapie i żadna agencja nie nadawała relacji z kataklizmu. Sprawa Samsona i The Boston Globe mogła się potoczyć źle, ale właśnie w tym momencie pojawiły się informacje o straszliwej erupcji wulkanu Krakatoa. W najmniejszym szczególe zbiegło się to z tym, co Samson widział we śnie. Mało tego: okazało się, że Pralape to starożytna rodzima nazwa Krakatoa …
Oczywiście nie można dziś sprawdzić, jak prawdziwa jest ta historia. Jednak dowodów na istnienie tak zwanych proroczych snów jest zbyt wiele, aby bezkrytycznie ogłosić je wszystkie jako fikcje. Świadkami takich snów byli Abraham Lincoln i Albert Einstein, Rudyard Kipling i Mark Twain - oraz dziesiątki tysięcy ludzi w całej historii ludzkości, niezależnie od epoki, cywilizacji i kultury. Te sny zawierają informacje, które nie są symboliczne: obrazy są znacznie bardziej żywe niż w „zwykłych” snach, a ich znaczenie nie jest niczym ukryte. Dlatego, aby zrozumieć te sny, nie ma potrzeby ich analizowania.
Od momentu powstania parapsychologii pod koniec XIX wieku, która z punktu widzenia nauki próbuje zbadać nadprzyrodzone zdolności człowieka, jej zwolennicy próbowali zrozumieć, czy prorocze sny są odbiciem procesu „podświadomej logiki”. Może konstruujemy przyszłe wydarzenia na podstawie znaków, które nie są utrwalane przez świadomość?
W istocie, bez naszego świadomego udziału, mózg jest w stanie zarejestrować niesamowitą ilość najdrobniejszych szczegółów, które giną w ogólnym zestawie informacji: ledwie słyszalne dźwięki, obrazy uchwycone kątem oka, mikrowibracje, zapachy, strzępy przypadkowych myśli i słów.
Zdjęcie: lirapaulino.com
Film promocyjny:
Podczas snu mózg sortuje i klasyfikuje te dane, ustala powiązania między nimi i, być może, z ich całości wydedukuje nieuchronność zdarzeń, których logika nie jest nam dostępna w stanie czuwania. Być może mogłoby to być doskonałe wyjaśnienie niektórych snów. Ale nie wszyscy. Jakie wibracje i dźwięki mogą powiedzieć temu samemu Samsonowi w bostońskim barze, że właśnie w tym momencie wybuchł wulkan po drugiej stronie świata, a nawet powiedzieć nazwę wyspy, która ostatnio pojawiła się na mapach w połowie XVII wieku?
Sny laboratoryjne
Psychofizjolog Vadim Rotenberg śnił kiedyś, że upadł, poślizgnął się w pobliżu domu, a jego okulary pękły na lodzie. Oczywiście w tym śnie nie było nic specjalnego, ale następnego ranka Rotenberg przemknął się w pobliżu domu - w tym samym miejscu, które widział we śnie. Okulary w naturalny sposób spadły i pękły.
Ale aby poważnie pomyśleć o dziwnych snach Vadima Rotenberga nie było to wydarzenie, ale jego naukowa specjalność - psychofizjologia pamięci i międzypółkulowe relacje mózgu, od dawna zajmuje się zawodowo. I nie raz natrafiłem na temat proroczych snów. „Kiedy zacząłem interesować się proroczymi snami, hipnozą i innymi tajemniczymi zjawiskami, moi koledzy przewidzieli całkowitą przeszkodę w świecie akademickim” - mówi. „Ale to mnie nie przestraszyło. Jestem przekonany, że nawet dziś temat zasługuje na poważne badania naukowe”. Niestety, po drodze jest wiele trudności. Subiektywne są takie, że społeczność naukowa jest rzeczywiście bardzo sceptyczna wobec parapsychologii.
„W nauce akademickiej dominuje koncepcja przypadkowych zbieżności obrazów snów z przyszłymi wydarzeniami” - wyjaśnia Vadim Rotenberg. „Takie zbiegi okoliczności są statystycznie bardzo mało prawdopodobne, ale to właśnie one są pamiętane ze względu na ich duże znaczenie osobiste”.
Innymi słowy, może nawet śnić każdej nocy, że na przykład bliska nam osoba głaszcze kota: najprawdopodobniej po prostu nie będziemy pamiętać takiego snu. Ale jeśli we śnie ta sama osoba włoży głowę w usta tygrysa, sen nie zostanie zapomniany. A jeśli coś takiego wydarzy się wkrótce w rzeczywistości, wtedy całkowicie uwierzymy w prorocze sny. Chociaż to będzie tylko zbieg okoliczności.
Istnieją również obiektywne przeszkody. Jak możesz w ogóle nagrywać sny i otrzymane w nich informacje? Niemniej podejmowane są podobne próby. Na przykład psychologowie Montagu Ullman i Stanley Krippner zarejestrowali parametry fizjologiczne podczas snu u uczestników eksperymentu: aktywność elektryczną neuronów mózgowych, ruchy oczu, napięcie mięśni, puls. Na podstawie tych danych określono początek snu REM (faza snu ze snami).
W tym momencie jeden z badaczy przebywając w oddzielnym pomieszczeniu koncentrował się na „przekazywaniu” określonych myśli i obrazów śpiącemu. Następnie podmiot został obudzony i poproszony o powtórzenie snu. W snach informacje przekazywane śpiącemu były regularnie obecne. Następnie wyniki tego badania zostały potwierdzone niejednokrotnie.
W przestrzeni i czasie
Vadim Rotenberg wysuwa hipotezę, która może wyjaśnić wyniki tych eksperymentów. Jej istotą jest to, że lewa półkula naszego mózgu, która dominuje, gdy nie śpimy, odpowiada za analizę, racjonalne wyjaśnianie i krytyczne postrzeganie rzeczywistości. Ale we śnie główna rola przechodzi na prawą półkulę, która jest odpowiedzialna za wyobraźnię. Uwolniona od świadomej i krytycznej kontroli prawa półkula może przejawiać swoje wyjątkowe zdolności. Jednym z nich jest możliwość odbierania określonych sygnałów na odległość.
Zdjęcie: integeneral.com
Przede wszystkim dotyczy to informacji o naszych bliskich, bo jest to dla nas szczególnie ważne. „Miałem przyjaciela, który dosłownie onieśmielał swoją matkę: kilka razy, gdy się obudził, powiedział, że musi skontaktować się z kimś z ich krewnych lub przyjaciół (czasami mieszkających w innym mieście), ponieważ nie było z nim w porządku. I za każdym razem okazywało się, że naprawdę wydarzyło się coś tragicznego”- mówi Vadim Rotenberg.
A przecież takie sny, choć imponują nam ponad miarę, trudno nazwać proroczymi: zawierają w końcu informacje o wydarzeniach, które mają miejsce z ludźmi oddzielonymi od nas w przestrzeni, a nie w czasie. Czy istnieje sposób, aby wyjaśnić sny, które jasno mówią nam, co jeszcze się wydarzyło? Może tak. Ale w tym celu będziemy musieli zrewidować nie mniej niż nasze podstawowe idee dotyczące Wszechświata.
Jak to może być?
W latach sześćdziesiątych fizyk John Stewart Bell matematycznie udowodnił to, co zostało później potwierdzone eksperymentalnie: dwie cząstki mogą wymieniać informacje z prędkością przekraczającą prędkość światła, jakby odwracały bieg czasu w ten sposób. Całkowicie odizolowane od siebie wiązki fotonów zachowują się tak, jakby każda cząstka „wiedziała z góry” o zachowaniu się drugiej.
Sam Bell w popularnych wykładach zilustrował ten niesamowity fakt prostym przykładem: na przykład w Dublinie jest mężczyzna, który zawsze nosi czerwone skarpetki, aw Honolulu jest taki, który zawsze nosi zielone. Wyobraź sobie, że jakimś cudem udało nam się przekonać człowieka w Dublinie, żeby zdjął czerwone skarpetki i założył zielone. Wtedy osoba w Honolulu musi natychmiast (nie będąc w stanie dowiedzieć się, co wydarzyło się w Dublinie!) Zdjąć zielone skarpetki i założyć czerwone.
Jak to jest możliwe? Czy informacje między nimi są przesyłane z prędkością ponadświetlną przez jakieś tajne kanały? A może oboje otrzymują to z jakiejś przyszłości, naprawdę wiedząc, jak i w jakim momencie mają działać? Twierdzenie Bella postawiło fizyków przed nieprzyjemnym dylematem. Zakłada się jedną z dwóch rzeczy: albo świat nie jest obiektywnie rzeczywisty, albo działają w nim połączenia ponadświetlne”- mówi Stanislav Grof, twórca psychologii transpersonalnej. Ale jeśli tak, to zwykłe wyobrażenia o czasie liniowym, spokojnie płynącym od wczoraj do jutra, stają się niezwykle wątpliwe. Oczywiście trudno przyznać, że świat nie działa tak, jak myśleliśmy.
Ale oto, co wybitny fizyk XX wieku, laureat Nagrody Nobla Richard Feynman, tak pisał o naszych problemach ze zrozumieniem Wszechświata i jego praw: „Trudność jest tutaj czysto psychologiczna - nieustannie dręczy nas pytanie:„ Jak to może być?” zupełnie nieracjonalne pragnienie wyobrażenia sobie wszystkiego przez coś bardzo znajomego… Jeśli możesz, nie zadręczaj się pytaniem „Ale jak to może być?”, bo inaczej wejdziesz w ślepą uliczkę, z której nikt jeszcze się nie wydostał. Nikt nie wie, jak to może być”…
Yu. Zubtsov
„Ciekawa gazeta. Psi-factor”№2 2014