Dlaczego Egipcjanie Praktycznie Nigdy Nie Zachorowali Na Raka? - Alternatywny Widok

Dlaczego Egipcjanie Praktycznie Nigdy Nie Zachorowali Na Raka? - Alternatywny Widok
Dlaczego Egipcjanie Praktycznie Nigdy Nie Zachorowali Na Raka? - Alternatywny Widok

Wideo: Dlaczego Egipcjanie Praktycznie Nigdy Nie Zachorowali Na Raka? - Alternatywny Widok

Wideo: Dlaczego Egipcjanie Praktycznie Nigdy Nie Zachorowali Na Raka? - Alternatywny Widok
Wideo: Rak jajnika. Jeden z najgorzej rokujących nowotworów kobiecych 2024, Może
Anonim

Naukowcy przebadali setki mumii w nieudanych próbach znalezienia śladów złośliwych guzów. Z których wywnioskowali: rak to współczesna choroba, którą wywołuje zanieczyszczenie środowiska i niezdrowa dieta

Autorami sensacyjnych odkryć są Michael Zimmerman, profesor Uniwersytetu w Manchesterze i jego koleżanka Rosalie David. Poprzedziły je wieloletnie badania - naukowcy przebadali setki mumii starożytnego Egiptu i Ameryki Południowej sprzed około 3 tysięcy lat. I nie znaleźli w nich wyraźnych oznak guzów. Wydaje się, że tylko jedna mumia egipska ma raka okrężnicy.

Jeśli wierzyć naukowcom, to w źródłach literackich, w tym najstarszych pisemnych dowodach, nie ma śladów choroby, która po tysiącach lat stała się prawie najbardziej rozpowszechniona na Ziemi. A drugie miejsce - po zgonach z powodu chorób układu krążenia - trzyma się mocno.

„Zmumifikowane tkanki guzów złośliwych są lepiej zachowane niż zdrowe” - mówi Zimmerman. - Nie przegapilibyśmy mamy z rakiem. Co więcej, chirurgia była słabo rozwinięta w Egipcie. Nikt nie ryzykowałby wycięcia guza.

Nie znajdując starożytnych śladów złośliwych nowotworów, brytyjscy naukowcy doszli do wniosku: w starożytności nie było raka. Więc to jest współczesna choroba. Krótko mówiąc, zapłata za postęp.

- W starożytności rak, jeśli zachorowałeś, jest niezwykle rzadki - mówi Rosalia. - Ponieważ praktycznie nie ma w naturze czynników, które przyczyniają się do rozwoju chorób onkologicznych. Dzisiaj rak jest spowodowany zanieczyszczeniem środowiska, zmianami w naszej diecie i stylu życia.

New Scientist przyciągnął ekspertów - innych brytyjskich naukowców - którzy sprzeciwiali się swoim kolegom z University of Manchester.

Na przykład onkolog Kat Arney z British Cancer Research UK uważa, że istnieją w naturze czynniki, które powodują raka. Przynajmniej światło ultrafioletowe. A poza tym - naturalne promieniowanie. I niektóre wirusy, które towarzyszą rozwojowi raka macicy i wątroby.

Film promocyjny:

Kat uważa, że jej koledzy nie znaleźli guzów u mumii z jednego prostego powodu: w tamtych czasach ludzie rzadko żyli dłużej niż 50 lat. A ich rak nie miał czasu się rozwinąć. A gdyby większość trwała jeszcze 10 lub 20 lat, dostaliby jakiegoś guza.

„Wiek jest jedną z głównych przyczyn raka” - zgadza się francuski onkolog Joachim Schüz. - Prawie 90 proc. Chorób występuje u osób po pięćdziesiątce. A gdyby nagle pojawiło się tysiąc współczesnych mumii, które za ich życia nie miały jeszcze 50 lat, trudno byłoby znaleźć w nich wiele guzów.

Jak ominąć mamusię z rakiem odbytnicy? Czy to oznacza, że choroba istniała w takiej czy innej formie? I nie ma nowej tajemnicy starożytnego Egiptu.

Istnieje tajemnica wszystkich czasów i narodów. Rzeczywiście do dnia dzisiejszego nie udało się zrozumieć natury chorób onkologicznych. Oczywiście istnieje wiele hipotez. Podobnie jak podejrzani. Ale nie ma dokładnego zrozumienia. Chociaż minęło ponad 200 lat od pojawienia się pierwszych prac naukowych, podkreślających guzy jako odrębną chorobę. W 1761 r. Wykryto i opisano raka nosogardzieli u wąchaczy tytoniu, a nieco później, w 1775 r., Raka moszny u kominiarzy.