„Rankiem 5 marca Stalin nagle zaczął wymiotować krwią: te wymioty doprowadziły do spadku pulsu, spadło ciśnienie krwi. I to zjawisko trochę nas zaintrygowało - jak to wytłumaczyć? Wszyscy członkowie rady stłoczyli się wokół pacjenta iw sąsiednim pokoju w niepokoju i domysłach…”(Ze wspomnień prof. AL Myasnikova).
Nagła śmierć
Józef Stalin zmarł 5 marca 1953 roku o godzinie 21 i 50 minut. Niemal od momentu pierwszego „wezwania” aż do ostatniej godziny Blizhnyaya Dacha nie była wypełniona ratownikami medycznymi i lekarzami rejonowymi z najbliższej izby przyjęć. i profesorowie - światowi luminarze nauk medycznych.
Na czele pierwszej grupy lekarzy, która dotarła do chorego Stalina rano 2 marca 1953 r., Stanął minister zdrowia A. F. Tretyakov. W grupie tej znalazł się profesor P. E. Lukomsky. Główny lekarz Ministerstwa Zdrowia. Profesorowie-neuropatolodzy R. A. Tkachev i I. N. Filimonov oraz terapeuta V. I. Ivanov-Neznamov. Rozpoznanie postawiono szybko i bez kontrowersji - masywny krwotok w mózgu, w lewej półkuli, z powodu nadciśnienia i miażdżycy tętnic mózgowych.
Lekarze zażądali historii medycznej Stalina, ale nie było jej w szpitalu kremlowskim. W samej daczy nie było lekarstw ani pielęgniarek. A diagnoza, jak pokazały późniejsze wydarzenia, okazała się fałszywa.
A ci ludzie, geniusze w swojej dziedzinie, nie potrafili poprawnie zdefiniować choroby „ojca narodów”? Nie mógł lub nie chciał? A może wszyscy doskonale wszystko zrozumieli i po prostu nie zaczęli głośno wymawiać zdradzieckiego słowa „zatrucie”, które otwarcie pachnie gułagiem, jeśli nie „wieżą” bez procesu i śledztwa?
Trzeba od razu powiedzieć: ówczesna oficjalna wersja, że „Stalin był ciężko chory, zwłaszcza po najpoważniejszym napięciu w czasie II wojny światowej”, w niczym nie odpowiada rzeczywistości. A potwierdzają to wypisy z dokumentów skrupulatnie sporządzonych podczas wizyt lidera w sanatoriach, przy najmniejszych dolegliwościach i apelach do lekarzy. Oto przykład: styczeń 1952 r. Stalinowi ciężko, z wysoką gorączką, choruje na grypę, podczas gdy presja 73-letniego „ojca narodów” wynosi od 140 do 80. Zapytaj 60-letnich „staruszków” - jak oni sobie radzą? Zmierz swoje i upewnij się, że towarzysz Stalin był zdrowszy jak na swój wiek niż najzdrowszy … aż do nocy z 28 lutego na 1 marca 1953 roku.
Film promocyjny:
Więc co wydarzyło się tej pamiętnej nocy? 28 lutego 1953 Stalin, Chruszczow. Beria, Malenkov i Bulganin jedli obiad w daczy Kuntsevskaya. 1 marca Stalin doznał udaru, ale nikt nie odważył się wezwać chorego lekarza: myśleli, że śpi. Dopiero dzień później pozwolono lekarzom zobaczyć pacjenta. Intensywna terapia nie pomogła, Stalin zmarł 4 dni później.
Trucizna z Berii?
Fakt, że lider został otruty, teraz nikt nie ma wątpliwości. Niedawno otwarte dokumenty - projekty zapisów obserwacji, które były prowadzone na daczy przez lekarzy prowadzących od 2 do 5 marca jednoznacznie świadczą: śmierć była gwałtowna. Jak to się stało, nie jest teraz takie ważne. To ważne - kto w pierwszej kolejności musiał usunąć Stalina?
I tutaj problem nie polega już na znalezieniu winowajcy, ale na ustaleniu, który z potencjalnych zabójców zaatakował. Nie jest tajemnicą, że przywódca miał wielu wrogów, zarówno zewnętrznych, jak i wewnętrznych. Przykładowo, zgodnie z zeznaniami Konstantina Simonowa, wówczas kandydata na członka Komitetu Centralnego KPZR, twarze członków prezydium „pośmiertnego” spotkania nie wyrażały smutku, ale ulgę. „Było wrażenie, że tam, w prezydium, ludzie zostali uwolnieni od czegoś, co ich naciskało, co ich krępowało”.
Oczywiście pierwsze podejrzenie pada na Berię. To właśnie Beria, po śmierci „ojca narodów”, według zeznań wielu „nie mógł ukryć swego triumfu”. To Beria bezpośrednio powiedział Mołotowowi podczas majowych wakacji: „Uratowałem was wszystkich przed Stalinem”.
Nawet jego syn Sergo nie zaprzecza, że Ławrenty Pawłowicz przygotowywał się do „wojny ze Stalinem”. Tak to wspomina, wstępnie twierdząc, że jego ojciec wiedział, iż Stalin przygotowuje się do aresztowania. „W 1952 roku” - mówi syn - „mój ojciec już zrozumiał, że nie ma nic do stracenia… Mój ojciec nie był ani tchórzem, ani owcą, posłusznie idącym na rzeź. Nie wykluczam, że mógł coś zaplanować… W tym celu zawsze miał swoich ludzi w agencjach… Poza tym miał własny wywiad, który nie był zależny od żadnej istniejącej struktury!”
Tak, nawet bez wywiadu wszystko było jasne. Nawet gdy w 1952 roku w Gruzji promowano „sprawę Mingrelian”, Stalin dobitnie napomknął: „Szukajcie wielkiego Mingrelianina”.
Beria był także Mingrelianinem, czyli rodem z Mingrelii, etnicznego regionu w zachodniej Gruzji. Więc komentarze są zbędne.
Obrona Chruszczowa
Druga wersja (a raczej trzecia, jeśli przyjąć naturalną śmierć jako „wersję”) to spisek „wielkiej czwórki”: Berii, Chruszczowa, Malenkowa, Bułganina.
Chruszczow mówił o tym bezpośrednio w swoim reportażu na XX Kongresie: „Przypomnijmy pierwsze plenum KC po XIX Zjeździe Partii, kiedy w swoim przemówieniu Stalin, opisując Mołotowa i Mikojana, wyraził pogląd, że ci dwaj starzy pracownicy naszej partii byli winni całkowicie niesprawdzone czyny. Niewykluczone, że gdyby Stalin pozostał u steru jeszcze kilka miesięcy, Towarzysze Mołotow i Mikojan prawdopodobnie nie mogliby wygłosić przemówień na dzisiejszym kongresie. Stalin najwyraźniej zamierzał pozbyć się wszystkich starych członków Biura Politycznego”. Do „starych członków Biura Politycznego”, z którymi należało zakończyć, niewątpliwie należeli m.in. Beria, Bułganin, Malenkow i sam Chruszczow.
Niewykluczone, że ten sam Beria był inspiratorem spisku i jego „wykonawcą”, dlatego rozprawili się z nim niemal natychmiast po śmierci „przywódcy narodów”.
Ręka Zachodu
Ale zapomnieliśmy o zewnętrznych wrogach. Istnieje inna wersja zabójstwa Stalina - „zachodnia”. Pomimo pewnego absurdu, a nawet, można powiedzieć, oklepanego banału (rosyjski zwyczaj obwiniania o wszystko „rozkładającego się kapitalizmu”), ta wersja ma prawo istnieć.
A istota jest następująca. W kwietniu 1952 r. W Moskwie odbyło się międzynarodowe spotkanie gospodarcze, na którym ZSRR, kraje Europy Wschodniej i Chiny zaproponowały utworzenie alternatywnej wobec dolara strefy handlowej. Ponadto Iran, Etiopia, Argentyna, Meksyk, Urugwaj, Austria, Szwecja, Finlandia, Irlandia, Islandia również okazały ogromne zainteresowanie tym planem. Na spotkaniu Stalin zaproponował stworzenie własnego „wspólnego rynku” z jedną walutą - rublem! A jeśli były jakieś nieporozumienia co do drugiej propozycji, pierwsza propozycja została ciepło poparta.
Można sobie wyobrazić, jaką reakcję wywołały takie opcje rozwoju solidnej części światowej gospodarki w Stanach Zjednoczonych. Ponadto Zachód doskonale rozumiał, że nie są to puste słowa. Nikt na świecie nie spodziewał się, że po tak niezwykle niszczycielskiej wojnie Związek Radziecki odbuduje swoją gospodarkę w jak najkrótszym czasie. Faktycznie, na początku 1948 r. Zakończono etap renowacji, co zresztą umożliwiło nie tylko przeprowadzenie reformy monetarnej, ale także zniesienie reglamentacji. Pod względem tempa wzrostu potęgi gospodarczej ZSRR wyprzedzał wówczas jakiekolwiek państwo. Ameryka doskonale zdawała sobie sprawę, że formuła „ZSRR z jego zapleczem technicznym i zasobami naturalnymi oraz Chiny z nieograniczonymi zasobami ludzkimi” przyniesie śmierć Zachodowi. Wyniki II wojny światowej pokazały jednoznacznieże rozmowa ze Związkiem Radzieckim z pozycji siły, na czele Stalina, nie ma szans.
Co zostało do zrobienia? Usuń Stalina …
Igor Saveliev. Sekrety magazynu XX wieku