Nauka „nie-fundamentalna” - łyżka Miodu W Muszce W Maści - Alternatywny Widok

Nauka „nie-fundamentalna” - łyżka Miodu W Muszce W Maści - Alternatywny Widok
Nauka „nie-fundamentalna” - łyżka Miodu W Muszce W Maści - Alternatywny Widok

Wideo: Nauka „nie-fundamentalna” - łyżka Miodu W Muszce W Maści - Alternatywny Widok

Wideo: Nauka „nie-fundamentalna” - łyżka Miodu W Muszce W Maści - Alternatywny Widok
Wideo: Miód Rzepakowy - cykl "Polskie miody" 2024, Wrzesień
Anonim

Ostatnio w Internecie pojawiły się spory dotyczące wszelkiego rodzaju hipotez „pseudonaukowych”. Muszę od razu powiedzieć, że nie jestem zwolennikiem teorii o pustej lub płaskiej Ziemi, ale nie rozumiem, dlaczego są one podzielone na naukowe i nienaukowe. W końcu czym jest teoria?

Teoria to zbiór filozoficznych refleksji wokół ogólnej koncepcji, popartych hipotezami, prawami fizycznymi, chemicznymi lub innymi. Każda teoria była kiedyś nienaukowa. Pamiętaj przynajmniej o nauce astronoma Mikołaja Kopernika, że Ziemia nie jest centrum wszechświata. Z tego powodu ściągnął na siebie gniew kościoła. Później, dla podobnych poglądów, Giordano Bruno został upieczony na stosie Inkwizycji.

Teraz, dzięki Bogu, nie średniowiecze, ale naukowcy, którzy wysuwali śmiałe, innowacyjne pomysły sprzeczne z zasadami nauki fundamentalnej, często znikają w tajemniczych okolicznościach lub nagle umierają.

Bardzo podoba mi się wyrażenie „nauka podstawowa”: solidna - pierdol się! - wieczne i niezaprzeczalne, jak konstytucja Stanów Zjednoczonych. Ten niesamowity kraj został stworzony przez imigrantów z całego świata, ludzi z bardzo wątpliwą karalnością. Początkowo żyli według pojęć, a potem nazywali te pojęcia konstytucją. Nigdzie na świecie nie ma bardziej fundamentalnej pracy. To podstawowe prawo jest najbardziej poprawne iz jakiegoś powodu cały świat powinien żyć zgodnie z nim …

Ale wracając do podstaw nauki. Albert Einstein to niemiecki fizyk teoretyczny, laureat Nagrody Nobla, wybitny naukowiec, ulubieniec pań, człowiek z dużym poczuciem humoru, autor wielu teorii: kwantowej teorii efektu fotoelektrycznego, kwantowej teorii pojemności cieplnej, teorii promieniowania indukowanego i wielu innych. Najbardziej znana jest chyba teoria względności. Od razu przychodzi na myśl stara anegdota:

„Hej, Kolyan. Tutaj jesteś, a ja idę … i razem siedzimy. W skrócie o to chodzi.

Brytyjski naukowiec Charles Robert Darwin to znany podróżnik, przyrodnik, znany ze swojej teorii ewolucji. Cały świat naukowy bezwarunkowo akceptuje tę teorię jako poprawną. Nie potrafię powiedzieć dlaczego. Może dlatego, że w tamtym czasie byli tylko brytyjscy naukowcy. Od 200 lat archeolodzy przeszukują ziemię przez sito w poszukiwaniu pośredniego połączenia między człowiekiem a małpą, z której rzekomo pochodzi. Tymczasem współcześni genetycy twierdzą, że między małpą a człowiekiem nie ma nic wspólnego.

Spójrz na ten kamyk. To jest bursztyn. Niezbyt stary, ma około 20 milionów lat. Owady są zamrożone w bursztynie. Czym współczesny komar różni się od komara prehistorycznego?

Czy coś urosło, czy wręcz przeciwnie, spadło? A może komar osiągnął taką doskonałość, że nie ma gdzie ewoluować? Dlaczego więc teoria Darwina nie jest bzdurą?

Inny brytyjski naukowiec, Isaac Newton, jest fizykiem, matematykiem, mechanikiem i astronomem - jednym słowem złotą głową. To właśnie na tę złotą głowę spadło to bardzo biblijne jabłko, opisane przez Voltaire'a. Co się stało? Nie, nie stracił pamięci, ale narodziła się idea powszechnej grawitacji. Okazuje się, że wszystkie obiekty są przyciągane do siebie z niesamowitą siłą równą jednemu niutonowi. Ziemia obraca się wokół własnej osi z zawrotną prędkością -500 metrów na sekundę - a siła odśrodkowa nie ma wpływu na wszystko, co się rusza, czołga i lata. Paradoks?

„I geniusz, przyjaciel paradoksów”, jak pisze A. S. Puszkina.

Ale wszyscy ci Archimedes, Euclids i da Vinci należą do przeszłości. Nauka fundamentalna jest w impasie. Silnik spalinowy został wynaleziony ponad sto lat temu, nie ma alternatywy. Mniej więcej w tym samym czasie - żarówka, radio i telefon. Co poza bombą atomową dała nauka XX wieku? Nauka realizuje tylko zamówienia sakiewek, które produkują dobra, których nikt nie potrzebuje. Prowadzone są badania, aby zadowolić farmaceutów, magnatów naftowych, którzy w rzeczywistości płacą za naukę.

Miliony litrów wypompowanej ropy i metry sześcienne wydobytego gazu po spaleniu zatruwają powietrze i wodę. Ziemia przestała rodzić bohaterów. Gdzie są ludzie tacy jak Poddubny? Zamiast tego kultywuje się klasę zdegenerowaną i transpłciową. Pokolenie ludzi z błystkami, których wnuki, poniżające, zabawiają się kawałkiem tektury, na której po obu stronach jest napisane słowo „flip”. Ufologia nie jest nauką. Dużo łatwiej jest przestudiować problem sznurówek w tenisówkach, aby nie poluzowały się podczas chodzenia. Albo uczyć ryby o pięknej nazwie „łucznik” rozróżniania ludzkich twarzy, ponieważ jest to o wiele cenniejsze niż opracowywanie niezbędnych leków.

Chciałbym zaapelować do całej społeczności internetowej. Nie przeszkadzajcie teoretykom w myśleniu i rozumowaniu. Być może to ostatni ludzie na Ziemi, którzy potrafią myśleć, tworząc coś naprawdę ważnego. Praca nie dla pieniędzy korporacji, nie dla elity, ale dla wszystkich - aby ludzkość miała przyszłość.