Dlaczego Jowisz, a nie Słońce
„Badając starożytne koncepcje kosmogoniczne, nie sposób nie zauważyć, że za główne ciało niebieskie z jakiegoś powodu uważano nie Słońce, ale Jowisza. W związku z tym głównym bogiem starożytnego panteonu był Zeus-Jowisz, a nie Helios-Słońce, aw starożytnym Egipcie heretycki faraon Echnaton, mąż niefortunnej Nefertiti, musiał przejść do zamachu stanu, aby wprowadzić racjonalny, ale krótkotrwały kult zamiast oryginalnego kultu Amona (Jowisza) Aton - bóg dysku słonecznego.
Po eksperymentach ujawniających brak zauważalnego strumienia neutrin z wnętrza Słońca, nadszedł czas, aby pomyśleć o prawdziwym podziale ról w Układzie Słonecznym. Przecież gdyby Słońce było starą stabilną gwiazdą, żywiącą się standardowymi reakcjami termojądrowymi, poszukiwanie neutrin słonecznych nie byłoby problemu. Oznacza to, że historia Układu Słonecznego nie jest tak monotonna, jak sądzono dwadzieścia do trzydziestu lat temu. W oczach starożytnych Jowisz mógł z łatwością wyglądać na bardziej wpływowego niż Słońce …
„Siedziba przekleństw i zła”
„Tajemnica Jowisza” wiąże się z „tajemnicą Wenus”. Starożytni uważali planetę Wenus za „gwiazdę zła”, uosobienie Szatana. Rzymianie kojarzyli ją z Lucyferem, Fenicjanie z Belzebubem, Żydzi z Azazilem.
Do niedawna Indianie amerykańscy i Polinezyjczycy przynosili Gwiazdy Porannej ofiary z ludzi. Jakie straszne wydarzenia odbiły się echem w tej złej sławie najjaśniejszej planety?
Wenus jest najbliższą Ziemi planetą i ma podobny rozmiar i wagę. Ale po udanych lotach radzieckich stacji międzyplanetarnych naukowcy przekonali się, jak zwodnicze jest to podobieństwo. Wenus, trzeba przyznać, nie jest jak nikt, jest naprawdę wyjątkowa.
Tylko dla dwóch ciał - Jowisza i Wenus - płaszczyzna równikowa leży w płaszczyźnie ekliptyki (dysku Układu Słonecznego), a oś obrotu jest do niej prawie ściśle prostopadła. W konsekwencji tylko na Jowiszu i Wenus nie ma zimy ani lata, a klimat stopniowo się zaostrza nie w czasie, ale w przestrzeni - od równika po bieguny.
Wenus jest spokrewniona z Marsem na trzy ważne sposoby.
Po pierwsze, zarówno Wenus, jak i Mars mają atmosfery złożone głównie z dwutlenku węgla, podczas gdy atmosfera ziemska składa się z azotu i tlenu.
Po drugie, w atmosferach obu naszych niebiańskich sąsiadów jest mało pary wodnej. Jeśli ciężka i rozgrzana Wenus jest tak stara jak nasza Ziemia, to dlaczego wodzie nie udało się wycisnąć z jelit?
Po trzecie, Wenus i Mars nie mają pola magnetycznego, pasów promieniowania ani zórz polarnych. Jak zostali rozmagnesowani i czy kiedykolwiek mieli wewnętrzne dynamo? Zwróć uwagę, że pole magnetyczne znaleziono tylko w Słońcu, Ziemi i Jowiszu, a Jowisz jest najsilniejszy, setki razy silniejszy niż Słońce i Ziemia.
Przede wszystkim harmonię niebieską zaburza powolny odwrotny obrót Wenus wokół osi - nie z zachodu na wschód, jak wszystkie inne planety, ale ze wschodu na zachód. Jedna z dwóch rzeczy - lub gdy Wenus odwróciła się do góry nogami, jej oś biegunowa się wywróciła, biegun północny stał się południowy; lub Wenus od samego początku jej obecna orbita okołosłoneczna obracała się w przeciwnym kierunku.
Okres odwrotnej właściwej rotacji Wenus wynosi 244 dni ziemskie, czyli dokładnie dwie trzecie ziemskiego roku. Tak więc za jeden obrót planety; wokół jego osi w stosunku do Słońca (dni Wenus) jest 117 dni ziemskich. Dzień wenusjański trwa prawie dwa miesiące ziemskie, podczas gdy rok wenusjański trwa 224,7 dni.
Jeśli porównamy te liczby, wtedy najbardziej uderzająca okoliczność staje się jasna: w momencie, gdy Słońce, Wenus i Ziemia ustawiają się w jednej linii, odległość między Ziemią a przeciwległą Wenus jest minimalna (41 milionów kilometrów), ta sama strona „gwiazdy porannej” jest zawsze zwrócona w naszą stronę”. Według wielu naukowców „może to wynikać z obecności zauważalnych anomalii grawitacyjnych we wnętrzu planety”, innymi słowy, planeta składa się z niejednorodnych części.
Ta opozycja planet powtarza się co półtora roku. Ziemia wydaje się prowadzić Wenus na sznurku, obie planety wydają się być w jakiś sposób połączone ze sobą. „Najbardziej zdumiewające jest - stwierdza radziecki naukowiec V. Kurt - że obrót Wenus jest determinowany przez naszą Ziemię: przy każdym zbliżaniu się Wenus Wenus„ patrzy”na nas tą samą częścią powierzchni.
Film promocyjny:
Różnice wysokości na Wenus między pobliskimi regionami najwyraźniej sięgają dziesiątek kilometrów. Zróbmy eksperyment myślowy: usuń ocean, odsłoń Ziemię - różnica między Rówem Maryjskim a Himalajami to tylko około 15 kilometrów. A wysokościomierze radiowe, powiedzmy, stacji Venera-5 i Venera-6 na tym samym poziomie atmosfery podawały odczyty, według których wysokości różnią się o 12-16 kilometrów.
Możliwym wytłumaczeniem tego dziwnego faktu jest nierówność powierzchni Wenus. Płaskorzeźba jest tak szorstka, jakby nasz niebiański sąsiad, mocno do nas przywiązany, był zbudowany z oddzielnych gigantycznych bloków, które jeszcze się do końca nie przyzwyczaiły.
Wygląda więc na to, że bloki miotają się i obracają, ocierają, łamią, kruszą. Ryk eksplozji wulkanów i „zgrzytanie zębami” wenerycznych trzęsień przenika ocean dwutlenku węgla. Siarka, ten nieunikniony towarzysz wulkanizmu i piekła, znajduje się na Wenus w obfitości …
Młoda Wenus?
Historycy nie przestają zadziwiać, że starożytni chińscy, babilońscy, indyjscy i egipscy astronomowie trzy i pół tysiąca lat temu widzieli na niebie tylko Merkurego, Marsa, Jowisza i Saturna, a Wenus wydawała się nie być uważana za planetę i nie wspominali o niej wśród planetarnych luminarzy. „Tajemnica układu czterech planet” od dawna intryguje specjalistów.
Amerykański naukowiec I. Velikovsky próbował go rozwiązać. W 1950 roku wysunął na pierwszy rzut oka „szaloną” hipotezę, że Wenus - nie bez oczywistej pomocy „ojca nieba” Zeusa-Jowisza - pojawiła się na niebie całkiem niedawno, przed historycznymi cywilizacjami, a najpierw w postaci komety. Przez jakiś czas błąkała się między Słońcem a Jowiszem, niejednokrotnie przechodząc blisko Ziemi i Marsa i wszędzie powodując na nich straszne katastrofy - powodzie, skały, pożary, huragany, trzęsienia ziemi itp. Dlatego wśród wszystkich narodów zachowały się wspomnienia o Wenus jako źródle katastrof. … Dopiero w VII wieku p.n.e., czyli niespełna trzy tysiące lat temu, po raz kolejny zderzając się z Marsem i przenosząc na niego część swojej atmosfery, swoją obecną orbitę zajęła Wenus jakimś nie do końca jasnym z punktu widzenia klasycznej mechaniki niebieskiej.
Książka Velikovsky'ego „Zderzanie się światów”, wydana w 1950 r., Była bardzo sceptyczna wobec świata nauki. Na próżno sam Einstein namawiał do poważniejszego traktowania przedstawionych w nim argumentów. Dopiero w ostatnich latach hipoteza ta zaczęła przyciągać uwagę pierwszych historyków nauki, a następnie - po potwierdzeniu niektórych jej przewidywań przez sowieckie i amerykańskie badania Wenus i Jowisza - także indywidualnych astronomów …
Obecny porządek na niebie został ustanowiony, jak można sądzić z kronik historycznych, w czasie, gdy wybuchła wojna trojańska i położono Rzym. Ale hipoteza Velikovsky'ego nie jest w stanie wyjaśnić, w jaki sposób istniejąca niebiańska harmonia mogła zostać ustanowiona za pomocą czysto grawitacyjnych sił. Prawa Keplera i Newtona niszczą całą konstrukcję. Obrońcy hipotezy mogą polegać jedynie na innych siłach przyrody, o których nauka niewiele wie, ale które, być może, odgrywają ważną rolę w życiu kosmosu. Wskazują na przykład na błyskawicę grawitacyjno-magnetyczną, dopuszczaną przez współczesne zunifikowane teorie materii. Być może, jak mówią, wędrująca Wenus, Mars, Ziemia i Jowisz utworzyły kombinację bilardową, w wyniku której Wenus po uderzeniu pioruna Zeusa (sygnał magnetyczny?), Uderzeniu w Marsa i Ziemię, dostała się do kieszeni i opuściła grę na bezpieczną orbitę. Od tego czasu Ziemia prowadzi ją oswojoną na sznurku wokół Słońca …
To jeden z „szalonych pomysłów” na temat relacji najbliższych członków rodziny słonecznej. Jeden niezrozumiały tłumaczy się inny niezrozumiały, inne tajemnice układu słonecznego są związane z tajemnicami Wenus. Ale myślę, że istnieją już dość interesujące dane, aby zwrócić szczególną uwagę na hipotezę młodej Wenus.
V. SKURLATOV, kandydat nauk historycznych
1980