Do 2022 roku Stany Zjednoczone będą miały do dyspozycji ponad tysiąc pocisków przechwytujących, co w przyszłości przekroczy liczbę głowic rozmieszczonych na rosyjskich rakietach międzykontynentalnych. O tym oświadczył przedstawiciel rosyjskiego Ministerstwa Obrony Aleksander Jemelyanow na rosyjsko-chińskim briefingu dotyczącym obrony przeciwrakietowej na marginesie I Komitetu Zgromadzenia Ogólnego ONZ. „Ta ilość broni przeciwrakietowej zagraża potencjałowi odstraszania Rosji, zwłaszcza biorąc pod uwagę trwające prace nad modernizacją systemów obrony przeciwrakietowej” - dodał polityk wojskowy, zaniepokojony również zdolnością USA do zestrzeliwania satelitów na niskich orbitach oraz rozwojem broni hipersonicznej. Sprawdzamy, jak Rosja zareaguje na to i co może zagrozić.
Stara piosenka
Rzecznik Ministerstwa Obrony zauważył, że Stany Zjednoczone mają ponad 30 pocisków przeciwlotniczych GBI (Ground-Based Interceptor), 130 pocisków przeciwrakietowych Standard-3 i 150 systemów obrony przeciwrakietowej, z których 60 jest rozmieszczonych w Europie, a około 90 w regionie Azji i Pacyfiku. Obrona przeciwrakietowa.
Na rosyjsko-chińskim odprawie rakietowej Jemelyanov mówił o obiecujących zasobach rozpoznawczych amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej, które według niego są w stanie nie tylko naprawić wystrzelenie rosyjskich pocisków, ale także zapewnić przechwycenie ich głowic. W szczególności w 2018 r. Amerykańskie pociski przechwytujące Standard-3, modyfikacja 2A, będą „zdolne do przechwytywania strategicznych pocisków balistycznych nie tylko w środkowej i końcowej części toru lotu, ale także w wznoszącym się odcinku toru lotu, co pozwoli im trafiać rakietami balistycznymi do momentu wyłączenia głowic.
Przedstawiciel departamentu wojskowego obawiał się, że Stany Zjednoczone mogą zastąpić pociski przeciwrakietowe w Europie pociskami manewrującymi. „Teza, że w wersji naziemnej wyrzutnie Mk-41 rzekomo tracą zdolność odpalania pocisków manewrujących, nie jest przekonująca. Zastąpienie pocisków rakietowych pocisków manewrujących w europejskich bazach ABM pociskami manewrującymi … można dokonać potajemnie i w krótkim czasie. W tym przypadku cała europejska część Rosji będzie celem pocisków manewrujących”- powiedział Jemelyanov.
Wystrzelenie rakiety Standard-3 (22 czerwca 2006)
To wszystko nie jest zaskakujące. Stany Zjednoczone, podobnie jak Rosja i Chiny, konsekwentnie modernizują narodowe systemy obrony przeciwrakietowej, które generalnie mają na celu odstraszenie potencjalnego przeciwnika, chyba że atak nastąpi po wyeliminowaniu ich systemów obrony przeciwrakietowej.
Film promocyjny:
Szczególnie interesująca jest ocena rosyjskich sił zbrojnych co do zdolności Stanów Zjednoczonych do niszczenia satelitów na niskiej orbicie rakietami balistycznymi.
„Potencjał antysatelitarny obiecujących pocisków przechwytujących Standard-3 w wersji 2A ze zwiększoną prędkością lotu, a także pocisków przechwytujących GBI jest znacznie wyższy. Prawie wszystkim statkom kosmicznym o niskiej orbicie znajdującym się w dotkniętym obszarze systemów obrony przeciwrakietowej grozi zniszczenie. Biorąc pod uwagę globalny charakter działań okrętów obrony przeciwrakietowej, działalność kosmiczna każdego państwa jest zagrożona - powiedział Jemelyanov.
Przypomniał sobie próby sprzed dziesięciu lat, kiedy Stany Zjednoczone, używając jednej z wczesnych modyfikacji Standard-3, zestrzeliły własnego satelitę na niskiej orbicie okołoziemskiej na wysokości 250 kilometrów.
Trzeci plan
Przedstawiciel wojskowy niepokoi również rozwój w Stanach Zjednoczonych broni hipersonicznej - wyrobów (samolotów wojskowych, dronów i pocisków rakietowych) zdolnych do poruszania się po znacznej części trajektorii z prędkością powyżej pięciu liczb Macha (ponad sześć tysięcy kilometrów na godzinę), dlatego też niezwykle trudno jest je wyeliminować nowoczesnymi systemy obrony powietrznej i przeciwrakietowej.
Rozwój nowej broni jest postrzegany jako część amerykańskiej „trzeciej strategii kompensacji”, która zakłada wykorzystanie najnowszych technologii i metod kontroli w celu uzyskania przewagi nad wrogiem.
O ile dwie pierwsze „strategie kompensacyjne” były realizowane w opozycji do ZSRR, to trzecia była skierowana przede wszystkim przeciwko Chinom. Rozwój broni hipersonicznej jest w dużej mierze realizowany w ramach inicjatywy PGS (Prompt Global Strike), której głównym celem jest zagwarantowanie uderzenia w dowolne miejsce na świecie w czasie nie dłuższym niż godzina. Planowane jest stworzenie rakiety hipersonicznej lub użycie broni kinetycznej (pocisk wystrzelony z orbity okołoziemskiej), a także rozmieszczenie systemów wyrzutni rakiet na całej planecie, na przykład z okrętów podwodnych lub lotniskowców.
Choć nie ma jasnego planu wdrożenia PGS w Stanach Zjednoczonych, możliwe jest, że główne etapy programu staną się rzeczywistością.
Obecnie, według pułkownika Viktora Murakhovsky'ego, redaktora naczelnego magazynu Arsenal Otechestvo, koncepcja PGS obejmuje pojazdy lotnicze Northrop Grumman X-47B (dron poruszający się z prędkością poddźwiękową) i Boeing X-37 (wahadłowiec minirbitalny napisał „Lenta.ru”), a także możliwość łączenia systemów obrony przeciwrakietowej z systemami uderzeniowymi. Ważnym elementem szybkiego globalnego systemu uderzeniowego są satelity rozpoznawcze na niskiej orbicie, które wyznaczają cele do uderzenia broni i działają jako środki do wyznaczania celów dla systemu obrony przeciwrakietowej.
Zaprzysiężeni przyjaciele
Elementy PGS są już rozmieszczane w niektórych regionach planety położonych w pobliżu Rosji i Chin. „Doskonałym przykładem jest system obrony przeciwrakietowej Aegis Ashore rozmieszczony w Rumunii. Drugi kompleks zostanie rozmieszczony w Polsce. A teraz wydaje się, że Japonia pod pretekstem zagrożenia ze strony KRLD również zgadza się na rozmieszczenie takiego kompleksu. Używają uniwersalnych wyrzutni Mk-41, z których można korzystać zarówno z systemów przeciwrakietowych ABM, jak i naziemnych pocisków manewrujących - uważa Murachowski.
Rosyjski system S-400 i śledzony kompleks wojskowy S-300V4 są częściowo zdolne do radzenia sobie z amerykańską bronią hipersoniczną, ale mają ograniczenia dotyczące wysokości i prędkości. Murakhovsky uważa, że S-500 będzie w stanie w pełni oprzeć się amerykańskiej broni hipersonicznej. „Zapewne wszyscy słyszeli o obiecującym uniwersalnym systemie obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej S-500. Będzie w stanie z powodzeniem oprzeć się środkom szybkiego globalnego strajku”- powiedział analityk wojskowy.
Zgadza się z nim generał porucznik Jewgienij Bużiński, były szef departamentu traktatów międzynarodowych w Ministerstwie Obrony Rosji. „Nasza odpowiedź brzmi: ulepszamy kompleksy środków do pokonania obrony przeciwrakietowej” - powiedziało wojsko.
SAM S-400
Według niego dialog na temat obrony przeciwrakietowej między Rosją a Stanami Zjednoczonymi jest obecnie praktycznie niemożliwy. „Jakie mogą być kontrakty - wszystko się wali. Zostało nam tylko kilka takich kontraktów. Pozostał Traktat INF (Traktat o likwidacji pocisków średniego i krótkiego zasięgu - ok. "Lenta.ru"), START (Traktat o środkach dalszej redukcji i ograniczenia strategicznej broni ofensywnej - ok. "Lenta.ru"). Wszystko. A potem, jak sądzę, wkrótce znikną”- powiedział Buzhinsky.
Należy zwrócić uwagę, że władze USA nie wydały wiz wjazdowych członkom delegacji Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Rosji, na czele której stał doradca szefa sztabu generalnego Andrei Tretyak; Emelyanov reprezentował rosyjskie wojsko na spotkaniu ONZ w Nowym Jorku.
Wybrane priorytety
Poważne konflikty zbrojne przyszłości z pewnością nie obejdą się bez broni hipersonicznej i zwiadu kosmicznego. Przede wszystkim fundusze są przeznaczane na odpowiednie osiągnięcia w naukach wojskowych. Rosja, podobnie jak Stany Zjednoczone i Chiny, nie jest wyjątkiem. Chociaż te trzy kraje są porównywalne pod względem militarnym, istnieje przepaść dzieląca Rosję od Stanów Zjednoczonych i Chin w gospodarce. W takiej sytuacji zaplanowana na 2018 r. Redukcja budżetu wojskowego wydawałaby się właściwa, ale we współczesnej Rosji wojsko jest ważniejsze niż nauczyciele, lekarze i naukowcy.
W najnowszej wersji budżetu państwa na 2018 rok przewiduje się wzrost udziału wydatków wojskowych o 179,6 mld rubli, w wyniku czego budżet wojskowy wyniesie 3,05 bln rubli. Wzrost finansowania w dużej mierze przypisuje się pozycjom zamkniętym, wręcz przeciwnie, nieznacznie spadły pozycje otwarte (o 2,2 mld rubli). Dla porównania, wydatki na wszystkie inne obszary, w tym politykę społeczną, edukację i opiekę zdrowotną, mają zostać zmniejszone łącznie o 54 miliardy rubli. Tym samym w 2018 roku udział wydatków na cele wojskowe może wynieść 3,3 proc. PKB kraju.
