Istnieje cała grupa skamieniałości, które wymykają się klasyfikacji i wykraczają daleko poza ramy chronologiczne teorii egzystencji człowieka na Ziemi. Są to tak zwane niezidentyfikowane obiekty kopalne - NIO. Nazwa ta łączy w sobie przedmioty sztucznego pochodzenia znalezione w nienaruszonych warstwach skalnych. Obecność takich obiektów przede wszystkim rodzi pytanie o ich pochodzenie i możliwy związek z działalnością człowieka.
Jednym z takich obiektów jest tak zwany „Równoległościan Salzburga”. Został znaleziony 1 listopada 1885 r. Przez pracownika fabryki Isidora Brauna w Schendorf w Austrii, kiedy rozłupano kawałek węgla brunatnego przeznaczony do pieców grzewczych. Węgiel pochodził z trzeciorzędu i był wydobywany w kopalni Wolfsegge w Górnej Austrii. Znaleziony przedmiot metalowy jest równoległościanem o wymiarach 67 * 62 * 47 mm i waży 785 g. Przeciwległe boki tego obiektu przypominające poduszki są zaokrąglone, a na jego obwodzie znajduje się głęboki rowek.
Synowie właściciela fabryki wystawili ten przedmiot w 1886 roku w Muzeum Caroline Augusta w Salzburgu. Znaleziony obiekt natychmiast przyciągnął uwagę naukowców. W 1886 r. Na spotkaniu Towarzystwa Historii Naturalnej Nadrenii i Westfalii inżynier górnik Friedrich Hult przedstawił raport o znalezisku. Stwierdził, że przedmiot ten jest metalowy, ma prawie kwadratowy przekrój, twardość stali i ma znikomy procent niklu jako zanieczyszczeń. Cała powierzchnia obiektu, łącznie z rowkiem, pokryta jest kubkami charakterystycznymi dla meteorytów oraz cienką warstwą tlenku. Nie posiadał jednak głównej cechy żelaznego meteorytu - tak zwanego typu figur Manstättena, co nie przeszkodziło inżynierowi zaklasyfikować go jako golosyderyt (meteoryt żelazny). Ale zbyt poprawna forma „meteorytu” wywołała dyskusję, która nie ustaje do dziś. Jak wiecie, kształt meteorytów jest zawsze zły, ale mówiliśmy tutaj o „tabakierce” wielkości czterech złożonych razem pudełek po zapałkach. Niektórzy eksperci opowiadali się za tym, że jest to produkt ludzkich rąk, niektórzy podjęli „decyzję Salomona” - meteoryt obrobiony przez człowieka. W 1919 roku amerykański pisarz C. Fort zasugerował, że został przetworzony przez istoty pozaziemskie. Już w naszych czasach postawiono hipotezę, że był to starożytny młotek - rowek na nim służył do mocowania liny, którą był przymocowany do drewnianej rączki. Ale najważniejsze nie jest to, a fakt, że obiekt ten znaleziono w węglu, którego wiek określa trzeciorzęd (24,5-67 mln lat temu). I niewątpliwie ma sztuczne przetwarzanie! Same meteoryty kopalne są rzadkie; do tej pory znaleziono nie więcej niż tuzin,a geometrycznie poprawne meteoryty nie zostały jeszcze znalezione. Istnieją hipotezy dotyczące naturalnego pochodzenia tego obiektu.
W 1973 roku około. Bulla niedaleko Baku, uformowana przez wulkan błotny, geolog Y. Mammadov odkrył analogi „równoległościanu salzburskiego”. Były to kamienne kule w kształcie poduszek, otoczone rowkami, mniej więcej tej samej wielkości. Kule te były produktem aktywności wulkanicznej, której szybka krystalizacja w wyniku ostrego chłodzenia rozerwała skorupę, po czym pojawiły się rowki. Pojawiła się opinia o jednym mechanizmie powstawania obiektu z Austrii i kul z Baku, ale warunki do formowania się pokładów węgla brunatnego są niemożliwe w warunkach aktywności wulkanicznej, a kule z wyspy Bulla były kamienne, a równoległościan żelazny. Nadal nie ma konsensusu, wszyscy są zdezorientowani wiekiem znaleziska.
Następnym NIO jest znalezisko w 1844 roku w kamieniołomie Kinguda w północnej Wielkiej Brytanii stalowego gwoździa, około cala osadzonego z łbem w twardym piaskowcu. Czubek tego gwoździa, prawie całkowicie zniszczony przez rdzę, wystawał na warstwę gliny. To odkrycie zostało zgłoszone Brytyjskiemu Stowarzyszeniu Postępu Nauki przez przyrodnika Sir Davida Brewstera - znanego i poważnego naukowca, w którego szczerość nikt nie mógł wątpić. Niestety nie jest znana ani głębokość, ani wiek piaskowca. Jednak zgodnie z warunkami formowania się tej skały jest to ponownie co najmniej kilka milionów lat. W tym samym Kingudi, w kawałku kwarcytu, znaleziono metalowy NIO w postaci rączki kubełkowej o długości 23 cm. Eksperci odkryli, że mógł spaść w skałę 10-12 milionów lat temu. Kolejny „uchwyt wiadra” wykonany ze złota został znaleziony w kawałku kwarcytu przez lekarza z Kalifornii.
Film promocyjny:
W 1869 roku w Treasure City w Nevadzie znaleziono metalową śrubę o długości około 5 cm w kawałku skalenia wydobywanym na dużych głębokościach.
W 1851 roku poszukiwacz złota Hiram Witt przywiózł do Springfield kawałek złotonośnego kwarcu wielkości męskiej pięści. Podczas pokazania swoich bliskich Witt przypadkowo upuścił go, kawałek pękł, a wewnątrz był gwóźdź lekko dotknięty rdzą.
W XVI wieku hiszpański wicekról Peru, Don Francisco de Toledo, trzymał w swoim biurze stalowy gwóźdź o długości 18 cm, mocno zacementowany w skale. Ten gwóźdź został znaleziony w peruwiańskiej kopalni.
Krytycy sztucznego pochodzenia tych obiektów tłumaczą ich wygląd naturalnymi procesami: ze względu na szczególny rodzaj krystalizacji roztworów mineralnych lub wytopów; z powodu zastąpienia resztek roślinnych pirytem lub tworzenia się prętów pirytowych w pustkach między kryształami. Jednak piryt jest żelazem siarkowym i wiadomo, że ma słomkowożółty kolor w miejscu pęknięcia, dlatego często jest mylony ze złotem i ma strukturę sześcienną, wyraźnie widoczną gołym okiem. Opisy znalezisk wyraźnie mówią o żelaznych „gwoździach”, czasem zardzewiałych lub lekko zardzewiałych. Gdyby były to formacje pirytu, to odkrywcy najprawdopodobniej nazwaliby je złotem, a nie żelazem. Górnicy w kopalni Donbass w 1968 roku odróżnili metalowy pręt od prawdziwego, który okazał się formacją pirytu.
Czasami podobne do gwoździ NIO są mylone z fulgurytami (strzałami piorunów) powstałymi w wyniku uderzenia pioruna w skały lub ze stopionymi fragmentami meteorytów. Jednak odnalezienie śladu uderzenia pioruna wiele milionów lat temu jest bardzo, bardzo problematyczne, nie wspominając o stopionym meteorycie. Często spotykane pręciki NIO są mylone ze szkieletami belemnity - bezkręgowców żyjących w okresie jurajskim (195 milionów lat) i kredy (145 milionów lat). Miały kształt cylindryczny, stożkowy lub cygarowy, ich długość dochodziła do 10-20, a nawet 50 cm. Znaleziska szkieletów belemnitów nazywano „palcami diabła”. Mają wyraźny szkieletowy kształt i nie można ich pomylić z czymkolwiek innym. Ponadto belemnity występują tylko w skałach osadowych, ale nigdy w podłożu skalnym, takim jak skaleń czy kwarc.
Jednak NIO nie ograniczają się do przedmiotów podobnych do paznokci.
Tak więc w grudniu 1852 roku w kawałku węgla wydobytym w pobliżu Glasgow odkryto żelazne narzędzie nietypowego typu. Niejaki John Buchanan przedstawił to znalezisko Szkockiemu Towarzystwu Starożytności i dołączył do niego oświadczenia złożone pod przysięgą przez pięciu robotników uczestniczących w odkryciu. D. Buchanan był zniechęcony odkryciem w tak starożytnych warstwach narzędzia, które niewątpliwie wyszło z rąk ludzkich. Członkowie społeczności zasugerowali, że NIO był częścią pagórka pozostawionego dogłębnie z poprzednich badań. Ale NIO znajdował się wewnątrz kawałka węgla i dopóki się nie rozbił, nic w nim nie zdradzało jego obecności, czyli nie było studni, a jak się później okazało, nikt w tym rejonie nie wiercił.
W 1912 r. Dwóch pracowników elektrowni miejskiej Thomas w Oklahomie, rozłupując duże bryły węgla, znalazło w jednym z nich mały żelazny garnek. Geolog Robert O. Fey oszacował wiek węgla na około 312 milionów lat. Melonik jest teraz w Muzeum Stworzenia (www.creationevidence.org).
Kolejny NIO odkryto w czerwcu 1851 roku w pobliżu amerykańskiego miasta Dorchester. Podczas operacji wybuchowych, wśród odłamków skały, znaleziono dwa kawałki metalowego przedmiotu, rozerwanego przez wybuch. Po ich połączeniu powstało naczynie w kształcie dzwonu o wysokości 11,5 cm i szerokości u podstawy 16,5 cm, u góry 6,4 cm Grubość ścianek 0,3 cm Kolor metalu przypominał cynk lub stop z dodatkiem srebra. Na powierzchni NIO wyróżniono sześć wizerunków kwiatu lub bukietu, pokrytych czystym srebrem, a wokół dolnej części „dzwonu” znajdowała się winorośl lub wieniec, również pokryty srebrem. NIO wydobyto ze skały, która przed wybuchem znajdowała się na głębokości 4,5 m. Według magazynu Scientific American nikt nie wątpił w autentyczność znaleziska.
W 1871 r. W mieście Chillicote w stanie Illinois podczas wbijania miny na głębokości 42 cm znaleziono kilka płaskich okrągłych przedmiotów z brązu, podobnych do monet. Jeszcze wcześniej, w 1851 r., W tym samym Illinois, na głębokości 36 cm znaleziono podobne miedziane kręgi.
Tę okrągłą tabliczkę przypominającą monetę wydobyto podobno z głębokości około 114 stóp podczas wiercenia studni w Lone Ridge w stanie Illinois. Według Illinois Geological Survey wiek złóż, w których znaleziono „monetę”, waha się od 200 do 400 tysięcy lat.
Unikalne znalezisko zostało oświetlone promieniami rentgenowskimi i stwierdzono, że ze względu na swoją strukturę najbardziej przypomina … samochodową świecę zapłonową, chociaż, jak ustalili eksperci, żadna fabryka w całej historii ludzkości nie wyprodukowała takiej świecy zapłonowej. Z kolei geolodzy na podstawie skamieniałych żółwi określili wiek tego wyjątkowego znaleziska - co najmniej 500 tysięcy lat:
Archeolodzy petersburscy znaleźli na Kamczatce skamieniałe metalowe cylindry przekładni, które okazały się być częścią mechanizmu. Ich wiek to 400 milionów lat:
W 1936 roku niemiecki naukowiec Wilhelm Koenig, który pracował w Muzeum Archeologicznym w Bagdadzie, przywiózł dziwny przedmiot, który znaleziono podczas wykopalisk starożytnej osady Partów w pobliżu stolicy Iraku. Był to mały gliniany wazon wysoki na około 15 centymetrów.
Wewnątrz znajdował się cylinder z blachy miedzianej, jego podstawę przykrywała nasadka z uszczelką, górna część cylindra pokryta była warstwą żywicy, w której znajdował się również żelazny pręt skierowany do środka cylindra. Z tego wszystkiego dr König wywnioskował, że przed nim znajduje się bateria elektryczna, stworzona prawie dwa tysiące lat przed odkryciami Galvani i Volty:
Bateria Bagdadu to jedna z największych tajemnic ludzkości. Jest to artefakt z Mezopotamii z okresów Partów i Sassan.
Podsumowując znalezione NIO, należy zauważyć, że zarówno ich obrońcy, jak i ich krytycy popełniają duży błąd w swojej interpretacji. Identyfikując nieznane rzeczy, osoba często dostosowuje swój wygląd do już znanych obiektów. Na przykład jeden z badaczy „Równoległości w Salzburgu”, Kandydat Nauk Geologicznych i Mineralogicznych V. Avinsky pokazał swoje zdjęcie swoim znajomym, którzy nigdy wcześniej o nim nie słyszeli, i zapytał - co to jest? Fizyk nazwał to skorupą żółwia, chemik skorupą orzecha włoskiego, fotograf widział półkule mózgu, palontolog kategorycznie zaprzeczył obecności zastawek muszlowych na prezentowanym zdjęciu, a astronom był zadowolony z wyglądu niezwykłej papierośnicy.
Newton Andersen znalazł mały dzwonek w bryle węgla w 1944 roku. Dzwonek jest z nim. Wiek skały to około 300 milionów lat:
Obrońcy teorii pochodzenia NIO od kosmitów lub od ludzi twierdzą, że robią to na przykład gwoździe lub pręty. A przeciwnicy mówią, że skoro istnieli kosmici, to dlaczego mieliby rzucać prymitywnymi gwoździami w Ziemię z ich wysokim poziomem technologii. Gdybyśmy teraz mogli znaleźć nadajnik radiowy wielkości grochu, zamontowany w rogu prehistorycznej jaszczurki, byłby to pewien dowód na paleokontakt lub pracę wysoko rozwiniętych ziemian.
Ale chodzi o to, że nie wiemy, co to jest. Te przedmioty wyglądają po prostu jak gwoździe, dzwonki, tabakiery i tak dalej, o czym wiemy, ale w rzeczywistości tak nie jest. Nie byliśmy jeszcze w stanie pojąć ich celu. Więc czym są NIO? Ślady kosmitów czy stworzenie ludzkich rąk?
Odkładając na bok teorię kosmitów, poruszymy tylko historię ludzkości. Jak wspomniano powyżej, zgodnie ze znaleziskami archeologicznymi naukowcy ustalili maksymalny czas chronologiczny dla ludzi na 2,5 miliona lat. Ale NIO znajdują się w warstwach skalnych, które mają dziesiątki, a nawet setki milionów lat! Okazuje się, że ludzkość jest znacznie starsza, niż się teraz uważa ?!
Oprócz znalezisk NIO świadczą o tym również znaleziska czaszek dinozaurów z idealnie równymi dziurami po kulach, odkrycie neandertalskiej czaszki w Rodezji w 1928 r. Z podobną dziurą, 40-tysięczna czaszka żubra z Jakucji, która miała idealnie okrągłą dziurę, później zarośnięty za życia. Wyjaśnienie obecności takich dziur przez niektórych krytyków, że zwierzęta te zostały zabite przez meteoryty, jest po prostu śmieszne.
W katakumbach w Odessie znaleziono kości zwierząt, które żyły miliony lat temu, i zostały przetworzone za pomocą metalowego narzędzia. Jednym z najpotężniejszych dowodów na istnienie człowieka na Ziemi wiele milionów lat temu są jego ślady znalezione w niektórych miejscach w warstwach kopalnych. Takie ślady znaleziono w Transwalu (RPA), na Cejlonie, na pustyni Gobi. Na przykład Teksas jest domem dla największego na świecie śladu dinozaurów. Położone jest w korycie rzeki Palaxi w tzw. „Dolinie Olbrzymów”. Został odkryty w 1930 roku przez K. Strenberga, który naliczył tu około 400 śladów dinozaurów. Dinozaury przeszły tu niegdyś ponad 135 milionów lat temu w okresie kredy i właśnie tam, bardzo blisko nich, odkryto ludzkie ślady. Z lokalizacji śladów wyglądało na to, że mężczyzna ściga dinozaura. Amerykański paleontolog K. N. Dougherty odkrył, że w tym miejscu znajdują się liczne odciski śladów dinozaurów różnych gatunków, a wszędzie obok nich ślady człowieka. Jeszcze bardziej starożytne ślady ludzkich bosych stóp zostały odkryte przez amerykańskiego geologa H. Burru w 1931 roku, kilka mil na północny zachód od Mount Vernon. W warstwach mających 250 milionów lat znaleziono dziesięć ludzkich śladów!
A to już okres karboński, w warstwach których czasami spotyka się NIO. Ślady na piaskowcu pozostawiła osoba o wymiarach stopy 24 * 10 cm. To niezaprzeczalnie zaprzecza możliwości oszustwa. Aby to zrobić, musisz jednocześnie zmienić strukturę piaskowca - 250 milionów lat temu.
Znaleziska NIO i odciski ludzkich stóp wraz ze śladami dinozaurów to nowy problem w badaniu historii ludzkości. Jest bardzo prawdopodobne, że człowiek istniał na Ziemi wiele milionów lat temu. Nie odnaleziono jeszcze głównych pozostałości kultury materialnej tych ludzi. Ten temat ma więcej pytań niż odpowiedzi, ale niewątpliwie zasługuje na uwagę i studium, a ponadto systematyczne i celowe badanie.