25 marca 1238 r. Wojska mongolskiego chana Batu zaatakowały Kozielsk, położony na jednej z najważniejszych dróg starożytnej Rusi. Jednak nie udało im się go pokonać niewielką ilością krwi. Jak podają kroniki, najeźdźcy zostali zmuszeni do stania pod murami twierdzy przez siedem tygodni, a podczas jej szturmu ponieśli takie straty, że zmienili nazwę Kozielska na „Złe Miasto”. Przez wiele lat archeolodzy nie mogli odnaleźć pozostałości starożytnej osady, a kiedy je znaleźli, okazało się, że zabytek może ulec zniszczeniu podczas prac wykopaliskowych. O wyczynach starożytnych kóz i współczesnych zagrożeniach dla historycznych fortyfikacji, które zatrzymały Batu.
Zagrożenie ze wschodu
Pomysł podbicia Europy Wschodniej nawiedzał Czyngis-chana, ale Mongołowie nie mogli zrealizować swojego planu przez ponad dziesięć lat. Jednak w 1220 roku armia mongolska pod dowództwem dowódców Jebe i Subedei wdarła się na bezkres południowo-wschodniej Europy. W 1223 roku ich armia pokonała rozproszoną armię książąt rosyjskich nad rzeką Kalka, ale Mongołowie początkowo nie chcieli zajmować się posiłkami rostowskimi idącymi do granicy, a następnie zostali pokonani przez Bułgarów i uciekli do Azji Środkowej.
Od pewnego czasu wojska Czyngis-chana opuściły Rosję w spokoju, ale w 1237 roku jego wnuk Batu ruszył na zachód. Pod koniec roku Mongołowie pokonali Wołgę, Bułgarię, Alanów i Połowców, podbili ziemie kilku ludów ugrofińskich. Następnie, po zebraniu, według różnych szacunków, od 100 do 600 tysięcy żołnierzy zimą 1237-1238, chan mongolski wyruszył na wyprawę przeciwko Rosjanom.
Fragment dioramy „Obrona Starego Riazania”.
Według szacunków demografów Rosja hipotetycznie mogłaby przeciwstawić się Batu ponad 100 tysięcy egzemplarzy. Jednak większość tej armii byłaby słabo wyszkolona i słabo uzbrojona, a ogólna konsolidacja Rosji z powodu walk książęcych w tamtych czasach była w zasadzie niemożliwa.
W ciągu zaledwie trzech miesięcy Mongołowie, niszcząc dziesiątki miast, zdewastowali ziemie Riazań i Włodzimierza-Suzdala, ale pod koniec lutego utknęli na dwa tygodnie pod Torzhokiem w drodze do Nowogrodu. Torzhok ostatecznie upadł, ale albo z powodu błotnistych dróg i braku paszy dla koni, albo z powodu strat Mongołowie nie odważyli się ruszyć dalej na północny zachód - zawrócili swoje konie na południe i dotarli na ziemie księstwa Czernigow-Siwerski. Omijając Karaczowa i Briańska, wojownicy stepu udali się do Kozielska.
Film promocyjny:
Najważniejszy region
Chociaż sam Kozelsk był dość małym miastem, w którym mieszkało nie więcej niż 3-4 tysiące osób, jego położenie uznano za strategicznie ważne. „Droga przechodząca między środkowym Dnieprem a regionem Górnej Wołgi była jedną z głównych„ komunikacji”starożytnej Rusi. Był to bardzo ważny region, a Kozielsk był jego najważniejszą twierdzą. Aby kontrolować Europę Wschodnią, trzeba było go zdobyć”- wyjaśnił w rozmowie z RT Vladimir Petrukhin, doktor nauk historycznych, profesor Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humanitarnego.
Zdaniem eksperta, mieszczanie znaleźli się w dramatycznej sytuacji. Biorąc pod uwagę reputację Mongołów, zdali sobie sprawę, że nie warto czekać na litość - mogli wybierać tylko między niewolą a heroiczną śmiercią. Obrońcy Kozielska zdecydowali się walczyć, choć mogli wystawić zaledwie kilkuset żołnierzy przeciwko 200-tysięcznej armii Batu.
Książę w Kozielsku w tym czasie był 12-letni Wasilij, wnuk księcia Mścisława, który zginął w 1223 roku z rąk Mongołów na Kalce. Kiedy najeźdźcy zaproponowali koziołom dobrowolne poddanie miasta, odpowiedzieli przybyszom ze wschodu: „Nasz Książę jest dzieckiem, ale my, jako wierni, musimy umrzeć za niego, aby zostawić naszą dobrą chwałę na świecie i zdjąć koronę nieśmiertelności za grobem”.
Średniowieczne źródła pisane podają, że obrona Kozielska przed Mongołami stała się wówczas najdłuższą ze wszystkich przypadków obrony rosyjskich miast - ciągnęła się siedem tygodni. Później najdłużej - około trzech miesięcy - tylko Kijów był w stanie wytrzymać oblężenie mongolskie.
To prawda, że dziś historycy kwestionują dokładny czas trwania oblężenia Kozielska.
„Faktem jest, że nasze wyobrażenia o tym, jak długo niektóre miasta wytrzymały, nie zawsze są poprawne. Myślę, że fakt, że Ryazan wytrzymał przez pięć dni, jest prawdą. A fakt, że Władimir został zabrany w dwa dni - nie sądzę - wyjaśnił w rozmowie z RT kierownik Centrum Historii Starożytnej Rusi Instytutu Historii Rosji Rosyjskiej Akademii Nauk, doktor nauk historycznych Władimir Kuchkin. „Wciąż nie wiadomo, jak bardzo Kozielsk był broniony”.
Zdaniem eksperta, historia obrony Kozielska mogła zostać utrwalona kilkadziesiąt lat później, a w niektórych momentach ozdobiona. Nie zamierza jednak kwestionować waleczności i odporności kóz.
„Można śmiało powiedzieć, że podczas obrony Kozielska jego obrońcy wykazali się rzadką odwagą, skaleczyli się Mongołami nawet nożami - spotkali się wręcz na najbliższej odległości” - zaznaczył Vladimir Kuchkin.
Według znawcy, według jednej z wersji, w rejonie Kozielska w tym czasie panowały mrozy, a jego mieszkańcy zamienili swoje miasto w lodową fortecę, zalewając umocnienia wodą. Według innych wersji było już wystarczająco ciepło i Mongołowie przez długi czas nie mogli zbliżyć się do murów miasta ze względu na otaczające je rzeki i kanały z bagnistymi brzegami, a dogodne podejście znaleźli tylko z pomocą zdrajcy z pobliskiej wioski.
Mongołowie zdołali włamać się do miasta dopiero po przybyciu posiłków. Według kronikarzy, główny oddział Kozielska wyszedł poza miasto i zdołał odpędzić wroga, niszcząc machiny oblężnicze i zabijając około czterech tysięcy żołnierzy mongolskich. Ale to był ostatni sukces obrońców miasta - uczestnicy wypadu z niego nie wrócili. Już w XIX wieku budowniczowie odkryli w pobliżu miasta 267 ludzkich czaszek ze śladami zabijania bronią zimną. Możliwe, że należały do uczestników tego ostatniego kontrataku.
W rezultacie miasto upadło. Mongołowie zabili każdego, kogo mogli znaleźć, w tym dzieci.
„Kozelsk był małą fortecą. Ale on znacznie opóźnił postęp Mongołów. Zdobycie miasta nie było łatwe i nie można było go zostawić na tyłach. I to bardzo rozwścieczyło najeźdźców”- powiedział Vladimir Petrukhin.
Po zniszczeniu Kozielska, rozwścieczony przymusowym opóźnieniem i ogromnymi stratami, Batu zakazał używania nawet jego nazwy i nakazał nazwać zdobytą z takim trudem fortecę, jak „Złe Miasto”.
„Jarzmo było, to oczywiste”
Jednak najeźdźcy mongolscy wykazali się ekstremalnym okrucieństwem, nawet jeśli zajęli miasta szybko i nie tak bolesni dla siebie jak Kozielsk. Ostatnio popularne teorie spiskowe mówiące o tym, że inwazja mongolska rzekomo w ogóle nie istniała lub że nie towarzyszyło jej takie okrucieństwo, wywołują zamieszanie wśród zawodowych historyków.
„Wbrew niektórym populistycznym stwierdzeniom, które słyszy się w naszych czasach, bez wątpienia doszło do inwazji na Batu. Piszą o nim nie tylko źródła rosyjskie, ale także polskie, niemieckie, a nawet francuskie. Wiedzieli o nim papież i król Anglii Henryk III. Fakt wojny z Mongołami i dane archeologiczne są potwierdzone. Na przykład w Riazaniu znaleziono szczątki ludzi zabitych ciosem w czaszkę od tyłu - prawdopodobnie tak właśnie traktowano więźniów. Znajdują tu również wiele trójkątnych grotów strzał, charakterystycznych dla armii mongolskiej”- mówi historyk Vladimir Kuchkin.
Pavel Ryzhenko. „Calca”.
Naukowiec zaznaczył, że po prostu sprawdzając przedmongolskie listy miast z listami z XV wieku, widać wyraźnie, że wiele z nich przestało istnieć w XIII wieku.
„Jako archeolog mogę zaświadczyć o tym, że około połowa starożytnych rosyjskich miast przestała istnieć po inwazji na Batu, ograniczono konstrukcje kamienne, zniknęła stara kultura przedmongolska. Jarzmo było oczywiste”- powiedział Vladimir Petrukhin.
Zagrożony zabytek
Choć obronę Kozielska uczy się dziś nawet w szkole, do niedawna nikt nie mógł z całą pewnością stwierdzić, gdzie znajdowało się starożytne miasto. Pozostałości legendarnej fortecy poszukiwano od XIX wieku i nie udało się ich znaleźć. Już na samym początku poszukiwań niektórzy badacze zaczęli wysuwać teorię, że zniszczona przez Batu osada została odrestaurowana w nowym miejscu, a sama stara forteca znajduje się w zupełnie innym miejscu. W latach 90. naukowcy dość aktywnie prowadzili wykopaliska, ale nie udało im się znaleźć żadnych znalezisk starszych niż XIV wiek.
„Wyprawy lat 90. nie dały nic, jeśli chodzi o ustalenie lokalizacji kroniki Kozielsk. Wielu naukowców na tej podstawie przekonywało, że nie ma tu miasta. Ale w 2010 roku archeologom w końcu dopisało szczęście - znaleziono „żywe” potwierdzenie wydarzeń kronikarskich (artefakty znaleziono w samym centrum współczesnego Kozielska, gdzie wcześniej ich nie szukano. - RT)”- powiedział RT dyrektor Kozielskiego Muzeum Lokalnego Zespołu Wiedzy. Dom Tsyplakowów”Ilya Yatsenko.
Po ułożeniu dołów w rejonie nasypu kolejowego archeolodzy odkryli jedenaście fragmentów starożytnych rosyjskich bransoletek szklanych, które miały znaczną wartość dla naszych przodków. Stało się jasne, że na miejscu współczesnego Kozielska istniała osada miejska.
W 2011 roku wykopaliska na terenie lokalnej piekarni przyniosły naukowcom prawdziwe bogactwo naukowe: staroruskie warkocze, koraliki, wrzeciona, groty strzał. Później archeolodzy znaleźli w mieście ślady pożarów, z których najwcześniejsze sięgają XII-XIII wieku, a także znaleźli najważniejszą rzecz - pozostałości rowów i wałów obronnych. Do tej pory badacze już śmiało mówią, że Kozelsk nie zmienił swojego położenia po zniszczeniu przez Mongołów.
„Po przeanalizowaniu pozostałości starożytnych rosyjskich bransoletek naukowcy doszli do dziwnych wniosków, że w przeciwieństwie do innych miast Rosji, które były puste przez dziesięciolecia lub nawet zniknęły na zawsze, życie w Kozielsku po zniszczeniu Batu zostało bardzo szybko przywrócone” - powiedział Ilya Yatsenko. …
Według dyrektora kompleksu muzealnego starożytny Kozelsk znajduje się tuż pod centralną częścią współczesnego miasta: stwarza to wiele problemów dla naukowców - bardzo trudno jest znaleźć miejsce na wykopaliska.
Ale to nie wyczerpuje trudności badaczy rosyjskiej starożytności.
„Nasz główny problem jest związany z działalnością gospodarczą na terenie pomnika. Starożytny Kozelsk nadal nie ma oficjalnego statusu ochronnego, dlatego w naszym kraju prowadzone są prace budowlane i ziemne bez względu na archeologię. Na jednym z ostatnich placów budowy wykopano trzy metry warstwy kulturowej. Bardzo bym chciał, aby status starożytnego Kozielska był zapisany w prawie”- skarży się ekspert.
Według Jacenki mieszkańcy współczesnego Kozielska wspominają chwalebną przeszłość swojej małej ojczyzny i opowiadają innym o „złym mieście”. Pamiątkowe wydarzenia zbiegają się w czasie z 780. rocznicą bohaterskiej obrony Kozielska: w mieście otwarta jest wystawa archeologicznych artefaktów odkrytych podczas wykopalisk, planowane są lektury historii lokalnej dla dzieci oraz seminarium artystyczne, podczas którego artyści z różnych miast namalują widoki miasta, a następnie przekażą swoje płótna muzeum. A na cześć obchodów Dnia Miasta odbędzie się wielkoskalowa historyczna rekonstrukcja bitwy rosyjskiego oddziału z armią Chana Batu.
Svyatoslav Knyazev