Innymi słowy, Sinanthropus - człowiek pekiński, jedna z odmian Homo erectus, uważany jest głównie za ślepą uliczkę prymitywnych ludzi kopalnych. Ale czy wszystko w tej sprawie jest takie proste?
NIE TAK DALEKO OD NOWOCZESNYCH LUDZI
Pierwsza czaszka Sinanthropusa została odkryta w grotach jaskini Zhoukoudian, położonej około 50-60 km od Pekinu, przez chińskiego antropologa Pai Wen Zhonga w 1927 roku. Wykopaliska w jaskini prowadzono od 1927 do 1937 roku, potem przerwała je II wojna światowa i wznowiono w 1949 roku. Przeprowadzono je według wszystkich przepisanych zasad, aw ich trakcie opisano szkielety 40 osób.
Od samego początku było jasne, że odkryto nowy gatunek skamieniałości. Gdzie na historycznym drzewie został umieszczony Sinanthropus? Według datowań przypisano go środkowemu plejstocenowi, około 900-130 tys. Lat temu. W ten sposób górna granica jego istnienia zbliżała się, a być może nawet przecinała się z egzystencją ludzi współczesnego typu.
Przy bliższym przyjrzeniu się, jak pisze słynny sinolog i pisarz Aleksiej Masłow, okazało się, że Sinanthropus nie jest tak daleko od współczesnych ludzi w swoim rozwoju. Na zewnątrz oczywiście, naszym zdaniem, nie był zbyt atrakcyjny: miał bardzo ciężkie łuki brwiowe, mocno opadające czoło, to znaczy był strasznie prymitywny na twarzy.
Ale był też uderzająco nowoczesny. Objętość jego mózgu była zbliżona do współczesnego homo sapiens. Jeśli średnia objętość mózgu Sinanthropus wynosiła 1075 cm3, to były osoby, u których liczba ta osiągnęła 1300 cm3, co jest zbliżone do współczesnego człowieka, który ma mózg średnio 1350 cm3.
Film promocyjny:
Oznacza to, że Sinanthropus łączył całkowicie nowoczesny mózg i prymitywny wygląd. Wzrost tych hominidów wahał się głównie w przedziale 150-160 cm, waga ze względu na gęstą budowę sięgała 80-90 kg. Sinanthropus nie żył długo i rzadko przekraczał 35 lat.
Ich zęby też były dość nowoczesne, chociaż zęby trzonowe i siekacze są nieco szersze niż u dzisiejszych ludzi, ponadto kości kończyn praktycznie nie różniły się od naszych. Lewy płat mózgu mieszkańców Pekinu, w którym znajdują się ośrodki motoryczne prawej strony ciała, był nieco większy w porównaniu do prawego płata.
W konsekwencji prawa ręka Sinanthropusa była bardziej rozwinięta niż lewa. Oprócz pokarmów roślinnych jedli mięso zwierzęce. Sinanthropus posiadał stosunkowo rozwiniętą kulturę społeczności, wytwarzał narzędzia i aktywnie uczestniczył w zbieractwie.
W ich dużej jaskini, Zhoukoudian, płonął ogień, którego nie ugaszali, o ile osady mogą stwierdzić, przez setki, a nawet tysiące lat.
BEZPOŚREDNI PRZÓD CHIŃSKI
Ciekawe, że obok radzieckich i europejskich rekonstrukcji wyglądu Sinantropusa, malowania go, jeśli nie pół-małpy, to rodzaj zdegenerowanego, są rekonstrukcje wykonane przez chińskich specjalistów.
Sinanthropus jest do nich bardzo podobny … do współczesnych Chińczyków. Być może z mocno opadającym czołem, lekko wystającymi szczękami i ostro wystającymi łukami brwiowymi. W rzeczywistości większość antropologów w Cesarstwie Niebieskim uważa, że Sinanthropus był „całkiem Chińczykiem”.
Tak więc patriarcha chińskiej antropologii, człowiek, który wraz z Pei Wenzhongiem, który bezpośrednio odkrył Sinantropusa, Jia Lanpo, nie ma wątpliwości, że nie znaleziono szczątków jakiegoś prymitywnego człowieka homo erectus, który żył 500-400 tysięcy lat temu, ale gotową przodek Chińczyków.
„Człowiek z Pekinu zaczyna już uosabiać wszystkie cechy„ rasy żółtej”: wklęsłe wnętrze siekaczy, charakterystyczną podstawę nosa i szerokie kości policzkowe. Tak więc człowiek pekiński był przodkiem współczesnych Chińczyków”.
Amerykański antropolog niemieckiego pochodzenia Franz Weidenreich zwrócił kiedyś uwagę, że siekacze synantropów miały charakterystyczny dla mongoloidów kształt łopatki. Pozwoliło mu to na międzynarodowym kongresie antropologów, który odbył się w 1938 roku w Kopenhadze, oświadczyć, że mongoloidowie i Indianie amerykańscy pochodzą bezpośrednio od Sinanthropusa.
Sinanthropus, podobnie jak mongoloidy, ma łopatkowe siekacze, a także orzechowate obrzęki na językowej powierzchni żuchwy. Tak więc, według Weidenreicha, Mongoloidowie prowadzą swoją rodzinę niezależnie od innych ludzi bezpośrednio od samego Sinantropusa, który żył w Azji, czyli tam, gdzie nadal żyją Mongoloidowie.
Wtedy wielu antropologów, w tym radzieckich, przyłączyło się do punktu widzenia Weidenreicha. Byli wśród nich K. Kuhn, A. Thoma, G. F. Debets, G. P. Grigoriev i inni. Uzupełnili istotnie argumentację tzw. Policentryzmu, znanego obecnie również jako teoria antropogenezy multiregionalnej, lub ją przyjęli, choć z wieloma zastrzeżeniami.
Z biegiem czasu naukowcy zwracali szczególną uwagę na fakt, że we współczesnych mongoloidach długie kości kończyn nie różnią się od długich kości rasy kaukaskiej, jak wiadomo, zstępujących z Cro-Magnon. U Sinanthropus długie kości kończyn były bardzo grube i miały wąski kanał mózgowy.
Tak więc wszyscy ludzie mieli wspólnego przodka - Cro-Magnon, aw długotrwałym naukowym sporze o pochodzenie ludzkości monocentryści wciąż mają rację. Jednak obecnie coraz więcej badaczy jest skłonnych wierzyć, że odkrycia azjatyckie generalnie niszczą zwykłą koncepcję tworzenia rasy.
W rzeczywistości nie są nam przedstawiane różne rasy o jednym pochodzeniu (na przykład w Afryce), ale przedstawiciele różnych klas ludzi, którzy rozwijali się równolegle w różnych miejscach i nigdy się nie krzyżowali!
Sinantropus wyróżniał się inną cechą - wzdłuż czaszki, od czoła do tyłu głowy, znajdował się potężny grzebień strzałkowy, który można znaleźć u niektórych gatunków australopiteka lub u współczesnych goryli. Do tego grzebienia przyczepiono rozwinięte mięśnie żucia. U małp są zwykle pokryte fałdami skórnymi, jednak gdy tylko stworzenie podniesie się na tylne nogi, grzbiet zaczyna wyraźnie wyróżniać się na głowie.
Jak zauważa ten sam Masłow, czy nie dlatego wiele starożytnych chińskich obrazów przedstawia wielkich mądrych przodków i poprzedników w postaci dziwnych stworzeń z rogami lub herbem na głowach?
Sinanthropus ze względu na swój rozwój mógł być równie dobrze postrzegany jako przodkowie i mędrcy przez kolejnych Chińczyków. Ponadto nie można prześledzić oczywistego wyginięcia synantropów - wydają się one rozpuszczać w nowym pokoleniu ludzkości.
Być może wydarzyło się to na tle szeregu katastrof geologicznych w Chinach, po których stare pokolenie Sinantropów przeszło do kategorii przodków - teraz zostali wspominani i czczeni.
CHINY TO KRAINA EUROPEJCZYKÓW?
Ogólnie rzecz biorąc, w Chinach dokonuje się wielu interesujących odkryć antropologicznych. Tak więc w prowincji Hubei, w hrabstwie Yongxian, w latach 1989-1990 odkryto dwie czaszki. To znalezisko dodatkowo myliło ideę osadnictwa starożytnych ludzi.
Eksperci z Instytutu Zabytków Kultury i Archeologii z miasta Wuhan, stolicy prowincji Hubei, pod przewodnictwem Li Tianyuana, zidentyfikowali ich jako homo erectus i określili ich wiek na 600 tysięcy lat. Wydawać by się mogło, że w znalezisku nie było nic dziwnego, ale najciekawsze, jak to często bywa, zostało ukryte w szczegółach.
Co ciekawe, czaszki z Yongxian, z ich jeszcze bardziej rozwiniętymi łukami brwiowymi, powtarzają znaleziska na Jawie, to znaczy okazały się być bliżej Pithecanthropusa, a nie człowieka pekińskiego.
Ale to nie jedyne zaskoczenie: chociaż w budowie kości policzkowych czaszki są one zbliżone do większości chińskich czaszek, ale pomiary powięziowe wykazały ich uderzającą bliskość do znacznie późniejszych czaszek znalezionych w… Europie.
Uderzająca bliskość do homo heidelbergensis, człowieka z Heidelbergu, została ustalona, co przypuszczalnie dało początek dwóm odmianom homo sapiens naraz: współczesnym ludziom i neandertalczykom, którzy wymarli około 30-40 tysięcy lat temu.
Obecnie antropolodzy znają również takich poprzedników człowieka pekińskiego jak Lan Tian Sinanthropus z centralnych Chin (1,15-1,13 mln lat) oraz jeszcze starszego Sinantropusa z Danau (południowo-zachodnie Chiny), który żył w latach 1,8-1., 6 milionów lat temu. Dlatego chińscy eksperci czasami zakładają, że naród chiński ma już około miliona lat, a nawet więcej.
A jeśli weźmiemy pod uwagę istnienie czaszki Heidelberga z Yongxian, może się nawet okazać, że Chiny to najstarsza ojczyzna nie tylko rasy mongoloidalnej, ale także rasy kaukaskiej. Nie jest to oczywiście fakt, ale nie wykluczone.
Victor BUMAGIN