Chata Wuja Toma - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Chata Wuja Toma - Alternatywny Widok
Chata Wuja Toma - Alternatywny Widok

Wideo: Chata Wuja Toma - Alternatywny Widok

Wideo: Chata Wuja Toma - Alternatywny Widok
Wideo: Chata wuja Toma - cały.avi 2024, Czerwiec
Anonim

Każda książka ma swoje przeznaczenie. Jedne pozostają ukryte w biurkach swoich autorów, inne zbierają kurz na półkach z książkami, a jeszcze inne doprowadzają czytelników do szaleństwa. Bohaterowie tych ostatnich zaczynają żyć własnym życiem i czasami mają znacznie większy wpływ na ludzi niż bohaterowie z życia wziętego. Wujek Tom można spokojnie przypisać takiej liczbie: w rejestrze „101 najbardziej wpływowych nieistniejących osobowości” bohaterka powieści Harriet Beecher Stowe zajmuje zaszczytne 11. miejsce. Ale wszystko mogło potoczyć się zupełnie inaczej …

Na spotkaniu Abraham Lincoln powiedział do Harriet Beecher Stowe: „A taka mała kobieta wywołała tak wielką wojnę!”. Ten prezydent był dobrym dyplomatą i jak na dyplomatę przystało, przebiegły: „Chałupę wujka Toma”, uwolnioną w 1852 r., Dostrzegali początkowo tylko abolicjoniści - bojownicy o wyzwolenie Czarnych i gromada gospodyń domowych. Tak więc, oczywiście, to nie mała żona profesora teologii podniosła Północ przeciwko Południu. Ściśle mówiąc, wydarzenia potoczyły się dokładnie odwrotnie.

W DRUGIEJ ROLI

Stany Zjednoczone były na skraju upadku. W połowie XIX wieku południowe stany były gotowe do secesji i utworzenia własnej konfederacji. Poczuli się głęboko zranieni. Jeszcze kilkadziesiąt lat temu, bogaci i potężni, prowadzili zwycięską walkę o niepodległość. Ale teraz stały się państwami „drugiej kategorii”. A wszystko dlatego, że przez dziesięciolecia, które minęły od ogłoszenia niepodległości, w północnych stanach rozwinął się przemysł, przybyła ludność, a na południu, dzięki instytucji niewolnictwa, zapanowała stagnacja.

Zmienił się kraj, zmienił się Kongres. I tam, gdzie wcześniej zabrzmiały szlachetne przemówienia Waszyngtonu, Adamsa, Jeffersona, teraz osiedlili się mieszkańcy północy-Jankesi, których wszyscy południowcy uważali za skorumpowanych, którzy zapomnieli o Bogu, honorze i przyzwoitości. Co tam jest! Na spotkaniach Kongresu co jakiś czas wybuchały walki. Warto było walczyć ze szlachetnym królem Jerzym, by założyć Jankesów z brudnymi paznokciami na szyjach!

Ale to są emocje. W rzeczywistości było jeszcze gorzej. Niskie ceny bawełny uprawianej na Południu, wysokie ceny towarów przemysłowych produkowanych na Północy doprowadziły do tego, że Północ z roku na rok bogaciła się, a Południe zubożało, wydając całą swoją energię na „wyglądanie przyzwoicie”. Kongres nie zrobił nic, aby naprawić sytuację.

Mieszkańcy północy mieli stałą większość, dlatego dyktowali prawa i taryfy. Czemu? - Prosta arytmetyka. Na północy żyło 20 milionów ludzi, a na południu tylko 12, a 4 miliony z nich to niewolnicy, którzy nie mieli prawa głosu. Tak więc południowcy nie mogli zmienić istniejącego stanu rzeczy „środkami konstytucyjnymi”.

Film promocyjny:

A teraz przeżyli: Abraham Lincoln, mieszkaniec północy, syn biednego rolnika, były robotnik rolny, drwal, wyszkolony na prawnika, został wybrany 16.prezydentem Stanów Zjednoczonych. Przyjechał do Waszyngtonu jednym vanem: po prostu nie mógł znaleźć więcej bagażu.

Wybór Jankesów na prezydenta był ostatnią kroplą. Państwa południowe podjęły „niekonstytucyjny krok”: ogłosiły secesję i utworzenie Konfederacji Południowej. Wtedy rząd federalny zdecydował się stłumić „rebelię” siłą.

NASZA SPRAWA JEST WŁAŚCIWA

Europa, nie rozumiejąc okoliczności sprawy, była oburzona: „Jak to? Rząd kraju, który ogłosił wolność jako niezbywalne prawo człowieka, rozpoczął wojnę z niektórymi swoimi obywatelami. A po co? Za to, że zdecydowali się skorzystać z prawa do samostanowienia?” Współczucie europejskiej opinii publicznej było po stronie południowców. Ich próba opuszczenia związku wydawała się Europejczykom niemal nową wojną o niepodległość. Pierwsze dwa lata wojny były najtrudniejszymi w życiu Abrahama Lincolna. Wojska północy poniosły klęskę po klęsce. Konfederaci (południowcy), uważając się za słusznych, wierząc, że bronią przymierzy chwalebnej Rewolucji i swojej osobistej wolności, walczyli bezinteresownie. Zacofane agrarne Południe pokonało silną przemysłową Północ z pełnym współczuciem reszty świata, która aktywnie pomagała Konfederatom. Południowcy otrzymywali przesyłki z bronią, amunicją, pieniędzmi,okręty wojenne budowano dla nich w brytyjskich stoczniach. A mieszkańcy północy (federaliści), za wszystkie inne grzechy, zostali oskarżeni o bezrobocie wśród brytyjskich robotników tekstylnych: flota mieszkańców północy zablokowała wybrzeże, a bawełna ze stanów południowych nie przybyła do Anglii.

Lincoln zdał sobie sprawę, że tak długo, jak społeczność europejska będzie pomagać południowcom, nie będzie w stanie wygrać tej wojny. Co robić?

„PISTOLETY NIE WALCZĄ Z POMYSŁAMI!”

Tak powiedziała kiedyś Katarzyna II, kiedy dowiedziała się o rewolucji we Francji. Jest mało prawdopodobne, aby Lincoln znał wypowiedź naszej cesarzowej, ale doszedł do podobnego wniosku i zrozumiał: Północ ponosi klęskę za klęską, ponieważ rząd od samego początku wysunął na pierwszy plan błędny pomysł. Poszedł na wojnę ze swoimi współobywatelami w imię integralności narodu i państwa. Ale po drugiej stronie oceanu ten pomysł nie zadziałał. A jakie są zasady państwowości dla Europejczyków, kiedy dokonali trzech rewolucji z rzędu - jednej po drugiej? A wszystko dla dobra osobistych praw człowieka, wolności, sumienia, równości i braterstwa. Oczywiście południowcy są im bliżej, sympatyzują z nimi. Oznacza to, że aby zwabić Europejczyków na swoją stronę, trzeba pilnie zmienić wojskowy „slogan”, zmienić kolor kampanii wojskowej i pilnie kogoś zwolnić. Na szczęście na południu jest ktoś do uwolnienia.

ZWOLNIJ NATYCHMIAST

Z moralnego punktu widzenia demokrata Lincoln był głęboko odrażający dla niewolnictwa, ale nie był abolicjonistą. Miał ważniejsze cele. Początkowo nawet nie myślał o uwolnieniu Czarnych, a tym samym ostatecznym wyobcowaniu południowych stanów. Wręcz przeciwnie, próbując pogodzić się z konfederatami, wielokrotnie obiecywał im, że nie będą ingerować w ich sprawy, w tym w kwestie niewolnictwa. Zbyt wiele nowych problemów przyniosłoby natychmiastową emancypację niewolników.

Nawet półtora roku po wybuchu wojny secesyjnej, w sierpniu 1862 roku, pisał: „Gdybym mógł utrzymać związek bez wyzwolenia ani jednego niewolnika, zrobiłbym to. Gdybym mógł zachować związek, uwalniając niektórych niewolników, a nie uwalniając innych, zrobiłbym to…”.

Ale to było w sierpniu, a we wrześniu Lincoln wydał proklamację wyzwolenia: od 1 stycznia 1863 roku wszyscy niewolnicy w zbuntowanych stanach zostali uznani za wolnych ludzi. (Podczas gdy czarni w stanach lojalnych wobec rządu federalnego pozostawali w niewoli).

W jednym ze swoich przemówień Lincoln w sposób biblijny powiedział: „Dom podzielony na dwie części nie może ostać się. Uważam, że system zarządzania, w którym w połowie oznacza niewolnictwo, a w połowie jego zniesienie, nie może być trwały. Nie chcę czekać, aż Stany Zjednoczone się rozpadną, aż dom się zawali…”. Stwierdzając to, Lincoln zdawał się pokazywać, że nie tyle interesuje go integralność państwa, ile kwestie moralne. I - więcej niż to! - generalnie ryzykuje istnienie państwa ze względu na wysoki cel moralny.

TWOJA WYDAJNOŚĆ, TOM

To właśnie wtedy przydała się „Chata wujka Toma”, opisująca farbami okropności niewolnictwa, ale minęła niezauważona dziesięć lat temu. To tutaj czaiła się śmierć południowców …

Zaalarmowana kwestią zniesienia niewolnictwa, chcąc dowiedzieć się więcej o losie czarnych niewolników, opinia publiczna rzuciła się do „Chaty” - a to, czego się z niej dowiedziała, było dla niej nowym szokiem. Okazuje się więc, że południowcy bronią i przed czym wypowiedzieli wojnę mieszkańcy północy!

Chatka zrobiła tyle samo, aby wyjaśnić nową pozycję prezydenta Lincolna, na ile tysiące agitatorów nie mogło.

Konfederaci nie wyglądali już jak bojownicy o wolność, ale wręcz przeciwnie, zwykli buntownicy. W istocie, jeśli jakaś część obywateli sprzeciwia się własnemu państwu ze względu na ich „niezbywalne prawa”, to dlaczego ci sami obywatele odmawiają tych samych praw innym współobywatelom, aczkolwiek czarnym? Z jakim płaczem wtedy walczą? „Wolność dla właścicieli niewolników”?

Może to brzmieć odważnie, ale od momentu, gdy europejska opinia publiczna odwróciła się od południowców, Lincoln wygrał wojnę. Harriet Beecher Stowe stała się sławna. Wujek Tom jednak stał się nieśmiertelny.

Natalia AGAFONOVA