Wiele z tego, co uważamy za wytwory nauki europejskiej, było znane ludzkości w czasach starożytnych, ale później, z tego czy innego powodu, zostało zapomniane. Co więcej, skoro nauka o innych kulturach ludzkich rozwinęła się zupełnie inaczej niż nasza, w zachowanych zabytkach może kryć się wiedza, która nie jest nam jeszcze znana.
Dziś wiemy, że faraonowie (faraonowie autorstwa?) Zainwestowali w piramidy osiągnięcia nauki, której pochodzenia i metod nie znamy. Znajdziemy tam liczbę „pi”, dokładne obliczenie długości roku słonecznego, promień i wagę Ziemi, odległość Ziemi od Słońca, astronomiczne prawo precesji równonocy, wartość stopnia długości geograficznej, rzeczywisty kierunek na północ i prawdopodobnie wiele innych, jeszcze nie odszyfrowanych danych.
Spór dotyczy dziesiątych części, a mimo to konstrukcja piramid świadczy o technice, która pozostaje dla nas całkowicie niezrozumiała. To sztuczna góra o wadze 6,5 miliona ton. Bloki o masie do 12 ton każdy są łączone ze sobą z dokładnością do pół milimetra. Najczęściej wyrażana jest najbardziej płaska myśl: faraon miał kolosalną liczbę niewolników. Pozostaje wyjaśnić, jak rozwiązano problem dostosowania się do tych ogromnych tłumów? A jakie są powody tak szalonego przedsięwzięcia? Jak usunięto bloki z kamieniołomów? Klasyczna egiptologia dopuszcza jako technikę tylko użycie mokrych drewnianych klinów wbijanych w szczeliny w skale. Budowniczowie mieli tylko kamienne młotki i piły wykonane z miękkiej miedzi. A co jeszcze bardziej zagęszcza tajemnicę: jak zostały wycięte,podniesione i dopasowane kamienie o wadze 12 ton? W XIX wieku mieliśmy największe trudności z przetransportowaniem dwóch obelisków, które faraonowie zmuszali do przetransportowania kilkunastoma. A w jaki sposób Egipcjanie oświetliły pomieszczenia wewnątrz piramid? Do 1890 roku znaliśmy tylko lampy, które dymiły i pokrywały sadzą sklepienia. Jednak na łukach przejść w piramidach nie było najmniejszego śladu sadzy. Cóż, czy złapali światło słoneczne i skierowali je do wewnątrz za pomocą układu optycznego? Nie znaleziono soczewek.czy złapali światło słoneczne i skierowali je do wewnątrz za pomocą układu optycznego? Nie znaleziono soczewek.czy złapali światło słoneczne i skierowali je do wewnątrz za pomocą układu optycznego? Nie znaleziono soczewek.
Nie znaleziono żadnych narzędzi do obliczeń naukowych, niczego, co wskazywałoby na złożoną technologię. A może nadal warto przyznać, że niesamowici architekci i dekoratorzy, aby zaspokoić megalomanię swojego faraona, usunęli, przetransportowali, udekorowali, podnieśli i zgromadzili z dokładnością do pół milimetra 2,6 miliona bloków Wielkiej Piramidy, co do wielkości i konfiguracji, przypadkowo wpadają do ich głów. A wszystko to przez siły niewolników, którzy stworzyli to wszystko z kawałków drewna i pił do cięcia kartonu i ciągnęli wszystko na siebie? Nie wiemy prawie nic o tym, co wydarzyło się pięć tysięcy lat temu. Nie bierzemy też pod uwagę, że poszukiwania prowadzili ludzie, dla których współczesna cywilizacja jest jedyną możliwą cywilizacją techniczną. Nie jest jednak wykluczone, że myśl zupełnie inna niż nasza mogłaby stworzyć technikę,nie mniej doskonały. Narzędzia pomiarowe i metody obsługi materiałów, które nie mają nic wspólnego z tym, co wiemy, prawie nie pozostawiając śladów.
Zwykle współcześni naukowcy są skłonni przypisywać imponującą skalę budowli starożytnego Egiptu religijnej obsesji budowniczych lub tyranii faraonów, którzy, jak mówią, mogli sobie pozwolić na zrujnowanie całego kraju, aby pozostawić pamięć o sobie na wieki. Wyjaśnianie nieznanego przez religię jest powszechną metodą. Dużo łatwiej jest przyjąć wszelkiego rodzaju szalone pomysły, niż przyznać się do możliwości innego poziomu wiedzy i technologii. Tymczasem, gdy niedawno w Japonii chciano zbudować kopię piramidy Cheopsa, okazało się, że nowoczesny japoński sprzęt budowlany nie pozwala na szlifowanie kamieni z taką precyzją jak starożytni Egipcjanie.
Bateria Bagdat
Film promocyjny:
Niewykluczone, że wiele innych obiektów uważanych za kultowe w naszych czasach jest w rzeczywistości przykładami technologii starożytnych cywilizacji. Tak więc, trzeba było całkowicie przypadkowej wizyty w Muzeum Bagdadu niemieckiego inżyniera Wilhelma Koeniga, aby odkryć, że płaskie kamienie znalezione w Iraku i oznaczone jako „obiekty kultu” były w rzeczywistości bateriami elektrycznymi, które działały dwa tysiące lat przed Galvani.
Współcześni badacze zwracają uwagę na niesamowitą starożytność cywilizacji na kontynencie amerykańskim. Cortez był zdumiony, gdy odkrył, że Aztekowie mieli taki sam poziom cywilizacji jak Hiszpanie. Ale dziś wiemy, że żyli na pozostałościach wyższej kultury - kultury Tolteków. Toltekowie zbudowali gigantyczne pomniki Ameryce. Piramidy słoneczne w Teotihuacan i Sholul są dwukrotnie większe od piramidy Cheopsa. Ale sami Toltekowie byli potomkami doskonalszej cywilizacji Majów, której ślady znaleziono w dżungli Hondurasu, Gwatemali i Jukatanu. Pogrążona w chaosie dżungli cywilizacja jest znacznie starsza od greckiej i tak samo lepsza od niej. Kiedy umarła i jak? W każdym razie zginęli dwukrotnie, ponieważ misjonarze również tutaj spieszyli się, by zniszczyć rękopisy, rozbić posągi i zniszczyć ołtarze.
Na wielu obszarach nauka Majów przewyższała naukę Greków i Rzymian. Dogłębna znajomość matematyki i astronomii pozwoliła im udoskonalić chronologię i naukę kalendarza. Zbudowali obserwatoria z kopułami zorientowanymi lepiej niż obserwatorium paryskie z XVII wieku. Dokładny czas trwania roku słonecznego został ustalony przez nich na 365,2420 dni, a po długich obliczeniach doszliśmy do prawie dokładnej liczby 365,2422 dni. Egipcjanie mogli osiągnąć ten sam stopień zbliżenia, ale aby to przyznać, trzeba wierzyć w kwestionowane odpowiedniki piramid, podczas gdy kalendarze Majów są w naszych rękach.
Wysokie płaskowyże Boliwii i Peru przypominają inną planetę. Ciśnienie powietrza jest o połowę niższe niż na poziomie morza, a mimo to mieszkają tam ludzie. Ich osady wznoszą się na wysokość 3500 m. Mają dwa litry krwi więcej niż my, zamiast pięciu milionów kulek krwi - osiem, ich serce bije wolniej. Metoda radiowęglowa pokazuje, że ludzie żyli tu 9000 lat temu. Najnowsze dane pozwalają przesunąć tę datę o co najmniej 21 000 lat wstecz. Jest całkiem możliwe, że ludzie, którzy umieli przetwarzać metale, posiadali obserwatoria i wiedzę, mogli budować gigantyczne miasta 30 000 lat temu.
Podczas częstych trzęsień ziemi w Andach, konstrukcje starożytnych miast nigdy nie uległy zniszczeniu, a wiele budynków wzniesionych w późniejszym czasie przy użyciu nowoczesnych technologii budowlanych zostało zniszczonych. Okazało się, że każdy blok tych starożytnych budowli łączy się z sąsiednimi jak fragmenty układanki, tworząc nierozerwalne połączenie. Jak został zbudowany, pozostaje tajemnicą.
Peruwiański odkrywca i filozof Daniel Rousseau wyruszył w 1952 roku, aby zbadać pustynny płaskowyż Marcahuasi na wysokości 3800 mw Andach. To martwy płaskowyż, na który można się dostać tylko konno. Rousseau odkrył tam wyryte w skale zwierzęta i ludzkie twarze, widoczne tylko w czasie przesilenia letniego w grze światłocienia. Znalazł tam posągi zwierząt z okresu wtórnego, np. Stegozaura; a także lwy, żółwie i wielbłądy, zupełnie nieznane w Ameryce Południowej. Jedno ciosane wzgórze przedstawia głowę starego człowieka. Niemożliwe jest określenie wieku obrazu metodą C-14: brak pozostałości organicznych. Cechy geologiczne giną w ciemności wieków.
Część prac nawadniających, które wykonała Prainka, mogliśmy teraz przeprowadzić tylko z wielkim trudem i to nawet wtedy przy użyciu potężnych elektrycznych turbodrążarek. I dlaczego ludzie, którzy nie znali kół, budowali ogromne brukowane drogi? Amerykański archeolog Hayat Burrill poświęcił trzydzieści lat na badanie zaginionych cywilizacji Ameryki Środkowej i Południowej. Jego zdaniem prace budowlane wykonały nie starożytne narzędzia do cięcia kamieni, ale radioaktywna kompozycja, która skorodowała granit - rodzaj grawerunku w skali dużych piramid.
Wyspa Wielkanocna, 3000 km od wybrzeża Chile, ma taką samą wielkość jak Jersey. Kiedy pierwszy Europejczyk, holenderski nawigator, wylądował w 1722 roku, pomyślał, że wyspa jest zamieszkana przez gigantów. Na tym kawałku wulkanicznej ziemi polinezyjskiej wznoszą się 593 ogromne posągi. Niektóre z nich przekraczają wysokość 20 mi ważą 50 ton. Kiedy zostały wzniesione? W jaki sposób? W wyniku badania tych tajemniczych zabytków uważa się, że można tam wyróżnić trzy poziomy cywilizacji, z których najdoskonalszy był najstarszy. Podobnie jak w Egipcie, ogromne bloki tufu, bazaltu, lawy są połączone z niesamowitą sztuką. Ale rzeźba terenu wyspy jest nierówna, a kilka małych drzewek nie może służyć jako materiał na lodowiska. Jak przetransportowano kamienie? Czy możemy tu mówić o kolosalnej liczbie niewykwalifikowanych pracowników? W XIX wieku ludność ks. Wielkanoc liczyła 200 osób - trzy razy mniej niż statuetki. Jest mało prawdopodobne, aby na tej jałowej ziemi, na której nigdy nie było zwierząt jucznych, mogło żyć więcej niż trzy lub cztery tysiące ludzi. I co potem?..
Podobnie jak w Afryce i Ameryce Południowej, pierwsi misjonarze, którzy wylądowali na Wyspie Wielkanocnej, upewnili się, że zniknęły wszelkie ślady martwej cywilizacji. U stóp posągów leżały starożytne drewniane tablice pokryte hieroglifami - zostały spalone, a niewielka część trafiła do biblioteki watykańskiej, gdzie wiele tajemnic jest już skrywanych. Czy starali się zniszczyć pozostałości starożytnych przesądów, czy też zatrzeć dowody innej wiedzy?
W 1950 roku Biblioteka Kongresu Stanów Zjednoczonych otrzymała w prezencie od Turcji kopie map tureckiego admirała Piri Reisa z XVI wieku. Według zachowanych tureckich dokumentów z tamtych czasów, mapy te zostały przerysowane ze starych map, przypuszczalnie pochodzących ze starożytnego Egiptu. Bezbłędnie pokazują nie tylko wszystkie kontynenty i oceany znane w tamtym czasie, ale także jeszcze niezbadane wewnętrzne regiony Ameryki oraz wciąż nieodkrytą Australię i Antarktydę. W 1952 roku Arlington G. Mallory, wybitny kartograf, zbadał te dokumenty. Stwierdził, że rzeźba terenu Ameryki Północnej, rysunek gór i jezior Kanady, kontury brzegów na północnym krańcu kontynentu i relief Antarktydy (pokrytej lodem iz wielkim trudem odwzorowanym w naszych czasach za pomocą wyrafinowanych przyrządów pomiarowych) są całkowicie dokładne.
Najstarsze teksty epickie w Indiach, Ramajana i Mahabharata, opisują statki powietrzne, które latały po niebie na początku czasu. Wyglądały jak „lazurowe chmury w kształcie jajka lub specjalnej świecącej kuli”. Mogliby dokonać wielu rewolucji wokół Ziemi. Wprawiane były w ruch przez „siłę eteryczną uderzającą w ziemię podczas startu” lub „za pomocą wibracji emanującej z nieznanej siły”. Wydawały „delikatne i melodyjne dźwięki”, emitowały „iskrzenie jak ogień”, ich trajektoria nie była prosta, ale wydawała się „długą falistą linią zbliżającą się lub oddalającą od Ziemi”. Materiał, z którego te muszle zostały wykonane, jest identyfikowany w tych pracach (około trzech tysięcy lat i niewątpliwie zapisany ze znacznie bardziej odległych wspomnień), jako składający się z kilku metali, z których niektóre były białe i jasne, inne czerwone.
Jak należy interpretować te opisy? Najłatwiejszym sposobem spisania wiadomości o samolocie jest wyobraźnia, wyobraźnia. Ale czy nawet sceptyk nie zostałby zaalarmowany następującym szczegółem: indyjscy bogowie i bohaterowie walczą w niebie nie na smokach lub ptakach, ale na pilotowanych samolotach ze straszliwą bronią na pokładzie? Prawie wszystkie narody świata mają legendy o „skrzydlatych koniach” i innym „transporcie lotniczym”, ale źródła indyjskie zawierają dane techniczne, informacje o zasadzie działania silników oraz materiały niezbędne do budowy „powietrznych rydwanów” - vimany.
Trzy substancje: dwie stałe i jedna płynna - otrzymane w laboratorium zgodnie z recepturami przedstawionymi w książce, zostały niedawno zademonstrowane przez naukowca Narina Shetha na ogólnopolskim sympozjum „Science and Technology in Ancient India” w Hyderabad. To mocny dowód na to, że starożytne dokumenty indyjskie nie są fikcją.
Broń starożytnych Hindusów również zadziwia wyobraźnię ludzi naszej ery energii jądrowej. W Mausola Parva jest opis dziwny, niezrozumiały zarówno dla etnografów XIX wieku, jak i dla nas. Wygląda to tak: „Ta nieznana broń, żelazna błyskawica, gigantyczny posłaniec śmierci, obaliła całe plemię Vrishnis i Andhakas w popiół. Zwęglone zwłoki były nawet niemożliwe do zidentyfikowania. Włosy i paznokcie wypadły, doniczki pękły bez wyraźnego powodu, ptaki zbladły. Po kilku godzinach cała żywność stała się trująca. Błyskawica zamieniła się w drobny proszek."
W „Mahabharacie” wspomniana jest pewna „powłoka”, której eksplozja jest „jasna jak 10 000 słońc w zenicie”. Jego użycie jest naprawdę straszne w swoich konsekwencjach i prowadzi do śmierci wszystkich żywych istot. Profesor Oppenheimer, uderzony obrazem testów jądrowych, przypomniał fragment o „tysiącach słońc”. Oczywiście po zapoznaniu się z „Mahabharatą” pojawia się analogia między opisywanym w niej epizodem a wybuchem bomby atomowej, ale mało prawdopodobne jest, aby było to jednoznacznie poprawne: jesteśmy dziećmi naszych czasów i myślimy kategoriami tego czasu. Superbroń w indyjskim eposie ma kilka nazw, a wszystkie jej odmiany mają naprawdę niewyobrażalną niszczycielską moc - mogą „spalić cały ten przemijający świat”.
W latach czterdziestych w Madrasie ukazało się małe wydanie książki „Wojna w starożytnych Indiach”. Ta fundamentalna praca należy do profesora V. R. Dikszitara. Jakiej broni i sprzętu wojskowego tu nie ma! Sprzęt do tajnego śledzenia wroga i schronienia przed jego środkami wykrywania, ogromna różnorodność typów „broni ogniowej”, „dysków śmierci”, doskonałe pojazdy.
Wygląda na to, że to jej supermocna broń zniszczyła starożytną cywilizację indyjską. Badając ruiny Mohenjo-Daro, archeolodzy D. Davenport i E. Vincenti doszli do wniosku, że miasto zostało zniszczone przez jedną potężną eksplozję. Obszar epicentrum jest wyraźnie wytyczony, gdzie wszystkie budynki zostały zrównane z ziemią. Od centrum aż po peryferie zniszczenia stopniowo się zmniejszają. Wśród ruin znaleziono stopione kamienie i kawałki gliny, które niegdyś podgrzano do temperatury około 1500 ° C, a następnie szybko ostygły. Ogólny obraz jest bardzo podobny do następstw wybuchów jądrowych w Hiroszimie i Nagasaki.
Ale starożytni Indianie wykorzystywali utraconą wiedzę nie tylko do celów wojskowych. W Indiach nadal istnieje filar - „Kolumna Ashoki”, wykonana z czystego żelaza. Od momentu powstania (III wpne) kolumna ta nie zardzewiała. Współcześni hutnicy wiele by dali, żeby poznać sekret wytwarzania żelaza …
Czarna Pagoda, również zbudowana w pierwszych wiekach pne, przetrwała do dziś w Indiach. Jego dach zwieńczony jest monolityczną kamienną płytą o masie 2000 t. Nawet nowoczesny sprzęt budowlany nie jest w stanie unieść takich obciążeń.
W jednej z jaskiń w północnych Indiach znaleziono inskrypcje, którym towarzyszą mapy astronomiczne, ustalające gwiazdy w miejscu, w którym znajdowały się 13 tysięcy lat temu.
Wróćmy do Europy. W 1900 roku poszukiwacze gąbek odkryli w pobliżu wyspy Antikythera (Grecja) pozostałości zatopionego starożytnego statku, z którego wydobyli wiele przedmiotów z brązu i marmuru. Dokładnie badając znaleziska, grecki archeolog V. Stais zauważył, że pozostałości mechanizmu są widoczne w kawałkach brązu. Dalsze badania wykazały, że urządzenie powstało w I wieku. PNE. i jest mechanicznym zegarem astronomicznym z kilkoma tarczami pokazującymi ruch słońca i planet. Urządzenie było podobne do nowoczesnych mechanizmów zegarowych, posiadało wiele kół zębatych. Żaden z ekspertów nie przypuszczał, że wiedzieli o tym starożytni Grecy.
Szczególnie interesują nas starożytna Grecja i Rzym, ponieważ można prześledzić ich przykład: jak dokładnie można stracić naukę i technologię i całkowicie zapomnieć o niej.
Starożytni Rzymianie posiadali rozległą wiedzę z zakresu architektury i urbanistyki. W 1 wieku naszej ery. zbudowali 6-kondygnacyjne domy; Europejczycy nauczyli się tego ponownie w XIX wieku. (oczywiście w średniowieczu budowano też wysokie wieże, ale jest to znacznie łatwiejsze niż budowanie dużego budynku). Kopuła Panteonu w Rzymie ma średnicę 41 m. W średniowieczu Europejczycy w ogóle nie wiedzieli, jak ją budować; dopiero w okresie renesansu pojawiają się małe kopuły o długości 15-20 m i dopiero pod koniec XVIII wieku. w budowie kopuł europejscy architekci osiągnęli poziom starożytnych Rzymian.
Starożytne rzymskie budynki zbudowane po przyjęciu chrześcijaństwa charakteryzują się znacznie bardziej prymitywną technologią budowlaną niż w okresie rozkwitu Cesarstwa Rzymskiego. Bazyliki chrześcijańskie wydają się być skopiowane od siebie, składają się z wielu powtarzających się elementów i nie mają kopuł. Nieco lepiej sytuacja wyglądała w Bizancjum, ale nawet tam budowniczowie nie mieli metod dokładnego obliczenia konstrukcji budynku i budowali go na chybił trafił. Kopuła katedry Sophia w Konstantynopolu kilkakrotnie zawaliła się podczas budowy; w końcu był mniejszy niż pierwotny projekt iz dużym marginesem bezpieczeństwa. Z tego samego powodu cerkwie składają się z wielu małych „kopuł”, które można zbudować bez żadnych obliczeń.
Powód, który spowodował taki zwrot jest dobrze znany: podczas ustanawiania chrześcijaństwa Kościół zniszczył większość dzieł naukowych i filozoficznych, a także samych naukowców. Biblioteka Aleksandryjska została po raz pierwszy spalona przez fanatycznych chrześcijan. Budowniczowie ostatnich stuleci Cesarstwa Rzymskiego i wczesnego średniowiecza w ogóle nie znali obliczeń konstrukcyjnych; albo kopiowali elementy wcześniejszych budynków, albo działali z kaprysu, na własne ryzyko i ryzyko.
Budynki w stylu romańskim nie zawierają nawet ramy nośnej, znanej starożytnym Grekom od niepamiętnych czasów, a Rzymianom z Kartagińczyków, a także pojawiły się w późniejszych starożytnych budowlach babilońskich. W budownictwie romańskim cała ściana pełni funkcję nośną, co wymaga znacznie (5-7 razy) więcej kamienia.
W XI wieku. wydarzyło się wydarzenie znaczące dla całej średniowiecznej architektury: we Francji, w jednym z klasztorów, odkryto starożytny rzymski traktat Witruwiusza „O architekturze”. Po przestudiowaniu tego traktatu średniowieczni budowniczowie ponownie nauczyli się budować budynki szkieletowe, co doprowadziło do powstania nowego stylu - gotyku. W tamtych czasach powstały tajne loże masonów, które później zostały przekształcone w masonerię. Posiadanie informacji zawartych w traktacie Witruwiusza pozwoliło na prawie dziesięciokrotne obniżenie kosztów budowy - dzięki oszczędności kamienia i bardziej zaawansowanej technologii.
Średniowieczni budowniczowie nie mogli zrozumieć tylko jednej rzeczy w traktacie Witruwiusza: jak budować kopuły. Jeśli budynki gotyckie wymagają tylko czterech operacji matematycznych do ich obliczenia, to aby obliczyć kopułę, musisz również znać wyciąg z pierwiastka kwadratowego. Jeśli starożytni Rzymianie wiedzieli, jak to zrobić w „kolumnie”, jak mnożenie i dzielenie, to w średniowieczu zapomniano o samej koncepcji korzenia.
Zapamiętali go dzięki podbicemu Arabom uniwersytetowi w Kordobie. W ówczesnym świecie muzułmańskim nauka była bardziej zaawansowana niż w Europie. Wtedy Kościół nie mógł już sobie pozwolić na tłumienie jakiejkolwiek wiedzy: chrześcijanie byli wszędzie naciskani przez Arabów i Turków, nauka i technika były potrzebne do wojny. Dlatego osiągnięcia naukowe Arabów nie kurzyły się w klasztorach, ale były wykorzystywane w biznesie, co było początkiem renesansu.
Tak więc istnieją dwa powody, dla których można zapomnieć o nauce i technologii:
1. Celowe niszczenie wiedzy naukowej i jej nośników w celach religijnych lub politycznych. Widzimy to na przykładzie chrześcijańskiej Europy. Chińscy cesarze także palili książki, które uważali za szkodliwe.
2. Śmierć wysoko rozwiniętej cywilizacji w wyniku jakiejś katastrofy. Przykład - Mohendżo-Daro; chyba nie jedyny przykład. Co więcej, nawet jeśli wiedza naukowa jest zachowana dla potomności, ale nie jest wystarczająco rozwinięta, aby z niej korzystać, może zginąć przez przypadek. Tak więc w Bizancjum wszystkie starożytne teksty naukowe i artystyczne zostały przywiezione do biblioteki w Konstantynopolu. Taka centralizacja ich zrujnowała: biblioteka spłonęła w 1203 r. Podczas szturmu krzyżowców na Konstantynopol. Nie miałoby to miejsca, gdyby zabytki literackie nie były tylko przechowywane w bibliotece, ale czytane i wykorzystywane w biznesie: wtedy byłyby z nich kopiowane.
Jeśli wiedza jest prezentowana nie w dokumentach, ale w postaci trwalszych artefaktów, to istnieje ryzyko, że jego potomkowie po prostu nie zrozumieją, jak stało się z bateriami w Muzeum w Bagdadzie. Tak więc wiemy, że wiedza jest złożona w egipskich piramidach, ale byliśmy w stanie rozszyfrować z niej tylko to, co sami wiedzieliśmy. Po prostu styl myślenia Egipcjan i naszych cywilizacji jest bardzo różny. To, co wydawało się oczywiste starożytnym Egipcjanom, jest dla nas zupełnie niezwykłe. Jeśli w ten sam sposób chcemy utrwalić naszą wiedzę naukową, to odlegli potomkowie, którzy nie znają naszej kultury, również raczej nie zrozumieją jej, nawet jeśli ich własna nauka jest na wystarczająco wysokim poziomie.
Wykorzystane fragmenty książek:
J. Bergier, L. Povel „Poranek magów”, A. Belov "Detektyw antropologiczny", N. Glazkova, V. Landa "Kosmiczne ślady zaginionych cywilizacji".