W październiku 1922 r. Magazyn New York Sunday opublikował sensacyjny artykuł dr Ballou pod tytułem „Wydarzenia tygodnia w Ameryce” pod tytułem: „Podeszwa buta ma 5 000 000 lat”.
Autor napisał: „Jakiś czas temu wybitny inżynier górnictwa i geolog John Reid, badając skamieniałości w stanie Nevada, nagle natknął się na kawałek kamienia, który doprowadził badacza do nieopisanego zdziwienia. I stało się z czego: na kamieniu leżącym u stóp Reida widać było wyraźnie odcisk ludzkiej podeszwy!
Po bliższym przyjrzeniu się okazało, był to nie tylko odcisk stopy, ale najprawdopodobniej podeszwa buta, który z czasem zamienił się w kamień. I chociaż nie było przedniej części podeszwy, zachowało się co najmniej dwie trzecie jej powierzchni, a na obwodzie biegły wyraźnie widoczne szwy nitkowe, najwyraźniej mocujące ściągacz do podeszwy.
Potem nastąpił kolejny rząd szwów, a pośrodku, gdzie powinna znajdować się stopa, jeśli tak naprawdę chodziło o podeszwę buta, znajdowało się zagłębienie, całkowicie odpowiadające temu, co zwykle tworzy kość pięty ludzkiej w pięcie podeszwy buta, gdy jest on noszony przez długi czas. Znalezisko to najprawdopodobniej stanowi największą zagadkę naukową, ponieważ wiek skamieniałości wynosi co najmniej 5 milionów lat.
Reid przywiózł znalezisko do Nowego Jorku i próbował zwrócić na nie uwagę innych naukowców. Oto, co napisał:
„Po przyjeździe do Nowego Jorku pokazałem skamieniałość geologowi z Uniwersytetu Columbia, dr Jamesowi Kempowi oraz profesorom Osborne, Matthew i Howie z Amerykańskiego Muzeum Historii Naturalnej.
Wszyscy oni zauważyli, że „nigdy nie widzieli tak wspaniałej naturalnej imitacji przedmiotu sztucznego pochodzenia”.
Wszyscy wymienieni eksperci byli jednak zgodni co do wieku kamienia, odnosząc go do okresu triasu.
Film promocyjny:
Z drugiej strony konsultanci obuwniczy zauważyli, że ściągacz „podeszwy” był niewątpliwie wykonany ręcznie. Dr Matthew podsumował znalezisko, wskazując, że pomimo obecności wszystkich charakterystycznych cech buta, w tym charakterystycznych dla buta szwów nitkowych, może to być jedynie znakomita imitacja, rodzaj lusus naturae („gra natury”).
Jednak Reid nie uspokoił się w tym.
„Poszedłem do mikrofotografii Fundacji Rockefellera i do analityków chemicznych, którzy prywatnie sfotografowali i przeanalizowali znalezisko, którego wyniki potwierdziły [przekreśliły] wszelkie wątpliwości co do podeszwy buta skamieniałego podczas Okres triasu …
Mikrofotografie wykonane z dwudziestokrotnym powiększeniem wyraźnie pokazują najmniejsze szczegóły skręconych nici ściegowych, ich deformacje i zniekształcenia, tym samym przekonująco potwierdzając, że jest to właśnie praca ręczna człowieka, a nie jej naturalna imitacja. Wszystkie cechy nici można łatwo dostrzec nawet gołym okiem, a same kontury podeszwy są zdecydowanie symetryczne.
Wewnątrz, ściśle równolegle, znajduje się linia składająca się z małych otworów, wykonanych oczywiście po to, aby przejść przez szwy. Do tego mogę dodać, że co najmniej dwóch wybitnych geologów, których nazwiska nie zostały jeszcze ujawnione, zidentyfikowało znalezisko jako podeszwę buta, który uległ naturalnemu procesowi skamienienia w okresie triasu”.
Ze swojej strony dodajemy, że jak się obecnie uważa, wiek skał triasowych sięga znacznie ponad 5 milionów lat. Trias trwa od 248 do 213 milionów lat temu.