Dzięki staraniom niektórych współczesnych historyków o Hołodomorze w ZSRR wszyscy wiedzą. W międzyczasie nikt nie słyszał o głodującej Oklahomie czy Kansas. Jest to dziwne, ponieważ niemal w tym samym czasie bastion demokracji i dobrobytu kapitalistycznego - Stany Zjednoczone - znalazło się w uścisku nie mniej masowej katastrofy, choć zasadniczo odmiennej z natury.
Amerykanie nadal uważają Wielki Kryzys za jeden z najgorszych okresów w swojej historii. Nawiasem mówiąc, w przeciwieństwie do drugiej wojny światowej, którą z całą powagą nazywali „dobrą wojną”.
Człowiek zrobił kryzys
Katastrofa rozpoczęła się 24 października 1929 roku. Później ten dzień nazwano „Czarnym Czwartkiem”. Tysiące akcjonariuszy przybyło na giełdę naraz, aby sprzedać swoje papiery wartościowe. Podaż nie tylko przewyższała popyt, ale nie było go wcale. Wszyscy sprzedawali. Ceny akcji spadły. 13 milionów zostało sprzedanych w ciągu jednego dnia. Po Czarnym Czwartku nastąpił Czarny piątek, Czarny poniedziałek, Czarny wtorek… System finansowy oszalał.
Dlaczego ci, którzy wcześniej uważali akcje za zyskowną inwestycję, nagle zmienili zdanie? Odpowiedź jest prosta: duże banki kontrolowane przez Johna Morgana i jego wspólników natychmiast zażądały zwrotu od swoich dłużników i to w ciągu 24 godzin. Pękła bańka finansowa niezabezpieczonych pożyczek. Raczej zawalił się sztucznie.
Po wymianie produkcja załamała się, tracąc możliwość wsparcia finansowego. Spadek produkcji doprowadził do masowych zwolnień i gwałtownego spadku popytu na towary, co doprowadziło do jeszcze większego spadku produkcji i jeszcze większego wzrostu bezrobocia. Na początku ludzie nie mieli za co płacić za mieszkanie, wylądowali na ulicy, potem nie było za co kupić jedzenia. Widmo głodu zawisło nad Ameryką.
Liczbę bezrobotnych w okresie Wielkiego Kryzysu szacuje się na 15-17 mln osób - prawie 20% populacji w wieku produkcyjnym. Dopiero w połowie 1933 r., Kiedy w Nowym Jorku ludzie zaczęli masowo umierać, administracja w końcu zajęła się minimalną pomocą dla bezrobotnych i zorganizowała dystrybucję bezpłatnej zupy.
Film promocyjny:
Jeśli w dużych miastach rozdawano darmową zupę, to w mniejszych łapano psy i jedli trawę. Co wydarzyło się na małych farmach gdzieś w Kansas, dziś nikt nie powie …
Ceny rolne spadły o 53%. Małe gospodarstwa zbankrutowały. Kraj przestał siać, zbiory pszenicy i kukurydzy spadły o połowę. Rolnicy zostali bez pieniędzy i farm, ale z ogromnymi długami. Jak na farmę, która przed kryzysem kosztowała 100 000 dolarów, teraz nie dali nawet pięciu. Około miliona rodzin, a to co najmniej 5 milionów ludzi, zostało zmuszonych do opuszczenia swoich działek, zajętych przez banki i nigdzie nie wyjeżdżając, bez możliwości przetrwania. Według naocznych świadków ludzie zbierali pozostawione na polach zamrożone warzywa, zjadali liście krzewów, łapali ptaki i żaby.
Wielkie kłamstwa i statystyki
Obecnie nie można podać dokładnej liczby ofiar amerykańskiego Hołodomoru, ponieważ nie można zapoznać się z oficjalnymi statystykami demograficznymi. Po prostu nie ma statystyk za rok 1932. Pojawia się później w formie retrospektywnych tabel. Jeśli im wierzyć, od 1931 do 1940 roku, zgodnie z dynamiką wzrostu populacji, Stany Zjednoczone straciły 8,5 miliona ludzi, a wskaźniki zmieniają się od razu dwukrotnie, spadają dokładnie na przełomie 1930 i 1931 roku i zamarzają na tym poziomie na 10 lat. Równie nieoczekiwanie po dekadzie wracają do swoich poprzednich wartości.
Każdy demograf potwierdzi, że jednoczesna podwójna zmiana wskaźników dynamiki populacji jest możliwa tylko w wyniku masowej utraty życia. Może ci ludzie wyemigrowali z kraju, uciekając przed trudnymi warunkami życia? Jednak statystyki imigracyjne w żaden sposób nie obsługują tej wersji. Nawet jeśli poprawimy liczby w jak największym stopniu, biorąc pod uwagę zwiększoną bazę demograficzną, nadal będziemy tęsknić za 7 milionami ludzi.
Dane dotyczące śmiertelności w poszczególnych stanach wyglądają bardzo dziwnie. Na przykład śmiertelność dzieci w latach kryzysu jest znacznie niższa niż w latach zamożnych. Oczywiste jest, że wobec braku systemu paszportowego i rejestracji w miejscu zamieszkania łatwo było ukryć prawdziwe liczby.
Sam termin „Hołodomor” pojawił się dopiero w latach 80. Wcześniej po prostu mówili - „głód”. „Hołodomor” został wymyślony i wprowadzony do obiegu przez amerykańskiego politologa i historyka Jamesa Mace'a w ramach dezinformacji i zastępczej wojny przeciwko ZSRR. Media kontrolowane przez elity USA tak aktywnie promują i promują ten temat, że mimowolnie przychodzi na myśl: sam złodziej krzyczy najgłośniej.
Punktem kulminacyjnym Wielkiego Kryzysu w Stanach Zjednoczonych był również masowy głód, z tą ważną różnicą, że była żywność dla ludności i, choć potwornie to brzmi, zapasy żywności były systematycznie i celowo niszczone. Zrobiono to, aby zadowolić lobby biznesu agrarnego i zostało zrobione na wielką skalę: ziarno zostało spalone, utopione w oceanie, pola zaorano żniwami, tony pomarańczy wysypano na ziemię i polano naftą, tuszki wieprzowe zakopano w ziemi. A wszystko po to, by nie dopuścić do jeszcze większego spadku cen żywności. Oto, co naoczny świadek tamtych wydarzeń, laureat Nagrody Nobla John Steinbeck, napisał w powieści Grapes of Wrath: „Ludzie przychodzą z sieciami, aby złapać ziemniaki z rzeki, ale strażnicy je wypędzają … stoją w oszołomieniu i patrzą na pływające ziemniaki, słyszą pisk świń, którzy w rowach pokrojonych i pokrytych wapnem, patrzcie na pomarańczowe góry,wzdłuż których osuwają się osuwiska śmierdzącej gnojowicy … złość dojrzewa w oczach głodnych ….
Nowy kurs
W 1933 roku prezydent Hoover został zastąpiony przez prezydenta Roosevelta. Powszechnie przyjmuje się pozycjonowanie Roosevelta jako człowieka, który uratował Stany Zjednoczone i dokonał strasznego kryzysu. Pod wieloma względami tak właśnie jest, ale jeśli nadal wini się Józefa Stalina za wywłaszczenie i represje, to nie ma zwyczaju w ogóle mówić o „pracach publicznych” Franklina Roosevelta. A przecież przez obozy pracy przeszło do 9 milionów Amerykanów. Przez sześć lat (w tym czasie istniały amerykańskie gułagi) amerykańscy więźniowie-ochotnicy budowali kanały, drogi, wznoszono mosty, często na niezamieszkałych i bagnistych obszarach malarii. Pracowali praktycznie za darmo - jak mówią, na jedzenie”.
Statystyki śmiertelności dla tych zawodów nie są oczywiście dostępne w żadnym źródle. Po co mówić o zmarłych robotnikach lub rolnikach, skoro za kilka lat Ameryka ponownie wzniesie się na nieosiągalne wyżyny gospodarcze na tłustym polu „dobrej wojny”, która płonie daleko za oceanem, stając się na wiele lat światowym centrum kontroli. Czy gra nie jest warta świeczki?
Wygląda na to, że sam Franklin Roosevelt był tylko kartą przetargową w wielkiej grze. Zmarł w kwietniu 1945 r., Praktycznie na kilka dni przed zakończeniem II wojny światowej. Oficjalna diagnoza to krwotok mózgowy. Bardzo aktualna i bardzo dziwna śmierć. Prezydent, wbrew zwyczajowi, został pochowany w zamkniętej trumnie, bez pośmiertnej sekcji zwłok, a amerykańska polityka zagraniczna dosłownie natychmiast odwróciła się o 180 °.
Dom podwójnych standardów
Dziś badacze nie zgadzają się co do Wielkiego Głosu w Stanach Zjednoczonych. Ktoś mówi o milionach ofiar, ktoś uważa, że głód w najbardziej demokratycznym kraju świata jest w zasadzie niemożliwy. Przeciwnicy amerykańskiej teorii Hołodomoru powołują się na brak oficjalnych dokumentów; zwolennicy uważają, że ukrywanie statystyk za wymagany rok jest już poszlakiem. A pozycja tego ostatniego nie jest pozbawiona logiki. Elita anglosaska ma duże doświadczenie w manipulowaniu faktami: coś jest umiejętnie ukryte, ale coś jest zniekształcone i wystające. Ponadto przedstawiciele cywilizacji zachodniej wielokrotnie udowadniali, że na wojnie iw biznesie dobre są dla nich wszystkie środki: od koców zarażonych ospą i trującymi gazami po narkotyki i dziecięcą prostytucję.
Kongres Stanów Zjednoczonych uznał głód w ZSRR z lat 1932-1933 za ludobójstwo Ukraińców, ale Kongres nigdy nie uzna ludobójstwa Indian ani sztucznego głodu Wielkiego Kryzysu. Po prostu nie mogą otwarcie powiedzieć, że ani jeden Rockefeller nigdy nie zatrzyma się przed koniecznością zabicia kilku milionów rodaków, ponieważ jego ojczyzną są pieniądze, a pieniądze nie dba o narodowość. Nawet Karol Marks napisał, że nie ma takiej zbrodni, że kapitał nie poszedłby dla 300% zysku.
Victor SHTERN