Każdy, kto czyta Biblię, pamięta starożytnego babilońskiego króla Nabuchodonozora II. To pod nim Żydzi zostali zniewoleni i wzięci do niewoli babilońskiej, a świątynia Żydów - Świątynia Salomona - została zbezczeszczona i zniszczona …
Do XIX wieku babiloński król Nabuchodonozor II był tylko mitologiczną postacią dla uczonych sceptycznie nastawionych do Biblii. Sceptycy wierzyli, że nigdy nie istniał. Jednak po wykopaniu ruin Babilonu naukowcy byli zaskoczeni, odkrywając, że taki król naprawdę istnieje. Co więcej, żył dokładnie w czasie, który Biblia nazywa „czasem niewoli babilońskiej”. Dla Babilonu okres panowania Nabuchodonozora charakteryzował się niezwykłym rozkwitem nauki, sztuki i rzemiosła.
Na odręcznych tablicach i kamiennych płytach król Nabuchodonozor mówi o sobie „skromnie”: „Jestem Nabuchodonozor, król Babilonu, pobożny książę, który rządzi zgodnie z wolą i łaską Marduka, najwyższego władcy miasta, ukochanego przez Niebo, przebiegłego i niestrudzonego… zawsze troszczącego się o dobrobyt Babilon, mądry pierworodny syn Nabopalasara, króla Babilonu… „Wiadomo, że ten starożytny„ skromny”panował w Babilonie od września 605 do października 562 pne, co doskonale koreluje z tekstami Biblii. W swojej rodzinie królewskiej był pierworodnym i dlatego otrzymał takie imię: Nabu-kudurri-utsur - czyli „Boże Nabu, z wyjątkiem pierworodnych”. Był nawet portret młodego księcia - przystojna twarz, głowa zwieńczona wojskowym hełmem, duże oczy i mocne, mocno zaciśnięte usta.
Dla Żydów imię Nabuchodonozora stało się synonimem wojny i nieszczęścia. Całe jego życie było związane z wojnami. Poprowadził ich przeciwko ich zachodnim sąsiadom - Żydom, Fenicjanom i Syryjczykom. Zaczął walczyć z ojcem i kontynuował po jego śmierci. Pierwsza wzmianka o księciu pochodzi z 605 roku pne, kiedy pokonał wrogów w bitwie pod Karkemisz i rozpoczął systematyczne zajmowanie zachodnich ziem. To prawda, po przekroczeniu Eufratu został zmuszony do opuszczenia zwycięskiej armii i wraz z małym oddziałem lojalnych żołnierzy udał się do Babilonu - jego ojciec zmarł w domu. Aby zaoszczędzić czas, Nabuchodonozor przeszedł przez pustynię, pochylił się nad popiołem ojca, przejął osierocone królestwo i wrócił do wojska. Od tego czasu można rozpocząć odliczanie kampanii wojennych przeciwko Żydom. W 604 pne Nabuchodonozor zajął Askalon, który sprzeciwił się jego woli,miasto Filistynów, daremnie czekające na wsparcie Egiptu, i zdobyło je szturmem. Kiedy rok później młody król przeniósł się do Judei, Żydzi pospiesznie pozbyli się go z daniną. A rok później cały zachód, aż do posiadłości Egiptu, był już ziemią babilońską! Egipcjanie byli zdumieni i oburzeni. A kiedy Nabuchodonozor również postanowił zająć Egipt, faraon wystawił przeciwko niemu wielką armię. W 601 roku na granicy z Egiptem miała miejsce straszna bitwa. Nabuchodonozor nie obliczył swojej siły i został zmiażdżony - prawie cała jego armia została zabita. Wraz z resztkami armii wycofał się do Babilonu, aby opłakiwać zmarłych. Ale faraon Necho nie był lepszy. Jego armia również zginęła w tej bitwie prawie w pełnej sile. A rok później cały zachód, aż do posiadłości Egiptu, był już ziemią babilońską! Egipcjanie byli zdumieni i oburzeni. Gdy Nabuchodonozor postanowił zdobyć Egipt, faraon wystawił przeciwko niemu wielką armię. W 601 roku na granicy z Egiptem miała miejsce straszna bitwa. Nabuchodonozor nie obliczył swojej siły i został zmiażdżony - prawie cała jego armia została zabita. Wraz z resztkami armii wycofał się do Babilonu, aby opłakiwać zmarłych. Ale faraon Necho nie był lepszy. Jego armia również zginęła w tej bitwie prawie w pełnej sile. A rok później cały zachód, aż do posiadłości Egiptu, był już ziemią babilońską! Egipcjanie byli zdumieni i oburzeni. A kiedy Nabuchodonozor postanowił zdobyć Egipt, faraon wystawił przeciwko niemu wielką armię. W 601 roku na granicy z Egiptem miała miejsce straszna bitwa. Nabuchodonozor nie obliczył swojej siły i został zmiażdżony - prawie cała jego armia została zabita. Wraz z resztkami armii wycofał się do Babilonu, aby opłakiwać zmarłych. Ale faraon Necho nie był lepszy. Jego armia również zginęła w tej bitwie prawie w pełnej sile. Wraz z resztkami armii wycofał się do Babilonu, aby opłakiwać zmarłych. Ale faraon Necho nie był lepszy. Jego armia również zginęła w tej bitwie prawie w pełnej sile. Wraz z resztkami armii wycofał się do Babilonu, aby opłakiwać zmarłych. Ale faraon Necho nie był lepszy. Jego armia również zginęła w tej bitwie prawie w pełnej sile.
Moneta przedstawiająca młodego Nowukhudonosora: pewny siebie wygląd, mocny podbródek, mocno ściśnięte usta świadczą o władczej naturze młodego króla
Łupy wojenne zostały wysłane do ich rodzinnego Babilonu. Król Judy nie wiedział, co robić i zaczął tajne negocjacje z Egiptem. Kiedy Nabuchodonozor się o tym dowiedział, przeniósł armię do Jerozolimy. A w 597 roku miasto otworzyło mu bramy, mając nadzieję, że zapłaci, jak po raz pierwszy, bogatymi darami i widzialnym posłuszeństwem. Ale król był nieugięty. Nakazał egzekucję żydowskiego władcy Joachima, który zdradził jego zaufanie, i umieścił na żydowskim tronie straconego syna Jechoniasza. Syn kontynuował politykę ojca. Żydzi mieli stare wyniki z Egiptem, ale mniej bali się Egipcjan niż tego młodego i odważnego drapieżnika. Jechoniasz, podobnie jak jego ojciec, wysłał i wysłał swoich posłańców do Egipcjan, a żołnierze Nabuchodonozora systematycznie ich przechwytywali. Kiedy król babiloński był tym w końcu zmęczony, zbliżył się do Jerozolimy i objął ją oblężeniem. Jechoniasz nie miał innego wyboru, jak tylko poddać Jerozolimę bez walki. Miał nadzieję na litość. Jednak Nabuchodonozor nie miał zamiaru okazywać miłosierdzia zdrajcy (i tak postrzegał postępowanie Jechoniasza). Nabuchodonozor wszedł do Jerozolimy i pozwolił ją splądrować bez litości. Mieszkańcy w ilości 10.000 osób nakazali wysłać więźniów do swojego Babilonu. Wysłano tam również rodzinę królewską Jechoniasza. I na całą ziemię żydowską nałożono ciężki haracz, tak jest w Biblii dla Żydów babilońskich. Dlaczego Nabuchodonozor chwycił za broń przeciwko Żydom? Czy to nie jest jasne? Król babiloński nie tolerował łamania przysięgi, ale król żydowski tak. I w ten sposób skazał swój lud na niewolę. Jednak Nabuchodonozor nie miał zamiaru okazywać miłosierdzia zdrajcy (i tak postrzegał postępowanie Jechoniasza). Nabuchodonozor wszedł do Jerozolimy i pozwolił ją splądrować bez litości. Mieszkańcy w ilości 10.000 osób nakazali wysłać więźniów do swojego Babilonu. Wysłano tam również rodzinę królewską Jechoniasza. I na całą ziemię żydowską nałożono ciężki haracz, tak jest w Biblii dla Żydów babilońskich. Dlaczego Nabuchodonozor chwycił za broń przeciwko Żydom? Czy to nie jest jasne? Król babiloński nie tolerował łamania przysięgi, ale król żydowski tak. I w ten sposób skazał swój lud na niewolę. Jednak Nabuchodonozor nie miał zamiaru okazywać miłosierdzia zdrajcy (i tak postrzegał postępowanie Jechoniasza). Nabuchodonozor wszedł do Jerozolimy i pozwolił ją splądrować bez litości. Mieszkańców w liczbie 10 000 osób nakazano skierować do niewoli w swoim Babilonie. Wysłano tam również rodzinę królewską Jechoniasza. I na całą ziemię żydowską nałożono ciężki haracz, tak jest w Biblii dla Żydów babilońskich. Dlaczego Nabuchodonozor chwycił za broń przeciwko Żydom? Czy to nie jest jasne? Król babiloński nie tolerował łamania przysięgi, ale król żydowski tak. I w ten sposób skazał swój lud na niewolę. I na całą ziemię żydowską nałożono ciężki haracz, tak jest w Biblii dla Żydów babilońskich. Dlaczego Nabuchodonozor chwycił za broń przeciwko Żydom? Czy to nie jest jasne? Król babiloński nie tolerował łamania przysięgi, ale król żydowski tak. I w ten sposób skazał swój lud na niewolę. I na całą ziemię żydowską nałożono ciężki haracz, tak jest w Biblii dla Żydów babilońskich. Dlaczego Nabuchodonozor chwycił za broń przeciwko Żydom? Czy to nie jest jasne? Król babiloński nie tolerował łamania przysięgi, ale król żydowski tak. I w ten sposób skazał swój lud na niewolę.
Babiloński król miał trudne stosunki z Egiptem. Egipski faraon, który zastąpił Necho na tronie, zaczął się buntować i zbuntować swoje dawne prowincje Fenicja i Judea, zwracając je przeciwko Babilończykom. Nabuchodonozor pokonał zarówno Fenicję, jak i Judę; zarówno Jerozolima, jak i Tyr upadły. Aby zabezpieczyć swoje ziemie, swój rodzinny Babilon, król nakazał zbudować na podejściach do miasta dwukilometrowy mur Median - linię fortyfikacji na przesmyku między Eufratem a Tygrysem, głęboką fosę i potężne mury obronne w trzech rzędach i grubości 30 metrów. Ta fortyfikacja miała powstrzymać sojusznika Egipcjan i wroga Babilonu - Medów. Chociaż babiloński król kilkakrotnie splądrował Jerozolimę i całe pokolenie Żydów dorastało w niewoli babilońskiej, Biblia darzy Nabuchodonozora wielkim szacunkiem. Skąd taka litość? Wobec innych sąsiednich królów Żydzi są całkowicie bezlitosni i obiecują im niesłychane nieszczęścia, nazywają ich obraźliwymi imionami. A ten morderca, ten wróg korzysta z przywilejów cara ze świętej księgi i nie znajdziecie tam ani jednego obraźliwego słowa o nim! Wręcz przeciwnie, król Babilonu zostaje w ustach słowa, że rozpoznaje hebrajskiego boga „Boga bogów”.
Film promocyjny:
Tradycja biblijna mówi, że prorok Daniel przekonał króla Babilonu do przejścia na judaizm. W rzeczywistości Nebukadneccar nie mógł sobie wyobrazić nawet koszmaru
Jest jasne, że historyczny Nabuchodonozor, poświęcony bogu Naboo, nigdy w życiu nie powiedziałby czegoś takiego. Będąc godnym synem swego ludu, nigdy nie przyjąłby wiary Żydów, chociaż w Biblii przypisano mu właśnie tę ostateczną rolę. Przypuszczalnie autorzy tekstów biblijnych nie wiedzieli, jak sobie poradzić z tak haniebną rzeczą, jak schwytanie całego ludu i wzięcie go w niewolę, a żeby zmyć pieczęć niewolnika, wymyślili piękną legendę o babilońskim królu, który przeszedł na judaizm. Co jeszcze chcesz robić? Szkoda, jeśli na to spojrzysz! W ten sposób zamienili zdobywcę Judy w „króla żydowskiego”, aby ukryć haniebne czyny swoich własnych królów Joachima, Jekoniasza i Sedekiasza, którzy za nimi podążali, podczas których splądrowano świątynię Salomona, a całe złoto i srebro wywieziono do Babilonu. A jeśli to, co Biblia mówi z bólem i wyrzutem,chodzi więc o te utracone złote i srebrne naczynia. Ale nie o królu Babilonu. A za co Żydzi mogli mu zarzucić? Czy nie złożył i nie złamał przysięgi? Najwyraźniej Nabuchodonozor był uczciwym wojownikiem. Bezwzględny? Tak. Trwały? Tak. Nieelastyczny? Tak. Ale król nie złamał słowa. To było niewzruszone. Dlatego Biblia jest dla niego tak miłosierna.
Źródło: „Mysteries of History”