Powszechnie przyjmuje się, że DNA ludzi i szympansów jest prawie w 100% podobne. Podane liczby są różne: 97%, 98%, a nawet 99% w zależności od tego, kto o tym mówi. Na czym są oparte te twierdzenia i czy te dane oznaczają, że nie ma dużej różnicy między ludźmi a szympansami? Czy jesteśmy tylko wyewoluowanymi naczelnymi? Poniższe zasady pomogą w prawidłowym zrozumieniu tego problemu:
- Podobieństwo („homologia”) nie jest dowodem wspólnego przodka (jak twierdzi teoria ewolucji), ale raczej dowodem wspólnego projektanta (stworzenia). Porównaj Porsche i Volkswagen Beetle. Oba samochody wyposażone są w płaski, umieszczony poziomo, chłodzony powietrzem, 4-cylindrowy silnik umieszczony z tyłu auta. Te dwa samochody mają niezależne zawieszenia, dwoje drzwi, przedział bagażowy (bagażnik) umieszczony z przodu i wiele innych podobnych cech („homologie”). Dlaczego te dwa tak różne samochody mają tak wiele wspólnych cech? Ponieważ zostały zaprojektowane przez tego samego projektanta! Niezależnie od tego, czy podobieństwo jest morfologiczne (wygląd), czy biochemiczne, nie ma to nic wspólnego z dowodami ewolucji.
- Gdyby ludzie byli zupełnie różni od wszystkich innych żywych stworzeń lub ogólnie, każda żywa istota była zupełnie inna od siebie, czy to wskazywało na Stwórcę? Nie! Zgodnie z ludzką logiką, wolelibyśmy raczej założyć, że twórców jest prawdopodobnie wielu, a nie tylko jeden. Jedność stworzenia jest dowodem na istnienie Jedynego Prawdziwego Boga, przez którego wszystko zostało stworzone (Rzymian 1: 18-23).
- Gdyby ludzie byli zupełnie różni od wszystkich innych żywych form, jak moglibyśmy wtedy żyć? Jeśli jemy pożywienie, aby nasz organizm otrzymywał składniki odżywcze i energię niezbędne do życia, co byśmy jedli, gdyby każdy inny organizm żyjący na Ziemi był zupełnie inny od nas pod względem składu biochemicznego? W jaki sposób nasz organizm byłby w stanie trawić te substancje i jak używalibyśmy aminokwasów, cukrów i innych składników innych form życia, gdyby różniły się od aminokwasów, cukrów i innych składników naszego organizmu? Oznacza to, że podobieństwo biochemiczne jest konieczne, abyśmy mogli jeść!
- Wiemy, że DNA znajdujące się w komórkach zawiera wiele informacji niezbędnych do rozwoju naszego organizmu. Innymi słowy, jeśli dwa organizmy są podobne, ich DNA również będzie miało pewne podobieństwo. DNA krowy i wieloryba, dwóch ssaków, powinno mieć więcej podobieństw niż DNA krowy i bakterii. Gdyby tak nie było, wówczas rola DNA jako nośnika informacji w organizmach żywych byłaby kwestionowana. Podobnie ludzie i naczelne mają wiele podobieństw morfologicznych, więc naturalne jest, że ich DNA również jest podobne. Ze wszystkich zwierząt, szympansy są najbardziej podobne do ludzi, dlatego DNA szympansów ma wiele podobieństw do ludzkiego DNA.
- Pewne właściwości biochemiczne są wspólne wszystkim żywym istotom, więc istnieje nawet pewien stopień podobieństwa między DNA drożdży a ludzkim DNA. Ponieważ komórki ludzkie działają podobnie jak komórki drożdży, oznacza to, że ludzie i drożdże mają podobieństwa w sekwencji DNA. Te podobieństwa są odpowiedzialne za kod genetyczny enzymów, które pełnią tę samą funkcję w obu typach komórek. Niektóre z tych sekwencji, które na przykład kodują białka MHC (Major Histocompatibility Complex), są prawie identyczne.
- A co z 97% (lub 98% lub 99%!) Podobieństwami między ludźmi a szympansami? Te liczby nie oznaczają dokładnie tego, co twierdzą popularne publikacje (a nawet niektóre przyzwoite czasopisma naukowe). DNA zawiera informacje w sekwencji czterech składników chemicznych znanych jako nukleotydy, w skrócie C, G, A, T. Grupy trzech nukleotydów (trójek) są jednocześnie „wczytywane” do komórki przy użyciu złożonego mechanizmu translacji w celu sekwencjonowania 20 różnych typów aminokwasów w celu połączenia ich w białka. Ludzkie DNA ma co najmniej 3 000 000 000 nukleotydów w kolejności sekwencyjnej. DNA szympansa nie było nawet wystarczająco blisko, aby móc dokonać odpowiedniego porównania (zajęłoby to dużo czasu - wyobraź sobie, że miałbyś porównać dwa stosy 1000 dużych książek,znaleźć podobieństwa i różnice, zdanie po zdaniu!).
Skąd się wzięło to „podobieństwo 97%”? Podstawą powstania tych danych była dość prymitywna technika zwana hybrydyzacją DNA, w której małe fragmenty ludzkiego DNA były dzielone na pojedyncze nici, a następnie łączone w podwójne nici (dupleksy) z szympansim DNA. Jednak istnieje wiele różnych powodów, dla których DNA krzyżuje się lub nie, a tylko jednym z nich jest stopień podobieństwa (homologia). Dlatego ta nieco przypadkowa figura nie jest wykorzystywana przez osoby pracujące w homologii molekularnej (używane są inne parametry, wynikające z kształtu krzywej „opadającej”). Dlaczego więc liczba 97% jest tak powszechna? Najprawdopodobniej dlatego, że służyło konkretnemu celowi - sugerowaniu pomysłów ewolucyjnych ludziom niewykształconym naukowo.
Co ciekawe, pierwotne dokumenty nie zawierały oryginalnych danych, a czytelnik był zmuszony przyjąć interpretację tych danych „na wiarę”. Sarikh i wsp. Uzyskali surowe dane i wykorzystali je do szczegółowego omówienia parametrów, które należy zastosować w badaniach homologii. Sarikh stwierdził, że Sibley i Alquist byli bardzo nieostrożni w uzyskiwaniu danych, a także w ich analizie statystycznej. Badając te dane stwierdziłem, że nawet jeśli wszystko inne nie zostało skrytykowane, 97% wynikało z najważniejszego błędu statystycznego - zaokrąglenia dwóch cyfr bez uwzględnienia różnicy w liczbie obserwacji, które złożyły się na każdą cyfrę. Jeśli obliczono poprawnie, liczba ta wynosi 96,2%, a nie 97%. Ponieważ w danych nie ma dokładnych powtórzeń, dane opublikowane przez Sibley i Alquist nie są wiarygodne.
A gdyby cząsteczki DNA człowieka i szympansa były nawet w 96% homologiczne? Co by to oznaczało? Czy oznaczałoby to, że ludzie mogliby „wyewoluować” od wspólnego przodka wraz z szympansami? Ani trochę! Obliczono, że ilość informacji zawartej w 3 miliardach par zasad kwasów nukleinowych w DNA każdej komórki w ludzkim ciele jest równa ilości informacji zawartej w 1000 książek, z których każda ma wielkość encyklopedii. Jeśli ludzie różnią się „tylko” 4%, to wciąż jest to 120 milionów nukleotydów, co odpowiada około 12 milionom słów lub 40 obszernym księgom informacyjnym. Nie ma wątpliwości, że w przypadku mutacji (przypadkowych zmian) jest to przeszkoda nie do pokonania.
Czy wysoki stopień podobieństwa oznacza, że dwie sekwencje DNA mają to samo znaczenie lub funkcję? Nie, nie jest wymagane. Porównaj następujące zdania:
Dzisiaj jest wielu naukowców, którzy kwestionują ewolucyjny system wierzeń i jego ateistyczne implikacje filozoficzne.
Nie ma dziś wielu naukowców, którzy kwestionują ewolucyjny system wierzeń i jego ateistycznie filozoficzne implikacje.
Zdania te są w 97% podobne, ale jednocześnie mają zupełnie odwrotne znaczenie! Silne podobieństwo polega na tym, że duże sekwencje DNA można włączać i wyłączać za pomocą stosunkowo małych sekwencji kontrolnych.
Film promocyjny:
Uwaga redaktora: Celem tego artykułu jest udowodnienie jednego bardzo powszechnego „dowodu”, że ludzie wyewoluowali z naczelnych, jest fałszywy, jak sugeruje tytuł artykułu. Po prostu niemożliwe jest rozważenie wszystkich innych „dowodów” ewolucji człowieka w jednym artykule. Zobacz artykuł „Antropologia”, aby uzyskać odpowiedzi na pytania dotyczące skamieniałości rzekomego „małpoluda”.
Don Batten