Ostatnio zauważyłem … że ludzie nie rozumieją, dlaczego klasyczna teoria ewolucji (STE) jest korzystna dla pseudonaukowców.
Postaramy się, bez uciekania się do konspiracji:), jak sobie z tym poradzić.
Wielu z nas zastanawiało się nad pochodzeniem człowieka i zdumiewającym poziomem wiedzy naukowej o cywilizacji starożytnej Mezopotamii. Istnieje wiele pytań dotyczących źródła tej wiedzy, na przykład tutaj.
Tak, wideo trąci schizo … Jednak pomimo setek tysięcy tabliczek klinowych nie ma wyjaśnienia „sumeryjskiego zjawiska” w środowisku naukowym. Ta długa „cisza” jest niepokojąca. Naturalnie dając pretekst dla wielu ciekawskich laików i badaczy … do myślenia o globalnym oszustwie naukowym.
Król Shamshi-Adad I. Ojciec Shamshi-Adada jest nazwany w inskrypcji Asarhaddona pewnym Belkabi („Bóg jest jego gwiazdą”). Nigdy nie uważałem się za króla Ashur. Chociaż najpierw przyjął tytuł isshiakkum (dziedziczna pozycja władcy / kapłana), a później nazwał siebie tylko budowniczym świątyni Ashur.
Ale pewnego dnia … Karol Darwin w 1871 roku wysunął hipotezę, która (na pierwszy rzut oka) obaliła szczegółowe teksty sumeryjsko-akadyjskie o pochodzeniu człowieka. I w bardzo ciekawy sposób, jego hipoteza została zawyżona do całej teorii naukowej, na której pseudonaukowcy do dziś zarabiają … Ale porozmawiajmy o wszystkim po kolei.
„Trochę” faktów z biografii „geniusza”
Film promocyjny:
Jeśli nie jesteś zainteresowany "portretem psychologicznym" Karola Darwina, możesz pominąć ten gigantyczny fragment wiki.
Urodzony 12 lutego 1809 w Shrewsbury. Był wnukiem lekarza i przyrodnika Erazma Darwina (dom-knig.com/read_188465-16). Wraz z braćmi i matką uczęszczał do kościoła unitarnego (!), Do
szkoły dziennej wstąpił w 1817 r., W tym samym roku uczęszczał na pogrzeb matki. Latem 1825 roku na polecenie ojca studiował medycynę na Uniwersytecie w Edynburgu. Podczas studiów zdał sobie sprawę, że wykłady są nudne (!), A chirurgia powoduje cierpienie (!), Więc porzuca studia medyczne …
Okres przejściowy W 1826 r. Wstąpił do studenckiego koła Pliniewskiego, w którym aktywnie dyskutowano o radykalnym materializmie (!). pomaga lekarzowi Robertowi Edmundowi Grantowi, który kiedyś w obecności Darwina wychwalał ewolucyjne idee Lamarcka (!).
Darwin był zdumiony tą entuzjastyczną przemową, ale nic nie powiedział, ponieważ Niedługo przedtem nauczył się podobnych pomysłów od swojego dziadka, Erazma, czytając Zoonomię. Pierwszy łyk „doboru naturalnego” Uczęszcza na kurs historii naturalnej Roberta Jamesona, ale nie interesowały go szczególnie nauki geologiczne (!). Ojciec Darwina, dowiedziawszy się, że jego syn porzucił (!) Studia medyczne, był zirytowany i zaproponował mu wstąpienie do Christ College na Uniwersytecie w Cambridge i zdobycie bezbronnego księdza Kościoła anglikańskiego (!). I tu zaczyna się szkolenie zawodowe przyszłego „naukowca”
Aby zostać księdzem (w tamtym czasie) trzeba było studiować szereg dyscyplin.
Współcześnie w Belgii nowicjusz może liczyć na miesięczny dochód w wysokości 1800-2000 euro, a ksiądz z wieloletnim doświadczeniem zarabia już od 6 tysięcy euro (około 470 tysięcy rubli miesięcznie).
Podczas studiów w Edynburgu zapomniał (!) O niektórych przedmiotach niezbędnych do przyjęcia, dlatego uczy się u prywatnego nauczyciela w Shrewsbury. Do Cambridge wszedł na początku 1828 roku, gdzie nie zajął się zbytnio treningiem (!), Poświęcając więcej czasu jeździe konnej, strzelaniu z pistoletu i polowaniu. Zabijanie zwierząt jest ciekawsze. Jego kuzyn William Fox wprowadził 19-letniego Darwina w entomologię i przybliżył go do ludzi lubiących zbierać owady. W rezultacie pasjonuje się zbieraniem chrząszczy. Sam Darwin potwierdził to w ten sposób:
Genialne dla (około) 20-letniego chłopca!
Dorastanie, wiara i praca
Darwin zostaje bliskim przyjacielem i naśladowcą profesora botaniki Johna Stevensa Henslowa. Dzięki temu poznał innych czołowych przyrodników, stając się w ich kręgach znany jako „ten, który chodzi z Henslowem”. Zarażony HSP
Gdy zbliżały się egzaminy, Darwin skupił się na swoich studiach. W tym czasie czyta Dowód chrześcijaństwa Williama Paleya, którego język i prezentacja zachwycają Darwina.
Ukończył studia w styczniu 1831 roku, Darwin rozwinął się dobrze w teologii, aby zostać pastorem, i był w pełni przekonany przez teleologiczny argument Paleya, że inteligentne urządzenie widoczne w naturze dowodzi istnienia Boga. Nadal
jednak (jeszcze przed śmiercią córki), jego wiara zaczęła się chwiać w czasie podróży na Beagle (1831-36):
W wieku, w którym ludzie pracują już w swojej specjalności, niektórzy „biolodzy” wzdrygają się z powodu okrucieństwa dzikiej przyrody. Powód do utraty wiary.
Wkrótce po powrocie Darwin opublikował książkę znaną pod skróconym tytułem „Podróż przyrodnika dookoła świata
na Beagle” (1839). Była wielkim sukcesem. Oczywiście, biorąc pod uwagę, z kim podróżował.
W 1840 r. W listach do Hookera pisał niejednokrotnie: „… nie znam żadnych systematycznych pism na ten temat, z wyjątkiem książki Lamarcka, ale to są prawdziwe bzdury”; "Lamarck … uszkodził pytanie swoją śmieszną, choć sprytną (!) Pracą"; „Niech Niebo uchroni mnie od głupiego lamarcańskiego„ dążenia do postępu”,„ adaptacji z powodu powolnego pragnienia zwierząt”i tak dalej.
To prawda, zmuszony był kontynuować ostatnie zdanie z podanych cytatów słowami: „Ale wnioski, do których doszedłem, nie różnią się znacząco (!) Od jego wniosków, chociaż metody zmiany są zupełnie inne”. ChSV jest już poza listą przebojów, ale pomysł został zapożyczony przez Darwina i brał udział (!) W pisaniu pięciotomowej monografii „Zoologia podróży” (1842). W latach 1851–1854 napisał i opublikował czterotomową monografię „Pąkle”. Nawiasem mówiąc, bardzo przydatne Pod wpływem angielskiego geologa i przyrodnika Charlesa Lyella Darwin w 1856 roku zaczął przygotowywać trzecią, rozszerzoną wersję „O pochodzeniu gatunków”. W czerwcu 1856 r., Kiedy praca była już w połowie ukończona, otrzymał list od angielskiego przyrodnika A. R. Wallace'a z rękopisem artykułu tego ostatniego. W tym artykule Darwin znalazł skróconą prezentację swojej (!) Własnej teorii doboru naturalnego. Dwóch przyrodników niezależnie i jednocześnie opracowało identyczne (!) Teorie. Obaj byli pod wpływem pracy TR Malthusa nad populacją, obaj byli świadomi poglądów Lyella …
Okazuje się, że Darwin napisał książkę, w której wypowiadane są myśli prawdziwego naukowca … Co za zbieg okoliczności!
Kto był pierwszy: Lamarck, Darwin czy jajko (małpy)?
Wszyscy wiedzą, że pisarz (i dyplomowany ksiądz) Karol Darwin jest słynnym twórcą teorii ewolucji, a Lamarck i Wallace to tylko niektórzy naukowcy? Sprawdźmy …
Zachorowawszy na Malacchemalaria, Wallace w swoim szpitalnym łóżku zaczął myśleć o możliwości zastosowania starej maltuzjańskiej idei przetrwania najbardziej uzdolnionych do świata dzikiej przyrody. Na tej podstawie opracował doktrynę doboru naturalnego, pośpiesznie wyjaśniając ją w artykule, który natychmiast wysłał do Anglii do słynnego przyrodnika Karola Darwina.
Natychmiast po otrzymaniu artykułu Wallace'a, Darwin, pracujący wówczas nad swoim rewolucyjnym Pochodzeniem gatunków, napisał do Charlesa Lyella, że nigdy nie spotkał bardziej uderzającego zbiegu okoliczności (!) Między pomysłami dwojga ludzi i obiecał, że terminy użyte przez Wallace'a staną się rozdziałami jego książki. Jakże wygodne, 1 lipca 1858 roku, fragmenty pism Darwina i Wallace'a na temat doboru naturalnego zostały po raz pierwszy zaprezentowane szerokiej publiczności podczas odczytów w Towarzystwie Linneusza.
Wallace nie uważał za konieczne rozwijanie swojego rozumienia doboru naturalnego tak gruntownie i konsekwentnie, jak zrobił to Darwin, ale to on wyszedł z zjadliwą krytyką lamarckizmu i wprowadził termin „darwinizm” do obiegu naukowego. Otrzymał 8 medali i nagród, w tym Medal Darwina (1890) i Złoty Medal Darwina - Wallace'a (1908)
Kim jest Lamarck? Dlaczego nie podobał się darwinistom?
Lamarck stał się pierwszym biologiem, który próbował stworzyć spójną i holistyczną teorię ewolucji świata żywego, znaną w naszych czasach jako jedna z historycznych koncepcji ewolucyjnych, zwaną „lamarckizmem”.
Jeśli okoliczności prowadzą do tego, że stan jednostek staje się dla nich normalny i stały, to ostatecznie zmienia się wewnętrzna organizacja takich jednostek. Potomstwo powstałe w wyniku skrzyżowania takich osobników zachowuje nabyte zmiany, w wyniku czego powstaje rasa bardzo odmienna od tej, której osobniki cały czas znajdowały się w sprzyjających ich rozwojowi warunkach. - J.-B. Lamarck.
Młody naukowiec był utalentowany i pracowity, aw 1778 roku opublikował trzytomowe dzieło „French Flora”. W swojej trzeciej edycji Lamarck zaczął wprowadzać dwudzielny, czyli analityczny system klasyfikacji roślin. System ten jest kluczem lub wyznacznikiem, którego zasadą jest porównywanie charakterystycznych podobieństw i łączenie szeregu przeciwstawnych cech, prowadząc w ten sposób do nazwy roślin. Te dychotomiczne klucze, które są nadal w powszechnym użyciu, zapewniły ważne usługi, ponieważ zainspirowały wielu do podjęcia botaniki. Pięć lat później Lamarck został wybrany członkiem Paryskiej Akademii Nauk.
Za namową Lamarcka w 1793 r. Królewskie Ogrody Botaniczne, w których pracował, przekształcono w Muzeum Historii Naturalnej, w którym został profesorem na wydziale zoologii owadów, robaków i zwierząt mikroskopijnych, Lamarck kierował tym wydziałem przez 24 lata.
Oprócz prac botanicznych i zoologicznych Lamarck opublikował szereg prac z zakresu hydrologii, geologii i meteorologii. W „Hydrogeology” (1802) Lamarck wysunął zasadę historyzmu i aktualizmu w interpretacji zjawisk geologicznych.
Jednak najważniejszym dziełem Lamarcka była książka „Filozofia zoologii”, wydana w 1809 roku. W nim nakreślił swoją teorię ewolucji świata żywego.
To znaczy … 43 lata (!) Zanim Darwin napisał pierwszy esej o pochodzeniu gatunków..
Ale pierwszego terminu „ewolucja” (we współczesnym sensie) użył szwajcarski przyrodnik z XVIII wieku Charles Bonnet, który argumentował, że Bóg, tworząc podstawy życia, dał im zdolność rozwoju. Od drugiej połowy XIX wieku termin ten stał się mocno związany z darwinizmem, chociaż nie był jeszcze używany w pierwszym wydaniu The Origin of Species.
Chociaż Darwin nie dostarczył konkretnych dowodów na ewolucję, jego jasna i logiczna prezentacja teorii przyczyniła się do tego, że pod koniec 1870 r. Społeczność naukowa i całe społeczeństwo zaakceptowały jego poglądy.
Po tej przełomowej pracy w 1871 r. Pojawiło się The Descent of Man and Sexual Selection, w którym Darwin zastosował teorię ewolucji do procesu wyłaniania się człowieka, którego uważał za potomka małpy. Książka ta była szalenie (!) Popularna od samego początku, a zaledwie trzy tygodnie po jej publikacji ukazało się drugie wydanie.
Wyciągać wnioski
Być może wielu zauważyło, że Darwin napisał książkę z prowokacyjną hipotezą (szumem) w okresie twórczego kryzysu (związanego z brakiem pracy i aktywności naukowej). Nakład 1500 egzemplarzy. wyprzedane w 2 dni. Chociaż nawet w „O pochodzeniu gatunków” dokładnie sprecyzował:
- „Nie jesteśmy w stanie rozpoznać w jednym gatunku przodka innego zmodyfikowanego gatunku, bez względu na to, jak dokładnie je badamy, jeśli nie mamy do dyspozycji większości ogniw pośrednich”
- „Wszyscy przyznają, że zapis geologiczny jest niedoskonały; ale niewielu zgodzi się, że jest on niedoskonały w stopniu wymaganym przez naszą teorię."
- „Przez lata głęboko odczuwałem wagę tych trudności i dlatego nie mam wątpliwości co do ich wagi” I dodał:
- „Jeśli zwierzęta i rośliny zmieniają się nawet bardzo powoli i nieznacznie, to dlaczego nie miałoby się zachowywać i kumulować przez dobór naturalny odmian lub różnic indywidualnych, które są w taki czy inny sposób użyteczne?”
- „Jeśli człowiek potrafi cierpliwie wybierać odmiany, które są dla niego przydatne, to dlaczego w zmieniających się i trudnych warunkach życia nie często nie mogły powstać i zostać zachowane lub wybrać odmiany przydatne dla żywych dzieł przyrody?”
- „Jakie granice można wyznaczyć tej sile, działając przez wiele stuleci i dokładnie badając całą konstytucję i sposób życia każdego stworzenia, faworyzując pożyteczne, a odrzucając szkodliwe”?
W tym samym czasie, wraz z pojawieniem się genetyki… te „lamarckie idee”, które nabyły cechy, są dziedziczone… Zostały pośpiesznie obalone (!!!), ponieważ miały nutkę teorii „Inteligentnego Projektu”. Jednak wielu naukowców nie zgodziło się z tym … nawet we współczesnej nauce.
A później takie dane zaczęły się pojawiać.
Ale dlaczego ta rewolucja jeszcze się nie wydarzyła? Dlaczego większość ludzi nawet o tym nie słyszała? Dlaczego idee Lamarcka i Paleya są tak pilnie klasyfikowane jako mity i spekulacje? Dlaczego paleontolodzy i antropolodzy, nie uzupełniając „zapisu geologicznego” wystarczającą liczbą powiązań i nie wyjaśniając „eksplozji kambryjskiej”… tak pewnie popierają idee Darwina? Jak darwinizm rozwinął się w neodarwinizm, a następnie w syntezę ewolucyjną (STE)? A co się zasadniczo zmieniło?
Neurolog Steven Pinker mówi o dwóch „obozach”: tych, którzy martwią się, że odkrycie genu homoseksualizmu lub innej genetycznej podstawy homoseksualizmu może prowadzić do wybiórczej aborcji, oraz tych, którzy usprawiedliwiają badania nad seksualnością tym, że odkrycie geny odpowiedzialne za homoseksualizm usuną jedną z wymówek dla homofobii.
A co najważniejsze: dlaczego dziedzictwo starożytnych cywilizacji nie zostało naprawdę zbadane i omówione? Jednocześnie „niewygodne” znaleziska (na przykład flota serbska i tory kreteńskie) są tak pilnie wyciszane … Wielu naiwnie uważa, że odpowiedzi na te pytania są proste i oczywiste.
Jeśli jednak uważnie się przeczytacie, to widać proces transformacji teorii ewolucji w symbol materializmu … Być może też zauważyliście, że celem zmiany już istniejącej teorii ewolucji były pieniądze i sława … Ale artykuł jest już ogromny:)
Dlatego w drugiej części będziemy kontynuować analizę rozwoju (i potencjału finansowego) teorii ewolucji … próbując przybliżyć fantazje R. Dawkinsa, historię oszustw w genetyce, humor paleontologów i sposoby zarabiania na pseudonaukowej sekcie Anthropogenesis.ru
P. S. Kanał jest poświęcony tylko temu tematowi … być może nadal będzie analiza historyczności tekstów sumeryjskich. Dlatego subskrybowanie, polubienie i komentowanie nie jest konieczne) Jest dużo pracy - jest mało czasu..
Moim celem jest rozwinięcie krytycznego myślenia w poszukiwaniu prawdy.
Ciąg dalszy: Część 2