W wielu regionach Ziemi znaleziono ciekawe artefakty, które absolutnie nie pasują do oficjalnej wersji historii. Niektóre z nich zostały już szczegółowo omówione wcześniej. Ale biorąc pod uwagę milczenie i ignorowanie takich znalezisk przez oficjalną naukę, możemy z całą pewnością powiedzieć, że znamy tylko niewielką część tych niesamowitych znalezisk.
Dziś chcę wam opowiedzieć o jednym z takich mało znanych znalezisk dla zwykłych ludzi. To ciekawy kamienny artefakt, przypisywany przez naukowców kulturze sambaqui, która istniała na atlantyckim wybrzeżu Brazylii około 4 tysiące lat temu. Ta kamienna figura, która oficjalnie jest uważana za przedstawienie rekina, pochodzi z mniej więcej tego wieku.
W warstwie kulturowej tej kultury znaleziono dużą liczbę złóż muszli, skorupiaków i ryb. Życie tych ludzi, według oficjalnej wersji, było bezpośrednio związane z oceanem, ale mieli też początki rolnictwa. Ich osady stały na niskich sztucznych wzgórzach w bagnistych rejonach równiny przybrzeżnej. To już sugeruje, że poziom ich technologii nie był bynajmniej prymitywny. Odkryty w warstwach tej kultury kamienny artefakt w postaci rzeźbionej figurki „rekina” świadczy o rozwiniętym rzemiośle.
Zwróć jednak uwagę nie tylko na jakość obróbki kamienia, co może świadczyć o dość wysokich technologiach z przeszłości, ale także na prawidłowy kształt jego kadłuba, który przede wszystkim przypomina łódź podwodną, a nie rekina.
Porównajmy je z nowoczesnymi okrętami podwodnymi. Czy nie jest prawdą, że można wiele wspólnego. Dlatego niektórzy niezależni badacze proponują wersję, że może to być starożytna, zaawansowana technologicznie łódź podwodna. Co więcej, mógłby wykorzystywać technologie, które nie są jeszcze używane w domenie publicznej w naszej cywilizacji. Dlatego ten kamienny artefakt nazwano „Rekinem”.
Co o tym myślisz? Łódź podwodna czy rekin? Czy może to być konsekwencją brazylijskiej sambaca cargocult? Myślę, że ludzie tej kultury mogliby przedstawić zarówno prawdziwego rekina, jak i podobną do rekina starożytną łódź podwodną wysoko rozwiniętej cywilizacji przedpotopowej, którą widzieli na wodach przybrzeżnych. Ale osobiście dostrzegam znacznie większe podobieństwo do regularnych kształtów współczesnej łodzi podwodnej i jej poziomych i pionowych sterów, a także górnej sterówki, niż do płetw ogonowych rekina.
Film promocyjny:
Czy to dlatego, że ten artefakt jest tak mało znany, że wiele innych osób również jest zdolnych do takiego skojarzenia? Niestety informacje o nim są bardzo skąpe. Wiadomo tylko, że jest przechowywany w Muzeum Uniwersytetu Federalnego Rio Grande do Sul w brazylijskim mieście Porto Alegre. To zdjęcie zostało zrobione przez Ricardo André Frantza w 2013 roku i zostało użyte w kilku publikacjach w języku portugalskim na temat historii Brazylii.
Jednocześnie nigdzie nie znalazłem szczegółowego opisu tego artefaktu, który współcześni naukowcy przypisywali zoolitom - kamiennym obrazom różnych zwierząt. Ale z jakiegoś powodu nigdzie nie ma informacji o jego wielkości ani o opisie materiału (kamienia), z którego został wykonany, ani opisu narzędzia, za pomocą którego ten obraz został wyrzeźbiony 4 tysiące lat temu. Czy ten rodzaj „tajemnicy” nie jest bardzo dziwny, jeśli sprawa naprawdę jest dokładnie taka, jak mówią naukowcy? Osobiście wydaje mi się, że jeśli jakieś prymitywne plemię wyspiarskie naszych czasów nagle zobaczy współczesną łódź podwodną, najprawdopodobniej zostanie pomylone z gigantycznym „rekinem”.