Czy W Atlantyku Jest Dziura Prowadząca Do środka Ziemi? - Alternatywny Widok

Czy W Atlantyku Jest Dziura Prowadząca Do środka Ziemi? - Alternatywny Widok
Czy W Atlantyku Jest Dziura Prowadząca Do środka Ziemi? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy W Atlantyku Jest Dziura Prowadząca Do środka Ziemi? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy W Atlantyku Jest Dziura Prowadząca Do środka Ziemi? - Alternatywny Widok
Wideo: W Oceanie Atlantyckim znaleziono czarną dziurę 2024, Może
Anonim

Na temat globalnego ocieplenia, które zaczęło się na Ziemi, każdego dnia, od rana do wieczora, narzekają wszystkie media. Dlaczego tak bardzo się dzieje, czy jest to rzeczywiście w jakiś sposób związane z emisją gazów cieplarnianych, nikt nie wie na pewno. Co więcej, samo ocieplenie jest dość kontrowersyjne.

Jednak według portalu mashable.com, który zajmuje się kwestiami klimatycznymi, pomimo globalnego ocieplenia, które, jak przypuszczam, ma miejsce, na Północnym Atlantyku pojawiła się gigantyczna kropla wody, która pomimo procesów globalnych stygnie. Oznacza to, że wszędzie oceany trochę się ocieplają iz jakiegoś powodu dziwny region w pobliżu Grenlandii stygnie w niebezpiecznym tempie.

Image
Image

Od 1900 roku, kiedy rozpoczęto niektóre pomiary, powierzchnia oceanu ociepliła się średnio o 2 stopnie Fahrenheita, podczas gdy temperatura powierzchni morza w regionie północnoatlantyckim, położonym na południe od Grenlandii, spadła prawie o te same dwa stopnie Fahrenheita lub jeden stopień Celsjusza. …

Z punktu widzenia gospodarstwa domowego / codziennego wahania o plus lub minus stopień nie będą uważane za znaczące - osoba nie zauważy nawet zmiany temperatury o jeden stopień. Ale jeśli przeniesiemy ten stopień na procent komfortowego zakresu temperatur 20-30 stopni Celsjusza, to jeden stopień to już 10%, a skok o 100% - czyli z 20 stopni na 30 stopni, wszyscy będą się już czuli bardzo dobrze. Jednocześnie, jeśli pomieszczenie, w którym wzrosła temperatura, da się jakoś ochłodzić, to ocean nie będzie już w stanie ochłodzić, a 10% skoku w obszarze komfortu warunkowego to dużo.

W tym zimnym regionie jest to jeszcze trudniejsze, ponieważ dokładnie mierzona jest tylko zmiana temperatury powierzchni. W głębinach jest jeszcze zimniej i jak się przyjmuje w tym rejonie jest swego rodzaju „zimna bańka”, gdzie chłodzenie jest jeszcze większe. I tu już zaczynają się problemy.

Pierwszym problemem jest zakłócenie cyrkulacji prądów oceanicznych, które zapewniają klimat w Europie:

Image
Image

Film promocyjny:

Jeszcze 30-50 lat temu mieszkańcy Francji i Hiszpanii nie przejmowali się zbytnio ogrzewaniem pomieszczeń i kupowaniem ciepłej odzieży. Kiedy radziecka telewizja puszczała filmy o lokalnych bezrobotnych stojących w kolejkach po darmową zupę, budowniczowie socjalizmu bardzo zazdrościli tym nieszczęśnikom, ponieważ ci cierpiący chodzili w styczniu bez kapeluszy, w kurtkach i lekkich kurtkach.

Spiker radzieckiej telewizji tłumaczył to brakiem pieniędzy na wysokie futrzane buty i królicze czapki, które otrzymali tylko budowniczowie socjalizmu. Co więcej, jeśli ktoś zajmował ważne stanowisko w kierownictwie budowy socjalizmu, miał prawo do kapelusza wykonanego z renifera, piżmaka i tak dalej. Im wyższy słupek, tym chłodniejszy był kapelusz.

Image
Image

Ludzie rozpoznawali swoich liderów po ich czapkach od pierwszego wejrzenia, co obecnie nie jest prawdą - klimat zmienił się tak bardzo, że latem w Maroku pada śnieg, a Syberia ustanawia rekordy upałów. Dlatego nomenklatura, ze względu na niemożność noszenia czapek, musi iść na różne sztuczki, zdobywając złote telefony i szkarłatne kurtki - tak, aby niewolnicy mogli zobaczyć pana z daleka.

Ale cokolwiek panowie nie wymyślą - to wszystko skończy się całkowitym zlodowaceniem Europy, gdzie teraz także zimą noszą kapelusze i socjalizm w pełnym rozwoju, co nasuwa podejrzenie: zimno i socjalizm są jakoś niewidocznie połączone. Gdy tylko gdzieś zaczyna się budowa świetlanej przyszłości, przychodzi zimno.

Ale wracając do zimnej bańki na Atlantyku, której naukowcy nie potrafią wyjaśnić i dlatego nie wiedzą, co robić. Ta „bańka lodowa” łamie wszystkie ich teorie klimatyczne i naukowe dogmaty, ponieważ żadna z nich, nawet przy modelowaniu komputerowym, nie jest w stanie wyjaśnić tego zjawiska, które po raz kolejny mówi o niepowodzeniu całej współczesnej geofizyki. I to jest problem numer dwa.

Najbystrzejsi adepci nie wiedzą, jak rozwiązać ten problem, dlatego akademikom możemy zaproponować dwie opcje.

Pierwsza opcja zakłada, że jakaś zła ryba obaliła Neptuna z tronu i postanowiła zbudować socjalizm w oddzielnym rejonie morza w pobliżu Grenlandii dla potencjalnych niebieskich topielców, krabów, jeżowców i innych mieszkańców dna. A gdy tylko zaczęli go budować, było tam zimniej.

Oczywiście uważamy tę opcję, ale wykluczamy ją jako skrajnie mało prawdopodobną, ponieważ rozumiemy, jak strasznie totalitarne państwo będzie miało dość mózgów nawet na makrele. Dlatego uważamy, że opcja numer dwa jest bardziej prawdopodobna.

Image
Image

Na zdjęciu wlot do systemu odwadniania zbiornika elektrowni wodnej. Nikt najprawdopodobniej nie zmierzył temperatury tej wody, ale wiemy, że temperatura będzie tam nieco niższa niż w okolicy. Zasada ta dotyczy wszelkich kordów kawitacyjnych, wirów itd. Jest to również prawo Boyle-Mariotte'a: ciśnienie gazu / wody w lejku jest mniejsze, więc temperatura spada. Tak więc w centrum tornada temperatura jest niższa niż w pobliżu, również w wirze.

Dlatego jeśli w jakimś obszarze oceanu woda zaczęła się ochładzać z nieznanego powodu, trzeba pomyśleć, że na dnie jest jakiś gigantyczny wir i woda wpada albo do jakiegoś „litosferycznego morza”, albo do „Pustej Ziemi”, lub do jakiegoś portal zbudowany przez Marsjan w celu kradzieży zasobów z planety. Oznacza to, że na dole może znajdować się coś, co pokazano w filmie „Otchłań”:

Image
Image

Nie wiemy, która z opcji jest bardziej trafna, ale przy każdej z nich wszystko może się skończyć utratą wody przez Ziemię, więc śledzimy rozwój wydarzeń.