Na lekcjach historii starożytnego świata opowieść o tym, jak zbudowano egipskie piramidy, robi niezapomniane wrażenie na uczniach. Do końca życia zapamiętałem obraz, gdzie na bezkresnej pustyni pod gorącym afrykańskim słońcem niewolnicy, wyczerpani, pod plagami nadzorców, ciągną wielotonowe kamienne bloki przeznaczone do gigantycznego grobowca „żywego boga” - faraona.
Serca dzieci są przepełnione litością dla cierpiących i nienawiścią do prześladowców. Ale w dociekliwym umyśle nasuwa się pytanie: czy starożytni ludzie naprawdę mogliby ciąć, przetwarzać, dostarczać i układać tak ogromne głazy? Czy mieli do tego odpowiednią technologię i narzędzia?
Z biegiem lat powstałe wątpliwości przeradzają się w przekonanie, że piramidy i inne budowle megalityczne nie zostały zbudowane w sposób opisywany przez oficjalną naukę historyczną. Spróbujmy to pokazać na przykładzie peruwiańskiego kompleksu świątynnego Sacsayhuaman.
Zagadki starożytnych mistrzów
Świątynia i forteca Sacsayhuaman znajdują się w południowoamerykańskich Andach, w pobliżu peruwiańskiego miasta Cuzco - dawnej stolicy imperium Inków. Jest kilka opcji przetłumaczenia tej trudnej do wymówienia nazwy z dialektów Indian Quechua: „dobrze odżywiony sokół”, „orzeł królewski”, „szczęśliwy jastrząb”, „marmurowa głowa” …
Trzy zygzakowate ściany, umieszczone jedna nad drugą i flankujące zbocze, zbudowane są z ogromnych kamiennych bloków. Największy z nich waży 350 ton na wysokości 8,5 metra. Co więcej, patrząc na ścianę, od razu przypomina się puzzle lub grę komputerową „Tetris”.
Film promocyjny:
Bloki są cięte w taki sposób, aby jeden z nich miał ukształtowane wgłębienie, a ten, który powinien być wyrównany, miał odpowiedni występ. Zrobiono to w celu uzyskania lepszej przyczepności bloków i stabilności ścian w obszarze podatnym na trzęsienia ziemi. Głazy zostały obrobione i dopasowane do siebie tak starannie, że kartka papieru nie zmieści się w szczelinie między nimi.
Ale którzy giganci grali w tę „grę komputerową”? Według oficjalnie przyjętej wersji Sacsayhuaman został zbudowany w XV-XVI wieku. Rozpoczęto budowę dziesiątego Inca (cesarza) Tupaca (Topa) Inca Yupanqui (1471-1493) lub jego ojca Pachacutec Inca Yupanqui (1438-1471).
Trwało to ponad pół wieku i zakończyło się za czasów Wayne'a (Wayne'a) Kapaka (1493-1525). Zakończenie budowy uniemożliwił okres wojen domowych, które ogarnęły kraj, a także podbój imperium Inków przez hiszpańskich konkwistadorów.
W XVI wieku hiszpański poeta i historyk Garcilaso de la Vega w swojej Historii Państwa Inków tak opisał Sacsayhuaman: „Nie można sobie wyobrazić jego proporcji, dopóki go nie zobaczysz; Oglądane z bliska i uważnie przestudiowane, robią tak niesamowite wrażenie, że zaczynasz się zastanawiać, czy ich struktura jest związana z jakimś rodzajem czarów. Czy nie jest to dzieło ludzi, ale demonów?
Zbudowany jest z tak ogromnych kamieni iw takich ilościach, że od razu pojawia się wiele pytań: w jaki sposób Indianom udało się ciąć te kamienie, jak je transportowano, jak kształtowano i układano je jeden na drugim z taką precyzją? Przecież nie mieli ani żelaza, ani stali do robienia w skale i rąbania kamieni, nie było też wozów ani wołów do transportu. Właściwie na całym świecie nie ma takich wozów i takich wołów, te kamienie są tak duże, a górskie drogi są tak nierówne …"
Bitwa bogów
Dziś wielu ekspertów zakłada, że Sacsayhuaman i inne zabytki w Cusco pochodzą z wcześniejszego okresu niż kultura Inków. „Cywilizacja, o której mowa”, wyjaśnia autor teorii paleokontaktów, Andriej Sklaarow, „ma co najmniej 10 tysięcy lat.
Obecnie dużo o tym mówią peruwiańscy archeolodzy i historycy. Inkowie właśnie przybyli w to miejsce, zobaczyli ruiny. Są dobre bloki, dobre budynki, czemu nie zostać tutaj”.
Ale czym była ta tajemnicza potężna cywilizacja, która posiadała technologie dalekie od naszych współczesnych? A gdzie ona zniknęła?
W mitologii prawie wszystkich narodów świata krążą legendy o bitwach bogów. Można przyjąć, że wiele tysięcy lat temu naprawdę istniała na Ziemi wysoko rozwinięta cywilizacja, która posiadała technologie umożliwiające obróbkę, transport i montaż wielotonowych bloków.
Zniszczyła się w wojnie światowej, w której użyto broni nuklearnej lub nawet potężniejszej broni planetarnej. Stopione kamienie twierdzy świadczą o działaniu wysokich temperatur.
Niedaleko Sacsayhuaman znajduje się jezioro o regularnym kształcie. Inkowie uważali to za święte. Jej dno to doskonały lejek, który mógł powstać w miejscu potężnej eksplozji. Wydaje się, że niektóre skały w okolicy zostały rozerwane przez eksplozję. Prawdopodobnie ta potężna forteca została w starożytności poddana atakowi nuklearnemu.
Kamienie plasteliny
Istnieje jednak egzotyczna hipoteza, że starożytni Aborygeni byli w stanie zmiękczyć powierzchnię kamienia do konsystencji plasteliny, a następnie uformować ją w pożądany kształt. Ale jak to się mogło stać?
Mówi się, że mały ptak podobny do zimorodka europejskiego żyje w lasach peruwiańskich i boliwijskich, które pokrywają zbocza Andów. Gniazduje tylko na stromych skałach na brzegach górskich potoków, w małych, idealnie okrągłych otworach.
Pułkownik armii brytyjskiej Percy Fawcett (1867 - prawdopodobnie 1925), który wykonywał prace topograficzne w Andach, odkrył, że ptaki same robiły te otwory w skałach wapiennych, wulkanicznych lub granitowych.
Po wybraniu odpowiedniej skały ptak przylgnął do niej. Następnie liściem rośliny, którą trzyma w dziobie, zaczyna pocierać powierzchnię kamienia okrężnymi ruchami, aż liść się rozpadnie. Następnie ptak odlatuje po nowy liść i kontynuuje spokojną pracę.
Po 4-5 takich lotach i zabiegach skalnych ptak próbuje dziobać klif i … kamień zaczyna się kruszyć pod ciosami dzioba. Nie trwa to długo, aw skale powstaje okrągły otwór, w którym ptak może składać jaja i wykluć pisklęta.
Pułkownik Fawcett w swoich dziennikach opublikowanych w Anglii przytacza incydent, o którym opowiedział mu inżynier, który przez długi czas pracował w zarządzaniu kopalniami Cerro de Pasco w Peru. W dzień wolny inżynier wraz z kilkoma Europejczykami i Amerykanami udał się na inspekcję, a raczej obrabowanie kilku starożytnych miejsc pochówku.
Zabrali ze sobą przewodnik do wykopywania grobów i kilka butelek miejscowego mocnego trunku, aby podtrzymać na duchu. Utrzymywali dobry nastrój, ale w grobach nie znaleźli nic wartościowego, z wyjątkiem dużego glinianego, zapieczętowanego naczynia.
Po otwarciu zawierał gęstą, ciemną, wyjątkowo nieprzyjemnie pachnącą ciecz. Rozgniewany niepowodzeniem Amerykanin próbował „potraktować” nią przewodnika. Zaczął się wściekle opierać, odmawiając picia.
Podczas walki naczynie pękło, jego zawartość rozlała się po kamieniu, a zdumieni uczestnicy wycieczki zobaczyli, jak płyn zniknął, a kamień został pokryty jakąś glinianą kitem. Płyn i kamień po połączeniu tworzyły pastę, z której można było wyrzeźbić jak z plasteliny!
Powiedzmy, że starożytni Peruwiańczycy naprawdę wiedzieli, jak zmiękczyć kamienie. Ale to nie usuwa pytania, jak niesamowicie ogromne bloki zostały dostarczone na plac budowy.
A jeśli to jest beton?
A może nie było wielotonowych głazów, które napinając, ciągnęły hordy niewolników? Ściany nie są wykonane z granitu, jak sądziło wielu badaczy, ale z lokalnego rodzaju wapienia. Stwierdza to na przykład Aleksiej Kruzer w swoim artykule „O pochodzeniu materiału z bloków tworzących mury twierdzy Sacsayhuaman w Cuzco (Peru)”.
A wapień jest głównym surowcem do produkcji cementu. Nawiasem mówiąc, tajemnica wykonania tego materiału budowlanego była znana nawet mieszkańcom Mezopotamii około 2500 roku pne, a także starożytnym Egipcjanom i Rzymianom. Dlaczego więc starożytni Peruwiańczycy nie wytwarzali cementu, mieszając kalcynowany, a następnie pokruszony wapień z pewnymi dodatkami?
Kolejnym etapem jest produkcja betonu, który po stwardnieniu nabrał wytrzymałości kamienia i nie różnił się od niego w żaden sposób wyglądem. I nie ma potrzeby noszenia wielotonowych bloków. Wystarczy wykonać szalunek o pożądanym kształcie i wlać do niego betonową „owsiankę”. I zainstaluj nowy szalunek na powstałym bloku. I tak, warstwa po warstwie, buduj ścianę
Nawiasem mówiąc, znani twórcy akademika „Nowej Chronologii” Anatolij Fomenko i Gleb Nosowski przekonywali, że egipskie piramidy w dolinie Gizy powstały właśnie w ten sposób - z betonowych bloków. I wydaje się, że w przeciwieństwie do niektórych ich bardzo wątpliwych pomysłów, ta wersja nie jest pozbawiona zdrowego rozsądku.
Taka konstrukcja nie wymaga ani armii niewolników, ani pił laserowych, ani samolotów unoszących w powietrzu ogromne bloki. Zakładamy, że ta hipoteza jest zbyt prosta, aby w nią uwierzyć. Łatwo jest uwierzyć w coś wielkiego. Ale wszystko genialne jest proste!
Victor MEDNIKOV