Architekci od dziesięcioleci proponują całkiem ciekawe i imponujące projekty miast wertykalnych. Czasami fantazje twórcze unoszą się tak wysoko, że ostatecznie oferowane są struktury o niespotykanej dotąd wielkości, 2-3 km w kierunku chmur.
Oczywiście wszystkie te projekty pozostają na papierze i to nie tylko skala budowy, ale także technologie konstrukcyjne, które są proponowane do budowy tych gigantów, a których po prostu jeszcze nie ma.
Jednak w 2018 roku społeczności zawodowej został przedstawiony specjalny projekt miasta wertykalnego.
Zakłada się, że to wertykalne miasto z własnym układem komunikacyjnym, wiszącymi ogrodami, parkami, miejscem pracy i mieszkaniem pomieści 350 tys. Osób.
Konstrukcja mega-ramy budynku składa się z modułów, z których każdy jest 16-20 kondygnacyjnym blokiem nośnym z pionowymi rdzeniami umieszczonymi pośrodku w odstępach co 60 m.
Architekci zaproponowali spiralny schemat konstrukcyjny, w którym poszczególne moduły budynku są połączone regularnym sześciokątem, którego narożniki są rozwinięte promieniowo na boki w postaci konstrukcji schodkowych, co zapewnia dodatkową sztywność boczną.
Film promocyjny:
Na czym więc polega wyjątkowość tego projektu i dlaczego jest bardziej realny niż setki podobnych mega-struktur, które pozostają tylko na papierze?
Po pierwsze, autorem projektu jest Philip Nikandrov, jeden z czołowych rosyjskich profesjonalistów specjalizujących się w szczególnie dużych i unikalnych wieżowcach. Jego głównymi kreacjami są: wieża Lakhta Center w St. Petersburgu - najwyższy drapacz chmur w Europie oraz wieża Evolution - prawdopodobnie najbardziej niezwykły drapacz chmur w Międzynarodowym Centrum Biznesu w Moskwie.
Po drugie, budowa Projektu 1111 nie wymaga żadnej unikalnej technologii ani specjalnego wyposażenia. Autor projektu i jeden z członków zespołu Nikandrowa, Iwan Mylnikow, opowiedział o tym „Construction Russia”.
Jak i kiedy narodził się pomysł na projekt?
Philip Nikandrov:
- Idea miasta wertykalnego zrodziła mi się w 2017 roku. A potem wcielili to w Ivana i innych kolegów.
Nad projektem pracował cały zespół kierowany przez Philipa Valerievicha. Ivan, czy możesz nam krótko powiedzieć, jakie było twoje zadanie i jak długo trwała praca?
Ivan Mylnikov:
- Dołączyłem do zespołu programistów mniej więcej w połowie tego procesu. Wszystkie etapy tworzenia koncepcji trwały około dwóch miesięcy. Moim zadaniem było stworzenie filmu wideo z animacją etapów budowy wieży, aby w jak najprostszy sposób pokazać zastosowanie istniejących, bardzo specyficznych technologii budowlanych.
Jaka jest główna różnica między Project 1111?
Ivan Mylnikov:
- Główną różnicą, podsumowując, jest przekonujący realizm budynku. Istnieje ogromna liczba futurystycznych wieżowców, w których autorzy operują technologiami przyszłości, nie przywiązując z oczywistych względów uwagi do dopracowania poszczególnych etapów budowy. Na przykład technologie „zielonej energii”, choć w zarodku, stopniowo uzyskują pewne namacalne formy, które są dostępne do zrozumienia, podczas gdy w konstrukcji przełomowe rzeczy próbują tylko po omacku.
Ile czasu i pieniędzy potrzeba na zbudowanie pionowego miasta?
Philip Nikandrov:
- Jeśli szybko, to dekadę, ale możesz to rozciągnąć w czasie, nie musisz czekać do końca całej konstrukcji, możesz zacząć mieszkać i pracować w już zbudowanych blokach niższych poziomów.
Ivan Mylnikov:
- Pytanie bardzo dobre, ale nie śmiem podawać nawet przybliżonych liczb. W odniesieniu do projektu 1111 można obliczyć bardzo przybliżony czas budowy, w rzeczywistości równy budowie wielopiętrowego mostu w spirali o długości kilku kilometrów, ale tutaj już zależy to od konkretnego kraju, w Chinach opanowałoby się go za 8-10 lat (prawie z sufitu).
Projekt 1111 to wciąż projekt przyszłości. Jak szybko ta przyszłość może nadejść?
Philip Nikandrov:
- To pytanie należy skierować do Wszechmogącego, ale jeśli chcesz i inwestujesz, możesz już zacząć budować!
Ivan Mylnikov:
- W rzeczywistości każda innowacja jest z reguły udanym połączeniem istniejących rozwiązań w tej czy innej dziedzinie. W rzeczywistości wszystkie elementy tej technologii - budowa mostów, odlewanie stropów w kształtach matrycowych, podnoszenie ich po linach - od dawna zostały wynalezione i są używane w takiej czy innej formie. Jak szybko to może nadejść? Pytanie powinno raczej brzmieć: „Jak osiągnąć warunki, w jakich będzie realizowana tak wielka konstrukcja?”. oraz „Gdzie są już warunki do budowy przedsięwzięcia typu 1111?”
Czy dobrze rozumiem, że wszystkie materiały i technologie niezbędne do budowy takiej konstrukcji są już dostępne?
Philip Nikandrov:
- Tak, i wszystkie są banalne i standardowe, nic wyjątkowego, na tym polega sztuczka pomysłu.
Ivan Mylnikov:
- Teoretycznie tak, dziś w prawie każdym kraju istniałyby odpowiednie warunki ekonomiczne dla tak wielkich przedsięwzięć.
Rzeczywiście, trudno powiedzieć, czy Projekt 1111 zostanie zrealizowany w najbliższej przyszłości. Jednak ta mega-struktura ma znacznie większe szanse ujrzeć światło dzienne, w przeciwieństwie do większości projektów miast wertykalnych, o których można przeczytać w poniższych linkach.