Odkąd psycholog i lekarz Raymond Moody (Moody) spopularyzował badania naukowe dotyczące doświadczeń NDE w latach 70. XX wieku, wielu naukowców również zwróciło się do tego tematu.
Czołowi eksperci w dziedzinie NDE omawiali kolejne kroki w celu zbadania tego zjawiska podczas konferencji IANDS 2014. Wśród prelegentów znaleźli się Iana Holden, profesor z University of North Texas, redaktor magazynu IANDS NDE, była prezes IANDS; Robert i Susan Mays, którzy badają to zjawisko od 30 lat, oraz Mitch Lister, psychiatra i lekarz z Kolorado.
Każdy z prowadzących zwrócił uwagę na kilka ważnych punktów do przyszłych badań.
Yana Holden, profesor na University of North Texas
Zdjęcie: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. Legitymizacja badań. Holden uważa, że bardzo ważne jest, aby badanie NDE zostało zaakceptowane przez społeczność naukową, ponieważ niosą one bardzo ważne przesłania. Jedną z głównych lekcji, których nauczyli się pacjenci, którzy przez to przeszli, jest to, że „życie ludzkie ma cel”. Współczucie jest również ważne. Badania w tej dziedzinie pomogą społeczeństwu dokonać przełomu, mówi Holden.
Film promocyjny:
Pierwszy artykuł Holdena o doświadczeniach NDE dotyczył badań w szpitalach. Dotyczyło to osób, które w trakcie NDE zdobyły pewne informacje. Kolejne kontrole wykazały, że okazało się to poprawne. Holden ma nadzieję, że wszystkie te wysiłki mogą nadać wagę badaniom nad doświadczeniami NDE.
2. Uniwersalność doświadczeń bliskich śmierci. Holden zacytował badania Jeffreya Longa pokazujące, że doświadczenia graniczne są podobne w wielu kulturach. Jednak w Ameryce Południowej czy Afryce nie było ani jednego badania na ten temat, co stanowi lukę w zrozumieniu międzykulturowym. Holden ma nadzieję, że zobaczy więcej badań w różnych krajach, aby podkreślić uniwersalny charakter NDE.
3. Szkolenie naukowców. Iana Holden, w niedawnym badaniu, które właśnie zostało przyjęte do publikacji w czasopiśmie American Psychological Association, przeanalizowała, w jaki sposób pracownicy służby zdrowia postrzegają NDE.
Przyjrzała się 188 przypadkom, w których pacjenci, którzy doświadczyli śmierci, dzielili się tym z personelem medycznym. Większość, 4 na 5, otrzymało pozytywne lub neutralne odpowiedzi, ale 1 na 5 doświadczył negatywnej odpowiedzi, co wskazuje na potrzebę poinformowania pracowników służby zdrowia o tym problemie. Ta negatywna reakcja może wyrządzić pacjentom krzywdę psychiczną, co jest sprzeczne z przysięgą Hipokratesa „Nie szkodzić” - powiedział Holden.
Robert Mays, badacz NDE
Zdjęcie: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. Kompleksowe badanie zjawiska. Mace chce poznać szerszy obraz, aby lepiej zrozumieć szczegóły. Kompleksowe badanie doświadczeń bliskich śmierci pozwoliłoby naukowcom lepiej zrozumieć ten obraz. Mace interesuje się przypadkami, w których osoba z zewnątrz była zaangażowana w czyjeś bliskie śmierci doświadczenie jako świadek.
2. Prawdziwa percepcja. Niektórzy ludzie, którzy doświadczyli NDE, przypomnieli sobie informacje, które otrzymali podczas tego doświadczenia, które okazały się prawidłowe. W holenderskojęzycznej książce What A Dying Brain Can't Do opisano 18 takich przypadków, mówi Mays. Ma nadzieję, że znajdzie sponsorów do przetłumaczenia tej książki, aby ludzie mogli lepiej zrozumieć to zjawisko.
3. Badania świadomości. Zrozumienie doświadczeń bliskich śmierci jest ściśle związane z badaniem świadomości w ogóle. Mace bada związek między umysłem a mózgiem. Chce dowiedzieć się, w jaki sposób myśl fizycznie wchodzi do mózgu z zewnątrz, ponieważ z jego punktu widzenia świadomość nie pojawia się w mózgu.
Suzanne Mays, badaczka w pobliżu śmierci
Zdjęcie: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. Technika przeprowadzania wywiadów. Ludzie, którzy przeżyli NDE, zwykle mówią o tym bardzo emocjonalnie, ale Mace uważa, że mogą pominąć niektóre istotne szczegóły. Dlatego konieczne jest opracowanie systemu, który pomógłby im lepiej zapamiętać wszystkie informacje.
Postawiła następujące pytania: „Czy w takich wspomnieniach brakuje informacji, które pozwoliłyby na lepsze zrozumienie rzeczywistości transcendentalnej? Czy można opracować technikę wywiadu, która pozwoliłaby im zapamiętać ważne elementy doświadczenia poza ciałem, zapomniane po powrocie do zwykłego stanu świadomości?”
2. Neuronauka. Naukowcy muszą być świadomi najnowszych odkryć neuronauki, zwłaszcza obrazowania mózgu. Naukowcy nadal odkrywają nieznane wcześniej neurostruktury. Nauka głównego nurtu często interpretuje takie odkrycia jako dowód na to, że w mózgu pojawia się świadomość. Jednocześnie jednak technologia ta ujawnia coraz więcej anomalii w tych złożonych strukturach, co podważa materialistyczną interpretację.
3. Znajdowanie wzorców rzeczywistości transcendentalnej. Jeśli badaczom doświadczeń bliskich śmierci uda się przeniknąć na inny poziom egzystencji, będzie to przełom w zrozumieniu tej rzeczywistości. Mace mówi, że te wzorce, pomimo pewnych różnic, mogą pokrywać się ze znanymi prawami fizycznymi.
Mitch Lister, psychiatra
Zdjęcie: TaraMacIsaac / EpochTimes
1. Lepsza współpraca między naukowcami. Lister ma nadzieję, że zainteresuje swoich kolegów, z których wielu nie wierzy w zjawisko NDE. Uważa, że zrozumienie tego zjawiska wymaga interdyscyplinarnych badań z udziałem fizyków, psychologów, neuronauk i antropologów.
2. Badania międzykulturowe. Aby lepiej zrozumieć to zjawisko, konieczne jest zbadanie, czy istnieją jakiekolwiek różnice i podobieństwa w doświadczeniach NDE wśród ludzi żyjących w różnych regionach świata.
3. Efekt uboczny. Lister chciałby zobaczyć więcej badań dotyczących skutków i skutków ubocznych doświadczeń bliskich śmierci. „Toczy się wiele dyskusji na temat przyczyn doświadczeń bliskich śmierci, ale nie negują one faktu, że zjawisko to pozostawia głęboki ślad w życiu ludzi”.