List otwarty do doktora filologii, profesora Wydziału Języka Rosyjskiego Uniwersytetu Państwowego w Samarze, czołowego specjalisty w dziedzinie porównawczej lingwistyki słowiańskiej Państwowej Akademii w Samarze, nauczycieli historii, języków i kultury ludów słowiańskich „Świat słowiański: wiara i kultura”, jednego z głównych organizatorów „Cyryl - Metody czytania”, współprzewodniczący Międzynarodowej Konferencji Naukowo-Praktycznej Karpenko Ludmiła Borisowna.
Droga Ludmiła Borisowna!
… Na podstawie Twoich szczerych słów chcę płakać i płakać ze wzruszenia za prawdziwie bezinteresowną „naukową” działalność Ciebie i Twoich współpracowników z filologii. Warto przytoczyć tylko jeden cytat: „Podjąwszy decyzję, Filozof (czyli Cyryl, twórca cyrylicy - przyp. Red.), Zgodnie ze zwyczajem, najpierw wraz z towarzyszami wstał do modlitwy. Wkrótce Bóg objawił mu wszystko, wysłuchując modlitw swoich sług. A potem złożył alfabet i zaczął spisywać tekst Ewangelii”.
Dlaczego nie prawdziwa „naukowa” perełka, której trudno znaleźć w dzisiejszych czasach powrotu do przeszłości. Tak, a powód jest ważny - oczywiście, podczas gdy cywilizacje bizantyjska i rzymska lśniły swoją doskonałością, Słowianie pozostali głupimi, dzikimi barbarzyńcami, nienawidzili swoich współplemieńców tak bardzo, że starali się żyć osobno - tylko po to, aby nie patrzeć na siebie ponownie z zazdrości, gniewu, duchowości pustka i bezsilność. Okej, chociaż Bóg w końcu usłyszał wezwania naszego świętego pastora Cyryla, który modlił się o ich zbawienie. A gdybym nie słyszał …
Dlatego, po przeczytaniu z dużym zainteresowaniem kilku dostępnych mi materiałów o pojawieniu się wśród Słowian dwóch systemów pisma - cyrylicy i głagolicy, chciałbym zwrócić Państwa uwagę na kilka niezwykle ważnych punktów:
1. Szanujący się nowoczesny badacz w swoich działaniach powinien przede wszystkim kierować się tzw. „Prawem zerowego Newtona”. Newton nigdy nie ukrywał swojego szczerego stosunku do chrześcijaństwa i był dobrym katolikiem. Jednocześnie doskonale rozumiał: Bóg jest Bogiem, Cezar to Cezar, a ślusarz to ślusarz.
Innymi słowy, nie mieszaj daru Bożego i jajek, nauki i religii w jednym stosie. Tak brzmi sformułowanie „prawa zerowego”, co sam wielokrotnie odnotowywał w swoich wypowiedziach: „Gdzie jest sfera oddziaływań fizycznych, tam kończy się sfera działania opatrzności Bożej”.
Dlatego zaleca się, aby opowieść o tym, że Cyryl nabył pisma od samego Pana Boga, była głoszona z ambony dla ograniczonych i przytłoczonych potrzebą i ubóstwem współobywateli, którzy w tym życiu nie mają nic innego do nadziei poza łaską Bożą. Uczniom przyjeżdżającym z zamówienia na wasze wykłady, spragnionym prawdziwej wiedzy, która przyniesie korzyści Rosji, radziłbym im, aby nie zapełniali już swoich „zbiorników pustą paplaniną”.
Film promocyjny:
2 … Nauka i religia są do siebie bardzo podobne w sferze światopoglądu, ale tylko religia ma miejsce, gdy żyjący zaczynają myśleć o ich zbliżającej się śmierci, a nauka jest wtedy, gdy śmiertelnicy zaczynają myśleć o przyszłym życiu swoich potomków. Na tym polega cała różnica, którą niezwykle łatwo przekroczyć, nawet tego nie zauważając.
Oprócz czysto praktycznych zastosowań, himatria ma również zastosowanie magiczne: ludzie wierzący w numerologię (magię liczb) sumują wartości liczbowe liter składających się na imię lub słowo, próbując znaleźć specjalne mistyczne znaczenie w wynikowej liczbie.
Tak więc Ludmiła Borisowna - wartość liczbowa liter, ze względu na wrodzoną magię liczb, jest systemem niezwykle konserwatywnym. Z jednego bardzo prozaicznego powodu - zanim stały się systemem pisma, symbole, a tutaj mamy na myśli symbole głagolicy, które nazywamy językowymi, od samego początku mogły i reprezentowały starannie opracowany system liczenia - handlu - dystrybucji.
Słowianie aktywnie manifestują się w historii już w pierwszych wiekach naszej ery, słynąc z handlu futrami, ołowiem, skórami, miodem itp. Jak mogli handlować bez konta i nie wypalić się - umysł jest niezrozumiały?
To, co nazywamy „pismem hebrajskim”, było dawniej „fenickim systemem numeracji”, który składał się z 22 znaków. Zarówno Żydzi, jak i Grecy wywodzący się z Fenicjan, początkowo - bez żadnych zmian - zabrali ten system do użytku. Ale jeśli Żydzi nadal mają tylko 22 podstawowe symbole w alfabecie, starożytni Grecy dodali jeszcze kilka symboli do dostępnych 22 symboli. W związku z tym dodawanym symbolom nadali takie wartości liczbowe, które w literach fenickich i hebrajskich były zapisane w postaci „ligatur liczbowych”.
Jeśli mówimy o głagolicy, to jest to wynalazek czysto słowiański, choć nie bez udziału „obcego elementu”, w tym Żydów …
… przejdźmy konkretnie do wartości liczbowych dwóch alfabetów słowiańskich. Jako materiał porównawczy otrzymujesz trzy najczęściej używane w słowiańskim alfabecie środowiska - głagolitykę cyrylicy, kątową (kątową) i okrągłą (skośną):
Cyrylica numeryczna wartość liter:
Uglata glagoljica:
Obla glagoljica:
Poza tym w rzeczywistości cyrylica, a także czasowniki chorwackie i serbskie, mam też wartości liczbowe „blaten”, tj. Głagolicy bośniackiej, a także głagolicy staroobrzędowej - z Solikamsk Old Believer Centre.
A teraz o wnioskach z tej recenzji:
1) - wszystkie wartości liczbowe wszystkich przedstawionych i rozważanych odmian głagolicy są do siebie absolutnie podobne, co po raz kolejny potwierdza ich sakralny charakter ze względu na wyrażanie liczb, liczb i dat, które nawiasem mówiąc są używane w jednym, ale wspólnym dla wszystkich skryptów. Psalmy”przy wskazywaniu numerów psalmów.
2) - wartości liczbowe cyrylicy są absolutnie adekwatne do wartości liczbowych uroczystej bizantyjskiej karty uncial i starożytnego pisma greckiego (w 26 znakach);
3) - analiza porównawcza wartości liczbowych cyrylicy i głagolicy wskazuje, że tylko 3 (trzy znaki) z 43 cyrylicy i 40 głagolicy mają tę samą wartość liczbową.
To znaczy:
1. Cyryl i jego zwolennicy nie byli w stanie fizycznie stworzyć dwóch alfabetów słowiańskich w tak krótkim okresie historycznym, zwłaszcza o różnych wartościach liczbowych ze względu na rozbieżność wartości liczbowych liter. …
2. Wszelkie próby narzucenia w środowisku rosyjskojęzycznym opinii, że tylko dzięki kultywowaniu prawosławia bizantyjskiego wśród Słowian, ostatni z barbarzyńców zostali przekształceni w ludność cywilizowaną, wiążą się przede wszystkim z nieznajomością stanu faktycznego, z niemożnością rozważenia przez jednostki nabywania pisma przez Słowian z uwzględnieniem wszystkich mediacji i stanowi banalną zniewagę dla Słowian w ogóle, a zwłaszcza dla narodu rosyjskiego.
5. Chociaż współczesna nauka historyczna nie ma ostatecznych wniosków na temat ojczyzny "Rusi", to jednak istnienie Starożytnej Euroazjatyckiej Wspólnoty Handlowo-Gospodarczej potwierdza jednoczesne istnienie "Rusi Zakaukaskiej" z jej centrum w Derbent, "Rusi Varangia" w północnej Europie, "Donsko - Kuban Rus”(w VII i na początku VIII wieku jej stolica Semender znajdowała się nad brzegiem rzeki Terek),„ Black Sea Rus”z ośrodkami w Chersonezie, Olbii i Kerczu,„ Chorwacko-Serbsko-Karpacka Ruś”z centrami w Rashke i miasto Split, a także „Ruś Kreteńska”, która obejmowała większość wysp we wschodniej części Morza Śródziemnego i znaczące terytorium „Azji Mniejszej”, a nawet „Rusi Bagdadzkiej - diaspory”.
Fakt ten potwierdzają liczne źródła pisane, więc nie ma sensu temu zaprzeczać. Dodatkowe informacje o „Rusie” podaje Siergiej Wiaczesławowicz Perevezentsev w książce „Starożytna Rusia”: „Ponadto jakaś„ Rusia”(„ Ruzzika”) była częścią królestwa Wandali w Afryce Północnej”.
Wszystko to mówi o szerokim rozpowszechnieniu wśród Rosjan takich zawodów jak handel i handel niewolnikami, które, jak wiadomo, nie odbywają się bez różnego rodzaju operacji księgowych.
6. Żadne przemówienie w „prawdziwej nauce” nie powinno dotyczyć różnych rodzajów „protorylianizmu” i „protogłagolityki”. Jeśli w warstwie kulturowej 5-7 stuleci w różnych miejscach Krymu, a mianowicie w Olbii, Kerczu i Chersonezie, znajdują się prawie wszystkie symbole „głagolicy”, może to tylko oznaczać, że mogły być początkowo używane do liczenia, a nie do liczenia spontanicznego, ale już w tym czasie całkowicie usystematyzowane, dziesiętne, bo nieusystematyzowane liczenie może prowadzić do błędów w obliczeniach.
7. Niedobór artefaktów głagolicy jest całkiem zrozumiały, biorąc pod uwagę fakt, że alfabet głagolicy miał zamknięty, komercyjny charakter. W wielu źródłach nazywany jest „listem handlowym”. Dla porównania lingwiści hebrajscy przed 1947 r., Tj. Przed odkryciem zwojów Qumran jedynymi źródłami potwierdzającymi istnienie pisma wśród Żydów były tylko dwa lub trzy egzemplarze Starego Testamentu z końca IX do początku X wieku oraz kilka kartek Samarytanina z początku VI wieku. I WSZYSTKO. Ale jednocześnie cały świat, w tym rosyjska społeczność naukowa, uważał, że Żydzi mają głębokie, wielowiekowe korzenie w swoim alfabecie.
A w tej chwili w rękach rosyjskich i słowiańskich lingwistów znajduje się ogromny stos palimpsestów, których nie można datować, których dolną warstwą jest głagolski tekst, autentyczne „kijowskie arkusze”, krymskie glagolijne petroglify z V - VII wieku i wiele innych dowodów. Ponadto należy osobno pamiętać o jeszcze jednym fakcie, o którym RKP nie mówi. Chodzi o wysłanie w połowie XVII wieku na Górę Athos prawie wszystkich rękopisów moskiewskich, zawierających do korekty teksty cyrylicy i głagolicy. Wysyłając książki na Atos, szczególnie podkreślano, że nie greckie, ale moskiewskie ręcznie pisane książki powinny być traktowane jako wzór. Roszczenia tego rodzaju naturalnie nie spotkały się z sympatią Greków. W połowie XVII wieku. Rosjanie byli zszokowani wiadomością o całkowitym spaleniu wszystkich moskiewskich ksiąg liturgicznych głagolskich i cyrylickich przywiezionych na Atos. Oczywiście płomienie z tych książek były dokładnie takie same, na przykład z ognisk z książek spalonych przed Reichstagiem przez nazistów. Niemniej jednak sobór w 1654 r. Zatwierdził innowacje i dokonał zmian w nabożeństwach”.
Informacje historyczne świadczą o „metodach obiegu” stosowanych przy konserwacji naszych zabytków i bez żadnych błędnych interpretacji wyjaśniają prawdziwy powód braku „prawdziwych historycznych źródeł pierwotnych” naszej historii. Jednocześnie, wcale nie zawstydzona faktem, że „dzięki” Bizantyjczykom Rosja na zawsze straciła prawie całkowicie swoje głagolickie teksty, droga Ludmiła Borisowna, czy z całą powagą zapewniasz, że Rosjanie nabyli pisanie dopiero po 988 roku? A od kogo - od ludzi, których przebiegłość, chytrość i upodobanie stały się w starożytnym świecie „mową języków”?
Czy dostępne fakty nie wystarczą, aby stworzyć odpowiednią opinię o głagolicy? …
12. W 967 roku Papież, mianując swojego pierwszego biskupa (biskupa) dla Pragi, napisał: „Nabożeństwo nie powinno odbywać się według obrzędów języka bułgarskiego, rosyjskiego lub słowiańskiego, ale zgodnie ze statutami Kościoła rzymskiego”. Pytanie brzmi, o jakim „języku rosyjskim” w 967 r. Mówimy, skoro Ruś Kijowska, zgodnie z logiką rzeczy, wraz z chrztem w 988 r. Otrzymała od Bizantyjczyków ten sam osławiony „język słowiański - cyrylica” (tak samo jak Wielkomorawian w 863 r.), który w filologii rosyjskiej uważany jest za „rosyjski”? Czy to możliwe, że Czesi przed Kijowczykami, sądząc z kontekstu papieskiego przesłania, mieli możliwość wcześniejszego przesłania i przesłania swoich rytuałów zgodnie z „kanonami rosyjskimi” oraz w „języku rosyjskim”, wiedząc z góry o rychłym powstaniu pierwszego państwa rosyjskiego - Rusi Kijowskiej 125 lat później? A może czarny człowiek Brave schrzaniłpisząc w swoim traktacie „O pismach”: „zanim Słowianie nie mieli własnego języka pisanego, istniały stwory śmieciowe, ale rysy i nacięcia Czitaakhu i Gadaakhu”, biorąc pod uwagę mimochodem, z powodu braku dokładnych informacji o Rosjanach przez tych samych Słowian?
W związku z tym nieuniknione są następujące pytania:
a) czy naprawdę Rosjanie nie są takimi Słowianami ?;
b) - czy linie i nacięcia są tym samym alfabetem głagolicy - alfabetem rosyjskim ?;
c) - czy to naprawdę alfabet głagolicy, czyli bardzo stare runy rosyjskie (po polsku „runa” - groove, slot, scratch), które zarówno Słowianie, jak i Rosjanie mogliby odgadnąć i rozważyć?
d) - czy staroruskie glagolskie runy naprawdę są tymi samymi literami, które nazywane są „rosyjskimi”? A stare księgi, napisane głagolicą, odkryte w Czechach i na całym świecie słowiańskim, czy są autentycznymi przykładami pisma runicznego - tego właśnie „rosyjskiego języka” wszystkich Rosjan?
13. NAJWAŻNIEJSZE - według informacji „Na początku było Słowo…” S. V. Perevezentseva, opublikowanej w czasopiśmie „Podyom”, DOGMAT OF TRILINGUAL został zainicjowany przez wspomnianego biskupa sewilskiego (który w literaturze chrześcijańskiej wymieniany jest jako pierwszy twórca katolickiego prawa kanonicznego) Izydor Selvinsky. Pytanie brzmi - dlaczego dokładnie w VII wieku, w latach chrztu Słowian Południowych, pojawił się Chorwat ten najbardziej osławiony DOGMAT TRÓJJĘZYCZNY? Jakiemu językowi (a dokładniej pisaniu) skierowany był ten dogmat, skoro zdaniem wielu „ograniczonych” naukowców Słowianie mieli swój własny język pisany dopiero w 863 roku? Czy Isidor Selvinsky był naprawdę największym wróżbitą, przewidując ponad 220 lat przed stworzeniem alfabetu przez Cyryla, że głównym argumentem przeciwko jego używaniu będzie właśnie ten „dogmat trójjęzyczności”?
W pogoni za kolejnym ważnym pytaniem LR Prozorowa, bezpośrednio związanym z "zachodnim" chrztem Słowian - dlaczego przytłaczająca liczba koncepcji kościelnych rosyjskiego prawosławia, w tym "krzyż", "ołtarz", "kościoły", "pop", „Heretic”, „zgniły” wyraźnie przypominają niemiecko-gotyckie „kreutz” (od łacińskiego „Christos”), łacińskie „altarium”, niemiecko-gotyckie „kirche” (od łacińskiego „circus”), niemiecko-gotyckie „pappe” (od łacińskiego „papa”), łacińskie „hereticus”, „paganus”. I czy w ogóle nie przypominają greckich odpowiedników „stauros”, „bomos”, „bazylika”, „kapłan”, „heterodoks”, „etniczność”?
Czy to dlatego, że „Ewangelia” i „Psałterz” odkryte przez Cyryla w Chersonezie, napisane „rosyjskimi literami”, były tak „imponującym tłumaczeniem” „gotyckich liter Ulfilli” na „rosyjski”, że Bizantyńczykom nie pozostało już nic w dalszej obróbce, jak pozostawić te i wiele innych chrześcijańskich pojęć niezmienionych, tj. na Zachodzie - gotycko - wersja łacińska? Były to litery gotyckie (dla porównania - język gotycki należy do języków wschodniogermańskich, ok. Auth.) Krążyły zarówno na Krymie, jak i oczywiście na niektórych terytoriach „rodowej Rusi”, odkąd Goci zdobyli te terytoria w III wieku, i przyjęcie chrześcijaństwa (arianizmu) przez tych samych Gotów nastąpiło prawie w tym samym czasie. Dlatego Bizantyjczycy, bez względu na to, jak bardzo tego chcieli,ale do czasu „wyimaginowanej chrystianizacji Rusi Kijowskiej przez księcia Włodzimierza w 988 r.” nie mogli oni w żaden sposób narzucić „pojęć greckich”, gdyż ludność słowiańska miała w istocie wielowiekowe, ugruntowane tradycje w tym zakresie.
I dlaczego Cyryl zabrał Metodego na swoją misję do Chersonezu, gdzie przedstawiono im Psałterz i Ewangelię, napisane „rosyjskimi (Rushka)”? I dlaczego w licznych wersjach „Panońskiego życia Cyryla” o jego krótkim pobycie w Chersonezie w jednym przypadku mówi się o rozmowie z Rusynem, który wprowadził Cyryla do samogłosek i spółgłosek „Litery rosyjskie”, w drugim - o tym, co wydarzyło się między Cyrylem a jakimś nienazwanym Żydem „Żydowska rozmowa”? I dlaczego na terenie „Rusi Kijowskiej” nadal istnieją społeczności staroobrzędowców należące do tzw. Sekt „judaizujących” (judaizujących)? I dlaczego w XIX wieku jedna z tych sekt została zarejestrowana jako „Samarytanina”? I dlaczego toponim - hydronim "Samara - Shamara" wiąże się z przesiedleniem staroobrzędowców - schizmatyków - staroobrzędowców,w tym niedaleko rzeki Irgiz w Rosji i wzdłuż rzeki Samary w pobliżu słynnej rzeki Ros w dolnym biegu Dniepru, na Uralu i w Transbaikalia? I dlaczego „sekty judaistyczne” rozproszone po terytorium współczesnej Rosji i poza jej granicami, w tym przedstawiciele tak zwanej Asgard Spiritual School of the Old Believers - Ingliites of Solikamsk, Perm Region, nadal zachowały informacje o wartościach liczbowych „głagolityki”?
Pozostaje pytanie - dlaczego Ruś Kijowska, która do chwili swojego powstania podlegała Chazarii, w której judaizm był oficjalnie uznaną religią, nagle, bez żadnego powodu, zmienia orientację i zaprasza bizantyjskich Greków do chrztu Słowian Wschodnich w Kijowie i okolicach w 988 roku? Co kryje się za taką niekonsekwencją księcia Włodzimierza Czerwonego Słońca?
C) W wielu źródłach kościelnych „Hellenes” nadal oznacza nieobecnych i byłych Greków, ponieważ nazwa „Grecy” powstała dzięki plemionom Italii zamieszkującym tereny współczesnych Włoch, a mianowicie „Żydzi to poganie”, tj. Samarytanie.
17. Wreszcie aż do XIX wieku Żydzi nazywali Rosjan „Hannaenami - Hannaians” - dosłownie ludźmi z terenów na północ od Judei. W opinii samych hebrajistów pojęcie „Żydów” tłumaczy się jako „lud z drugiej strony” (oczywiście rzeki Jordan).
Wcześniej czy później … rosyjska społeczność naukowa dojdzie do ostatecznych i niepodważalnych wniosków, że Cyryl nie stworzył języka pisanego dla Słowian, a także, jak niegdyś, biskup Ulfilla, uważany za twórcę „gotyckich liter” „Psalmów” i „Ewangelii” zaadaptowanych uroczysta karta bizantyjska „do języka„ Słowian nawróconych na chrześcijaństwo”, dodająca, oprócz czysto greckich liter, kilka„ demotico-diakretycznych liter”, których dźwięk nie jest w języku greckim. A jeśli Ulfilla zrobił to dla Gotów już na początku IV wieku, to dla Egipcjan - chrześcijan stało się to trochę wcześniej niż dla Gotów. Egipcjanie w III wieku stworzyli własny „alfabet koptyjski”, składający się także z wszystkich greckich i kilku „demotycznych” liter. Na tym tle działalność Cyryla wydaje się bardzo nudna i niezbyt wysublimowana. Jedno jest pewne - fałszowanie stworzenia głagolickiego alfabetu dla Słowian przez bizantyjskich kapłanów, zapoczątkowane z inicjatywy bizantyjskiego prawosławia iz jakiegoś powodu przez Ciebie przejęte, pozwala na absolutnie bezsporne stwierdzenie: w tej sytuacji jesteś ślepym i uległym cielakiem, które ze względu na okoliczności zmuszone będzie powiedzieć, że: co zostanie zamówione z góry.
Alfabet aramejski (proto-kananejski).
Mayuscule i malutkie alfabety samarytańskie.
Alfabet fenicki - kartagiński
Alfabet koptyjski.
Klasyczny (poddasze) starożytny grecki alfabet.
Alfabet gotycki biskupa Ulfilli.
Cyrylica rosyjska w wersji 1708
Rosyjski alfabet cyrylicy, utworzony w 1800 roku i istniał w Rosji do 1918 roku.
Karaczajo - runy czerkieskie.
Dowody na to, że Newton był katolikiem, a co najważniejsze, szanowanym katolikiem, wystarczy zrozumieć, że Kościół anglikański należy do tej części chrześcijaństwa, która początkowo aktywowała się jako religia, prowadząc kazanie po łacinie, zgodnie z książkami napisanymi po łacinie - w przeciwieństwie do Kościoła prawosławnego, który pozwala na pisanie książek w wielu językach. Cóż, jeśli mówimy o przyzwoitości Newtona, to sądząc po informacjach, które do mnie dotarły, Kościół katolicki nie wykluczył Newtona. A ponieważ domniemanie niewinności rozciąga się na każdą osobę z prawnego punktu widzenia, nie mam powodu, by twierdzić, że Newton „nie był dobrym katolikiem”, a tym bardziej, że nie był dobrym ateistą.
Autor: Iwan Aleksandrowicz Streltsov
