Watykan Zamierza Swoim Dekretem Anulować Zbliżającą Się Apokalipsę? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Watykan Zamierza Swoim Dekretem Anulować Zbliżającą Się Apokalipsę? - Alternatywny Widok
Watykan Zamierza Swoim Dekretem Anulować Zbliżającą Się Apokalipsę? - Alternatywny Widok

Wideo: Watykan Zamierza Swoim Dekretem Anulować Zbliżającą Się Apokalipsę? - Alternatywny Widok

Wideo: Watykan Zamierza Swoim Dekretem Anulować Zbliżającą Się Apokalipsę? - Alternatywny Widok
Wideo: Watykan - KOTLET.TV 2024, Może
Anonim

Koniec świata został przepowiedziany prawie 900 lat temu przez irlandzkiego świętego, który według niektórych argumentował, że po Benedyktie XVI będzie tylko jeden papież. Przepowiednia ta została wypowiedziana w XII wieku przez arcybiskupa Armagh w Irlandii Północnej, lepiej znanego jako św. Malachy, ponieważ za życia, zdaniem współczesnych, dokonał wielu cudów.

W 1139 roku Malachi przybył do Rzymu z Irlandii, aby zdać relację ze spraw swojej parafii, kiedy podobno otrzymał dziwną wizję przyszłości, w tym nazwiska wszystkich przyszłych papieży. Jego przepowiednie są traktowane poważnie przez wielu chrześcijan, ponieważ w sporządzonej przez siebie liście Malachiasz dał wszystkim przyszłym papieżom specyficzne motto, charakterystyczne dla każdego z nich.

Na przykład 111. Papież Benedykt XVI jest opisany łacińskim wyrażeniem „Chwała oliwki”, czyli „chwała Oliwy”, która jest z nim trzykrotnie związana.

Image
Image

a) Papież objął tron imię Benedykt XVI na cześć św. Benedykta z Nursi. Jednym z odgałęzień benedyktynów jest zakon Olivetes, mnichów z Góry Oliwnej;

b) W latach 1993-2005 kardynał Josef Ratzinger posiadał tytuł kardynała Velletri-Senyi. Herb Velletri przedstawia trzy drzewa oliwne.

c) Benedykt XVI stał na czele Kongregacji Nauki Wiary (jest to także Święta Inkwizycja, przemianowana w 1908 roku przez papieża św. Piusa X). Herb Świętej Inkwizycji przedstawia gałązkę oliwną.

Image
Image

Film promocyjny:

Jednak prognoza Malachiasza dla 112. papieża, czyli obecnego papieża Franciszka, jest znacznie bardziej przerażająca.

Brzmi:

Proroctwo papieży zostało po raz pierwszy opublikowane przez benedyktyńskiego mnicha Arnolda Vaiona w 1595 roku. Biorąc pod uwagę bardzo dokładny opis papieży sprzed około 1590 r. Oraz brak podobnej dokładności w przypadku kolejnych papieży, historycy watykańscy dochodzą dziś do wniosku, że rzekome proroctwo jest fikcją, napisaną na krótko przed publikacją.

Istnieje również teoria wysunięta przez XVII-wiecznego francuskiego księdza Louisa Morery i wyjaśniająca powstanie proroctwa. Polega ona na tym, że kardynał Girolamo Simoncelli rozdał zwój z listą papieży w celu poparcia jego własnej próby zostania papieżem podczas konklawe w 1590 r. W miejsce Urbana VII.

Komentarz redakcyjny

Opowieść z tekstem św. Malachiasza, napisana rzekomo już w XII wieku, jest bardzo mroczna, ponieważ XII wiek to mroczne średniowiecze i prawie nie da się tam czegoś prześledzić.

Jednak 1590 to nie mniej, jeśli nie ciemniejsze czasy. Można rzetelnie powiedzieć, że ten czy inny tekst został napisany w tym czy innym roku z ufnością tylko do połowy XIX wieku, głębiej niż te same „mroczne czasy”, dlatego też wiarygodność jakiegoś „fałszerstwa” z 1590 r. przemówienie.

Proroctwa św. Malachiasza to tylko tekst nieznanego autora, napisany w nieznanych czasach i od 150-200 lat tekst jest powszechnie znany. I ten tekst całkiem niezawodnie się sprawdza, dość dokładnie charakteryzując co najmniej 15 papieży, którzy przewodzili Watykanowi od 1800 roku. Dlaczego proroctwo działa, nie jest znane, być może zostało zasadzone przez Agenta Smitha z Matrixa, „Marsjan” lub jakiejś innej siły. Najważniejsze, że to się sprawdza.

A oficjalny Watykan nigdy tak naprawdę nie zadał sobie trudu, aby obalić tekst. Wręcz przeciwnie, aktywnie kultywował wiarę w prawdziwość słów Malachiasza. Za każdym razem, gdy wybierano nowego papieża, księża pilnie szukali jego korespondencji z tekstem iz radością informowali o tym opinię publiczną. A teraz, nagle, kiedy liczenie na liście się skończyło, historycy watykańscy nagle zaczęli się dziwić, że lista jest błędna. Prowadzi to do dwóch założeń:

a) W Watykanie zarysowane są pewne zmiany, na przykład piorun ponownie uderzy w katedrę św. Piotra, a Franciszek zrezygnuje, jak to było w przypadku Benedykta XVI. Dlatego Watykan już z góry przygotowuje restart, przygotowując się do przedstawienia światu następcy Franciszka - tak, aby później ludzie nie zadawali pytań o Malachiasza.

b) Zgodnie z krążącymi od wielu dziesięcioleci plotkami o treści Trzeciej Tajemnicy Fatimskiej, Siostra Łucja dała Watykanowi pewne wskazówki co do znaków dnia i godziny wyznaczonego końca czasów. Możliwe, że ludzie zaznajomieni z tą prognozą uważnie śledzili wszystkie te znaki, aż zobaczyli je wszystkie. A kiedy wszystkie te znaki zostały zauważone, byli bardzo zaniepokojeni i teraz próbują anulować proroctwo rytuałami historyków.

Jednak Watykan równie dobrze mógł wydać papieski bulla odwołujący zmianę pór roku lub wschód słońca. Dlatego skoro tekst Malachiasza mówi, że 112. Papież będzie ostatnim w Rzymie, oznacza to, że wszystko tak się wydarzy. Co więcej, praktycznie to samo przewidział Nostradamus, który teraz również będzie musiał zostać obalony - a także obalić Koran, Torę i przepowiednie co najmniej 333 proroków.

Nie wiemy, na ile Watykan odniesie sukces, ale z zainteresowaniem śledzimy rozwój wydarzeń: coś nam mówi, że z watykańskiego teleskopu na podczerwień nadeszły bardzo smutne wieści.

Zalecane: