W poniedziałek 29 kwietnia w oficjalnych relacjach armii indyjskiej pojawiła się sensacyjna wiadomość, że 9 kwietnia 2019 r. Podczas patrolowania terenu wokół bazy Makalu w Himalajach wojsko znalazło ślady „wielkiej stopy” lub podobnej istoty:
Podano, że ślady stóp miały wymiary 32 x 15 cali, czyli około 80 x 40 centymetrów. Nie jest oczywiście do końca jasne, o jakich wymiarach mówimy i logicznie można przyjąć, że 80 centymetrów to odległość między torami, a 40 centymetrów to długość stopy.
O ile jednak widać na zdjęciach, ślad Wielkiej Stopy przecina szlak pozostawiony przez grupę indyjskich żołnierzy. Porównanie tych śladów pozwala sądzić, że 80 centymetrów to zaledwie długość stopy mitycznej istoty. W tym przypadku nie mówimy już o Yeti, o jakimś King Kongu.
Istnieje pewna zależność długości stopy od wzrostu osoby:
Jak widać, stół kończy się na 27 centymetrach, ale jeśli będziesz go kontynuować, stworzenie o długości 80 centymetrów stopy powinno mieć wysokość około 6 metrów! Takie wymiary nie pojawiają się w żadnym opisie Yeti.
Teraz pojawia się pytanie: co to jest? Fałszywe indyjskie wojsko? Bardzo trudno w to uwierzyć, bo nawet Ministerstwo Obrony Hondurasu nadal jest Ministerstwem Obrony, a Indie to nie Honduras, ale kraj z bronią jądrową. Oznacza to, że wszelkie podróbki ze strony wojska są niedopuszczalne (chyba że mówimy oczywiście o walce z Pakistanem o dominację w powietrzu).
Film promocyjny:
Wiadomość podaje BBC, co też jest dość dziwne - BBC jest bardzo poważnym źródłem informacji i jeśli są tam podróbki, to tylko o lądowaniu Amerykanów na Księżycu, co było technicznie niemożliwe w 1970 roku.
Z drugiej strony 6-metrowe stworzenie musi ważyć więcej niż tonę, więc ślady stóp muszą być głębokie, przeciskające się przez glebę. Ponadto na pięcie powinno być oczywiste podparcie, to znaczy wgniecenie od niego powinno być głębsze. Nie jest to przestrzegane.
W świetle powyższego nie wiemy na pewno, jak należy interpretować wiadomości. Wygląda bardziej jak nie Yeti, ale przygotowanie mózgów publiczności do przedstawienia tego rodzaju wrażenia, podczas którego wszyscy „akademicy” będą odwoływać się do tych śladów. Na przykład BBC zgłosi, że King Kong lub coś podobnego zostało złapane w Wietnamie. Więc śledzimy rozwój wydarzeń.