CIA Niedawno Opublikowała Artykuły O Stepanie Banderze. Ponad 293 Stron - Alternatywny Widok

CIA Niedawno Opublikowała Artykuły O Stepanie Banderze. Ponad 293 Stron - Alternatywny Widok
CIA Niedawno Opublikowała Artykuły O Stepanie Banderze. Ponad 293 Stron - Alternatywny Widok

Wideo: CIA Niedawno Opublikowała Artykuły O Stepanie Banderze. Ponad 293 Stron - Alternatywny Widok

Wideo: CIA Niedawno Opublikowała Artykuły O Stepanie Banderze. Ponad 293 Stron - Alternatywny Widok
Wideo: Хто такий Степан Бандера // Част.2 2024, Październik
Anonim

Biblioteka elektroniczna CIA opublikowała dziesiątki odtajnionych dokumentów (293 strony dokumentu) dotyczące Stepana Bandery, lidera Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów.

Image
Image

Dokumenty pojawiły się w formie elektronicznej 10 lat temu, ale zostały opublikowane dopiero niedawno.

W dokumentach CIA Stepan Bandera nazywany jest faszystą, nazistą, niemieckim szpiegiem, podkreśla się również jego odpowiedzialność za zbrodnie popełnione przez UPA na polecenie kierownictwa OUN.

Dokumenty potwierdzają działalność szpiegowską III Rzeszy pod pseudonimem operacyjnym Consul II. Jednocześnie z dokumentów wynika, że po wojnie Bandera został oficerem CIA.

Image
Image

W jednym z dokumentów sprawozdawca CIA bez lekceważenia donosi o dominujących stosunkach w CNS, opisując gwałtowne wewnętrzne walki ścierających się frakcji.

Po czystce i przejęciu władzy w OUN, rzecznik CIA nazwał Flag ulubieńcem nazistowskich władz na Ukrainie.

Film promocyjny:

Jeden z ujawnionych powyżej dokumentów. Stefan Bandera został nazwany w nim profesjonalnym szpiegiem Hitlera, nazywanym Konsulem II
Jeden z ujawnionych powyżej dokumentów. Stefan Bandera został nazwany w nim profesjonalnym szpiegiem Hitlera, nazywanym Konsulem II

Jeden z ujawnionych powyżej dokumentów. Stefan Bandera został nazwany w nim profesjonalnym szpiegiem Hitlera, nazywanym Konsulem II.

Dla CIA było jasne, że Bandera potrzebuje Niemiec na Ukrainie jako instrumentu represji wobec mniejszości etnicznych.

Zauważono również, że w tej sprawie był zupełnie bezużyteczny na Ukrainie centralnej i wschodniej, gdzie był zupełnie nieznany.

Jeszcze gorzej jest opisane w tym samym dokumencie, o odrodzeniu się „stanu” Bandery, który został tam nazwany „stanem kundli”. Podkreśla się, że 5 tygodni istnienia tej efemerydy charakteryzowało się wysokim poziomem okrucieństwa i bezprawia.

Image
Image

Autor wspomina również, że w 5 tygodniu istnienia „państwa wyhodowanego” zwolennikom Bandery udało się pozbyć 15 000 Żydów, 3 000 Ukraińców i kilka tysięcy Polaków.

Na końcu raportu autor stwierdza, że przeprasza za „jednodniowe wakacje”, opisując krótkotrwałe istnienie ukraińskiej Ukrainy.

Opierają się na słabości ludzkiej pamięci, przedstawiając ten epizod jako heroiczny i heroiczny kawałek ukraińskiej historii.

Według autora wszystko powinno być dokładnie odwrotnie. Zwłaszcza ruch dążący do stworzenia wolnej Ukrainy w przyszłości musi wymazać ze swojej historii ten „haniebny nazistowski, faszystowski epizod, który przyniósł jedynie wstyd, wstyd i cierpienie”.