Globalna Katastrofa, W Wyniku Której Pojawiła Się Ludzkość. Kiedy To Się Stało? - Alternatywny Widok

Globalna Katastrofa, W Wyniku Której Pojawiła Się Ludzkość. Kiedy To Się Stało? - Alternatywny Widok
Globalna Katastrofa, W Wyniku Której Pojawiła Się Ludzkość. Kiedy To Się Stało? - Alternatywny Widok

Wideo: Globalna Katastrofa, W Wyniku Której Pojawiła Się Ludzkość. Kiedy To Się Stało? - Alternatywny Widok

Wideo: Globalna Katastrofa, W Wyniku Której Pojawiła Się Ludzkość. Kiedy To Się Stało? - Alternatywny Widok
Wideo: Czy czeka nas czwarta fala pandemii covid? - gen. dyw. prof. Grzegorz Gielerak | W Punkt 2024, Może
Anonim

W ostatnim czasie media, internet i telewizja zostały przesycone materiałami na temat Nieznanego. Uwagę czytelników i widzów telewizyjnych oferuje ogromna liczba artykułów, filmów i filmów o życiu na innych planetach, katastrofach na Ziemi, kontynentach, które istniały wcześniej, nieśmiertelności, nadchodzącej apokalipsie i nie tylko. W lawinie tych informacji bardzo trudno nie zgubić się nieprzygotowanej osobie, zwłaszcza że wiele artykułów i filmów grzeszy „uniwersalnością”. Na dodatek często wywołują wśród czytelnika i widza odrzucenie przygotowanego materiału, gdyż w takich filmach i artykułach jest zbyt wiele „rewelacji z góry” i za mało faktów, albo te fakty zaprzeczają temu, co wiedzą naukowcy.

Nie musisz daleko szukać przykładów. Ulubionymi tematami wielu publikacji i filmów są światowa katastrofa, wielka powódź, wojny nuklearne z przeszłości, które z jakiegoś powodu miały miejsce zawsze kilka tysięcy lat temu, najpóźniej - 12 tysięcy lat temu. Czego nie możesz w nich przeczytać i zobaczyć!

W tym krótkim (pod względem geologicznym) okresie Atlantyda, Hyperborea (i tutaj), Lemuria, Pacifida i inne starożytne kontynenty pogrążyły się w otchłani. Na Ziemi toczyły się wojny nuklearne, a jej powierzchnia była ukryta pod gigantycznymi falami powodzi (i tutaj). Osoba straciła nieśmiertelność, a następnie długowieczność itp. itp. Czasami - więcej, po prostu się zastanawiasz. Okazuje się, że Ziemia 4 lub 12 tysięcy lat temu zderzyła się z jakąś mityczną planetą (Nibiru, Phaethon, Nemesis itp.) Lub sama, będąc fragmentem Faetona, przeniosła się na swoją współczesną orbitę niemal z orbity Jowisza. I to nie wszystko - wtedy Księżyc dobrze uderzył w ziemię (i tutaj), aby zająć swoją obecną pozycję w pobliżu i świecić srebrzystym światłem na nocnym niebie, a kosmici odwiedzili naszą planetę - z Syriusza, Oriona, Faetona i Marsa.

A wszystko to należało zrobić za 12 tysięcy lat! Człowiek żyje w niesamowitym czasie. Ile wydarzeń spadło na jego biedną głowę. Czytając i oglądając takie materiały, trudno je odbierać inaczej niż science fiction, która ma na celu trochę rozweselić lub przeciwnie, zastraszyć (w zależności od tego, kto ma jakie predyspozycje) czytelnika i widza zmęczonych trudami życia i codziennymi troskami. I najczęściej jest to możliwe. A także inny - aby podważyć ledwie rodzącą się wiarę w alternatywne teorie rozwoju Ziemi i ludzkości ze strony poważnych, myślących badaczy.

W końcu każdy student, który studiował geologię w najmniejszym stopniu, a tym bardziej doświadczony geolog, wie, że nic takiego nie wydarzyło się na Ziemi w ciągu ostatnich 12 tysięcy lat. A co, można się zastanawiać, powiedzieć o globalnych katastrofach i niszczeniu światów sprzed 3 lub 4 tysięcy lat? Tak, zdarzały się trzęsienia ziemi, erupcje wulkanów, tsunami - ale wszystkie były takie same lub nieco większe niż obecnie. Maksymalnie byli w stanie zniszczyć miasto, zdewastować jakiś mały obszar powierzchni Ziemi. Ale żeby „zmieść z powierzchni Ziemi” cały kontynent (Atlantyda, Hyperborea (i tu), Lemuria, Pacifida), który zresztą wówczas nie istniał - to już nieuzasadnione spekulacje.

W swoich pracach „Siódmy Kontynent - Hyperborea”, „Gdzie była i jak wyglądała Hyperborea?”, „Atlantyda, Hyperborea, Lemuria, Mu - kontynenty, znane geologom od dawna” i innych, że Hyperborea i Lemuria istniały na Ziemi w mezozoiku i początek okresu paleogenu. Hyperborea była niczym innym jak dobrze znanym geologom superkontynentem Laurazją, rozciągającym się od Ameryki Północnej przez Arktykę do miejsca, które później stało się znane jako Tybet i Lemuria - Hindustan. W paleogenie Hyperborea - Laurazja „straciła” Amerykę Północną, Europę Północną i Azję, a pozostała część arktyczna zmniejszyła się od eocenu (58-55 mln lat) do połowy neogenu (16 mln lat) aż 4-krotnie. Lemuria - Hindustan u schyłku eocenu (40 mln lat temu) zderzyła się z przedmieściami Eurazji i przestała istnieć jako niezależny kontynent.

Jeśli chodzi o Atlantydę, mogłaby to być Ameryka Południowa. Atlantyda mogła być również jakimś obszarem lądowym starożytnego Oceanu Tetydy, który przestał istnieć pod koniec paleogenu i wczesnego neogenu (25-20 milionów lat temu).

Podane przykłady w zupełności wystarczają, aby pokazać niezwykle słabą argumentację wielu materiałów i wniosków przedstawionych czytelnikom i widzom. I jeszcze raz zwrócić uwagę na potrzebę kompleksowego podejścia do rozwiązania większości problemów nauk przyrodniczych, zwłaszcza dotyczących budowy i rozwoju Ziemi oraz życia na niej, z punktu widzenia specjalistów z różnych dziedzin wiedzy - geologów, historyków, folklorystów (i tu). Do tego czasu zamiast artykułów i filmów popularnonaukowych będziemy proponować kompozycje „na dowolny temat”.

Film promocyjny:

Nie ma potrzeby odkrywania na nowo koła. Musimy wykorzystać naukowe dziedzictwo przeszłości!

Na tej podstawie można stwierdzić, że głównym błędem większości badaczy Nieznanego i autorów filmów poświęconych tajemnicom starożytnych cywilizacji jest słaba znajomość niektórych dyscyplin naukowych (najczęściej geologii). Prowadzi to do fatalnych błędów i tworzenia niezliczonych hipotez, które są sprzeczne z danymi naukowymi, a czasem nawet ze zdrowym rozsądkiem. Większość błędnych hipotez, w taki czy inny sposób, wiąże się z Hyperboreą, Atlantydą, Lemurią, Pacifis, globalną katastrofą, globalną powodzią, utratą nieśmiertelności i długowieczności przez ludzi. Dokładniej, z czasem istnienia tych kontynentów i datą tych wydarzeń.

Szczerze mówiąc, nadal nie rozumiem na podstawie jakich danych czas światowej katastrofy, powodzi i zniszczenia Atlantydy czy Hyperborei sięga 3, 4 czy 5 tysięcy lat temu. Opierając się na fakcie, że wtedy wybuchł wulkan lub nastąpiło trzęsienie ziemi? Ale, jak napisałem powyżej, wybuchły wulkany, a trzęsienia ziemi nastąpiły znacznie później. Jednymi z najpotężniejszych erupcji wulkanicznych w historii ludzkości są erupcje wulkanów Santorini w latach 1645 pne - 1500 pne, Tambor 1815 i Krakatoa 1883. Podczas erupcji wulkanu Tambora w 1815 roku objętość wyrzuconego materiału piroklastycznego wynosiła 150-180 kilometrów sześciennych. Liczba ofiar śmiertelnych sięgnęła 71 tys. Osób (podczas erupcji wulkanu Krakatau - ok. 38 osób, głównie od tsunami do 30 m wysokości).

Dla porównania: podczas erupcji pasa pułapek kolumbijskich w Stanach Zjednoczonych około 16 milionów lat temu (na przełomie IV i V ery świata Azteków) prawie z dnia na dzień wylano 170 000 kilometrów sześciennych bazaltów.

Podczas najsilniejszych trzęsień ziemi w historii ludzkości w Tangshan oraz Gansu i Shaanxi (Chiny) w 1976 i 1556 roku zginęło odpowiednio ponad 650 tys. I ponad 830 tys. Osób. Ale żadne z takich wydarzeń nie doprowadziło do zniszczenia na skalę światową opisaną w legendach.

Inną rzeczą jest datowanie 12 tysięcy lat temu. Wtedy rzeczywiście nastąpiła katastrofa na skalę światową, której towarzyszyło przesunięcie osi ziemi, powódź, zmiana konturu lodowców, śmierć mamutów, nosorożców włochatych, megaterii, glipodontów i innych zwierząt oraz exodus ludów z północy. Ale nawet ta katastrofa nie doprowadziła do znaczącej przebudowy konturów oceanów i kontynentów. Świat przed nią i po niej wyglądał mniej więcej tak samo. A przed i po katastrofie sprzed 12 tysięcy lat ani Atlantyda, ani Hyperborea (chociaż przybrzeżna część Arktyki była lądem), ani Lemuria nie istniały. Jego konsekwencje były też dalekie od następstw opisywanych w legendach katastrof. Oznacza to, że w legendach większości ludów żyjących na Ziemi zachowały się echa wiedzy o znacznie wcześniejszych wydarzeniach, które miały miejsce na naszej planecie miliony lat temu. Wtedy faktycznie istniały wszystkie wymienione wyżej kontynenty i doszło do najsilniejszych katastrof, podczas których oceany zostały „zamknięte”, a najwyższe systemy górskie wyrosły - lub, cytując słowa często spotykane w legendach, „kontynenty i oceany zamieniły się miejscami”. Czas takich katastrof jest dobrze znany geologom.

No cóż, teraz wrócę do miejsca, w którym zacząłem swoją narrację: „Czytelnik i widz przygotowywanych, wiele artykułów i filmów jest odrzucanych, ponieważ zawierają bardzo mało faktów, lub te fakty są sprzeczne z tym, co naukowcy wiedzieli od dawna”.

Czas istnienia Hyperborei (Laurazji), Lemurii (Hindustan), Atlantydy (Ameryka Południowa lub starożytny kontynent Oceanu Tetydy), czas katastrof, które przekształciły świat, można znaleźć w wielu książkach, artykułach naukowych i podręcznikach z zakresu geologii. Po co więc „odkrywać na nowo koło” i odnosić te wydarzenia do epoki nowożytnej (ostatnie 12 tysięcy lat należy do holocenu). Po co projektować swoje badania w taki sposób, aby wnioski z nich wyciągane były sprzeczne z dowodami naukowymi? Po co przedstawiać te błędne wnioski wielomilionowej publiczności?

Czy nie jest łatwiej skorzystać z naukowego dziedzictwa przeszłości, dostosować swoją pracę i pokazać czytelnikom i widzom zbliżony do realnego obraz poprzedniego świata?

Zalecane: