Kilka lat temu, latem 2006 roku, wiele agencji informacyjnych i wiadomości rozeszło się po całym świecie, że amerykańscy naukowcy zamierzają zorganizować wyprawę na biegun północny, aby … wniknąć w głąb Ziemi, udowadniając, że jest pusty.
Jak pisały tamte lata gazety, podróżnicy rzekomo wyczarterowali nawet atomowy lodołamacz jamalski, a sami badacze mieli udać się na wewnętrzny kontynent Ziemi i odwiedzić pałac króla wewnętrznego świata. Od tamtej pory minęło siedem lat, a wyprawa ta niestety się nie odbyła. Co się zmieniło, plany podróżników pozostały tajemnicą.
Ale każda ciekawa osoba, która zdecyduje się dowiedzieć, co znajduje się w środku Ziemi, będzie bardzo zaskoczona, gdy dowie się, że nauka akademicka ma tylko wersje struktury Ziemi, które są nauczane w szkole, ale prawdopodobnie nic nie wie. Niektórzy eksperci skłaniają się nawet ku wersji pustej Ziemi i prawdziwemu istnieniu podziemnego zamieszkałego świata.
Znany podróżnik, geolog, szef wyprawy "Russian biogen" Alexander Borisovich Gurvits zgodził się opowiedzieć "National Geographic Society", jak w rzeczywistości wszystko jest.
D. S.: Alexander Borisovich, więc co jest pod naszymi stopami?
A. G.: Bez względu na to, jak niesamowicie to brzmi, żaden z żyjących ludzi nie będzie w stanie na pewno odpowiedzieć na to pytanie. Ujawnienie prawdziwego obrazu struktury naszej planety to bardzo ważne zadanie, ale nie mniej trudne. Jest to ważne, ponieważ pozwoli naukowcom odkryć prawa zjawisk naturalnych zachodzących w głębinach Ziemi.
Z kolei znajomość tych praw pozwoli z wyprzedzeniem przewidzieć klęski żywiołowe, bowiem tornada, trzęsienia ziemi i tsunami to tylko echo głębokich zjawisk na Ziemi. Co więcej, w ciągu ostatnich 25 lat zjawiska te w takiej czy innej formie dotknęły dobrą połowę mieszkańców świata. Liczba zgonów w wyniku klęsk żywiołowych i technicznych rocznie wzrasta o 4,5%, rannych o 8,5%, a straty ekonomiczne rosną o 11%.
Trudność w przewidywaniu katastrof polega na tym, że wszelkie próby przedostania się w głąb Ziemi za pomocą min zatrzymały się na głębokości 3 km. Dalszą drogę blokowały tąpnięcia: emisje gazu rudnego i błyskawice kulowe. Jeśli chodzi o głębokie wiercenia, rekord wynosił zaledwie 12,2 km, podczas gdy do rzekomego środka Ziemi było jeszcze 6300 km. Dlatego prawdziwy obraz budowy Ziemi, a tym bardziej jej jądra, jest nadal ukryty przed oczami nauki fundamentalnej.
Film promocyjny:
D. S.: Więc co powstrzymuje cię przed wywierceniem studni w prawo do środka Ziemi i dowiedzeniem się, co tam jest?
A. G.: O dziwo, wiemy znacznie więcej o strukturze przestrzeni niż o tym, co jest pod naszymi stopami. Chociaż próby penetracji płaszcza Ziemi były podejmowane więcej niż raz. Pierwsze dwa ultra-głębokie odwierty wykonano w Luizjanie w Ameryce Północnej. Pragmatycznie obawiając się ewentualnych nieprzewidzianych okoliczności, kierownicy projektu wyposażyli studnię w rury osłonowe o średnicy 1 km. Z trzema mocnymi automatycznymi zamkami bezpieczeństwa.
Obok wiertni znajdowała się specjalna betoniarnia, która w razie wypadku podawała szybko twardniejący roztwór do obudowy. Do głębokości 9 km. studnię wiercono jak zwykle. Ale potem oznaki wewnętrznego ciśnienia zaczęły pojawiać się głębiej, a płuczka wiertnicza została „zanieczyszczona” siarkowodorem.
Wiertnicy natychmiast zaczęli żartować, że wiercili do podziemi. A potem, jakby na potwierdzenie ich słów, ze studni z głębokości 9,6 km wylała się roztopiona siarka, a tunelerze zaczęli tracić przytomność. Na szczęście automatyczna ochrona zadziałała. Bramy bezpieczeństwa zamknięte. A betoniarnia dostarczyła specjalne rozwiązanie do obudowy - studnie zostały zatopione.
DS: Ale to jest zachód, a nasi naukowcy próbowali „dostać się do podziemi”?
A. G.: Ponieważ wszystkie te eksperymenty przeprowadzono w ubiegłym stuleciu, to oczywiście ZSRR nie mógł powstrzymać się od odpowiedzi na wyzwanie, a także próbował wywiercić kilka bardzo głębokich studni, ale krajowi wiertnicy spotkał ten sam smutny los.
Podczas wiercenia studni „Kumzha-9” na rzece Peczora w obwodzie Archangielskim, pomimo korzystnych prognoz geofizyków, z głębokości 7 km. potężny wytrysk gazu, ropy i płuczki wiertniczej niespodziewanie uderzył w głowicę odwiertu. Do tego stopnia, że wiertło po prostu „wleciało” w strefę nienormalnie wysokiego ciśnienia w zbiorniku.
Rury z platformy poleciały jak makaron z rondla. Natychmiast trafiła pochodnia o wysokości 150 metrów. Nie można było podejść bliżej niż pół kilometra nawet w kombinezonie strażaka.
Próbowali ugasić pochodnię czołgami - bezskutecznie. Buczał jak silnik odrzutowy. W rezultacie udało się go ugasić tylko za pomocą podziemnych eksplozji jądrowych. W tym celu wykonano odchylony odwiert w kierunku odwiertu awaryjnego. Przyniesiono nim minę atomową i zdetonowano ją na głębokości 1,5 km. Utworzyła się podziemna komora, a boczna strefa ciśnienia zablokowała szyb Kumzha. Gdy pochodnia z awaryjnej kopalni zasnęła, na miejscu wiertni uniosła się 76-metrowa skała.
To na stalowym szkielecie wiertni glina zamarzła i zamieniła się w ceramikę, tak jak po roku wypalania. Szkoda, że został wtedy zburzony.
D. S.: To dziwne, że w tym przypadku nie było siarki. Naprawdę nikomu nie udało się zanurzyć w głąb Ziemi głębiej niż 7-8 kilometrów?
A. G.: Cóż, czemu nie? Najbardziej pouczającym przykładem dla geologów, geofizyków, a nawet biologów był przykład bardzo głębokiej studni na tzw. SGS-3 położonej na Półwyspie Kolskim w pobliżu miejscowości Nikel. W tej kopalni ustanowiono rekord świata w wierceniu na głębokość 12,3 km, który nie został jeszcze pobity. Prace nad wyborem miejsca pod SGS-3 prowadził specjalny instytut geofizyki zatrudniający łącznie 5000 pracowników, aw samej kopalni w latach sowieckich pracowało 520 osób, dziś jest ich tylko około 50.
Po "oczyszczeniu" działki o powierzchni 3 mkw. km. do szacowanej głębokości wiercenia - 30 km., pierwszy siewnik został obniżony. Według wstępnych danych obciążniki musiały podnosić na powierzchnię próbki lub rdzenie składające się z mineralnego bazaltu, a im głębiej, tym gęstsza powinna być próbka - rdzeń. Uwzględniając warunki meteorologiczne Arktyki, nad platformą wiertniczą wzniesiono zamkniętą pokrywę w postaci dzwonnicy o wysokości 102 m.
Wszystkie obszary robocze wiertnicy zostały zautomatyzowane i zmechanizowane w najlepszy możliwy sposób, z połączeniem telefonicznym i radiowym między wszystkimi działami. Dzwonnica była kontrolowana przez mikrofony. Do 7 km. wiercenie przebiegało jak zwykle. Jedynym „ale” był wzrost temperatury w wyniku głębokiej penetracji. Niespodzianki zaczęły się na głębokości 7,5 km.
Temperatura na dnie, gdzie wiertło bezpośrednio stykało się z bazaltem, wzrosła do 100 stopni, a gęstość próbek podniesionych na powierzchnię zmniejszyła się o 20%. Zdecydowanie mówił o zbliżaniu się do pustek. W trakcie analizy próbki geochemicy znaleźli w niej różne gazy (wodór, hel), a biologowie - nieznane bakterie.
Ponieważ bakterie były martwe, nazwano je aerofobicznymi, tj. boi się powietrza. Próbowaliśmy pobrać nowe próbki bakterii, ale nagle wiertło mocno się zacięło. Natychmiast rozpoczęli drążenie drugiego szybu. I na głębokości 8 km. temperatura wzrosła już do 120 stopni. Rdzenie stały się porowate, wzrosła liczba bakterii i znowu wypadek. Jednak nikt nie chciał zaprzestać wiercenia, bo chodziło o prestiż państwa.
Zwykłe rury stalowe zastąpiono nowymi wykonanymi ze stali o wysokiej wytrzymałości, wiertło wykonano z molibdenu, ziarna diamentowe zastąpiono kolanem z tworzywa sztucznego, który był lepszy od diamentu pod względem ogniotrwałości, wytrzymałości i twardości. Ostatecznie siódmy odwiert osiągnął głębokość 12 240 metrów. I wtedy stało się to, co niewytłumaczalne.
W nocy, kiedy w pobliżu wiertarki byli tylko dyżurny inżynier, mechanik i elektryk. Wiertło znowu się zacięło, maszyna zamilkła i nagle utworzona cisza została przerwana przez dziwny dźwięk ze studni. Coś bardzo szybko uniosło się wzdłuż pnia z głębin Ziemi na powierzchnię. Nagle pojawiła się lekka bawełna i coś wyleciało z obudowy …
Każdy z trzech świadków tego wydarzenia widział coś innego: cień, kota i nietoperza. W tym samym czasie niezrozumiałe stworzenie głośno zaklęło, wspięło się po spirali na szczyt wierconej „dzwonnicy”, a następnie, ześlizgując się z powrotem w dół, rzuciło się do studni.
D. S.: Wygląda na anegdotę science fiction. Może ludzie po prostu marzyli o czymś z powodu przepracowania?
A. G.: Oczywiście, wszystko można przypisać ludzkim halucynacjom, ale mikrofony zarejestrowały ten incydent od początku do końca. Wydarzenie było tak niezwykłe, że zostało zgłoszone w radiu Mayak, aw gazecie Trud pojawił się krótki artykuł opisujący incydent. I zauważcie, wszystko to wydarzyło się w latach osiemdziesiątych w materialistycznym ZSRR. Nawiasem mówiąc, dziś odgłosy podziemnego świata ze studni można usłyszeć na specjalnej, choć anglojęzycznej stronie w Internecie. Co stało się potem?
Niestety … nic. Wszystkie informacje trafiły do nieznanych archiwów, zespół dryfujący został rozwiązany, a wszystkie dokumenty rejestracyjne zostały przesłane do ochrony państwa. Do 1992 roku nadal próbowali kontynuować wiercenia na SGS-3, ale nie udało im się przekroczyć 12262.
D. S.: Więc jaki jest główny problem wszystkich badaczy głębin Ziemi? Dlaczego w kółko napotykają nie do pokonania trudności w zrozumieniu wnętrzności Ziemi?
A. G.: Kierowcy we wszystkich przypadkach głębokiego wiercenia działali kompetentnie i profesjonalnie. Błąd tkwił w oryginalnej kontrowersyjnej hipotezie dotyczącej budowy Ziemi. Prawdziwe, naukowe, instrumentalne badanie struktury Ziemi rozpoczęło się dopiero na początku XX wieku wraz z pojawieniem się i rozwojem nauki o sejsmologii oraz wynalezieniem sejsmografu. Który mógłby rejestrować na taśmie papierowej drgania powierzchni ziemi lub fale rozchodzące się w ośrodku sprężystym, tj. w skałach, kamieniach, piasku.
Ale amerykański naukowiec G. F. Reed, który jako jeden z pierwszych wykorzystał sejsmograf do rejestrowania drgań powierzchni ziemi w wyniku sztucznie wywołanych trzęsień ziemi, zauważył, że wraz ze wzrostem głębokości skał ziemi zwiększa się prędkość propagacji fal drgań sprężystych. W tym samym czasie inny amerykański naukowiec H. Richard przeprowadził badania szybkości propagacji tych fal na próbkach skał, wapieniu, granicie, bazalcie.
Odkrył, że im więcej waży jeden centymetr sześcienny próbki, tym większa prędkość propagacji. Oznacza to, że w bazalcie prędkość fali sprężystej jest 2 razy większa niż w wapieniu. Łącząc wyniki obserwacji i eksperymentów, obaj naukowcy doszli do wniosku, że lekkie skały leżą na powierzchni Ziemi, a ciężkie skały w głębinach.
D. S.: Wygląda to logicznie.
A. G.: Tak, geologom, mineralogom i petrografom spodobała się ta naukowa interpretacja struktury górnych warstw globu. A fakt, że próbki skał zostały dostarczone do laboratorium Reida z kopalni o głębokości zaledwie 300 metrów, nie budził żadnych wątpliwości, ponieważ żadna z nich nie wyglądała głębiej.
D. S.: Naprawdę, na początku XX wieku, w okresie szybkiego postępu technicznego, nie było naukowców, którzy mogliby podważyć twierdzenia Amerykanów?
A. G.: Z pewnością byli tacy naukowcy. Jednym z nich jest światowej sławy akademik Vladimir Obruchev. Opracował teorię pustej ziemi. Ale do tego czasu koncepcja Reida-Reeda została tak ogólnie przyjęta przez ortodoksyjną naukę z geologii, że Obruchev był w stanie przekazać swoje odkrycie ludziom tylko dzięki swojej powieści „Plutonium”, która była bardzo popularna w latach sowieckich w ZSRR. Teoria odzwierciedlona w powieści była wersją, zgodnie z którą Ziemia nie jest jednorodnym ciałem, ale pustą kulą, wewnątrz której krasnolud pływa w stanie nieważkości - małe słońce, którego gęstość jest setki tysięcy razy większa niż masa bazaltu.
D. S.: Ale - to jest fantastyczne! Wszyscy wiedzą, że jądro Ziemi składa się z żelaza i niklu, które tworzą wokół Ziemi pole magnetyczne.
A. G.: Owszem, uczy się tego dzisiaj w liceum, ale już na uniwersytetach profesorowie twierdzą, że w jądrze nadal zachodzą reakcje jądrowe, które teoretycznie powinny zniszczyć pole magnetyczne. W tym modelu Ziemia jest reprezentowana jako chłodząca i uspokajająca kula, a okresowe erupcje wulkanów i trzęsienia ziemi są ostatnimi konwulsjami planety.
D. S.: Więc Obruchev się mylił?
A. G.: Wręcz przeciwnie. Był bliski rozwiązania tajemnicy jądra Ziemi jak żaden inny. Hipoteza Obrucheva jest kategorycznie potwierdzona przez nową naukę - dynamikę eteru. Przed nim pod koniec XVII wieku mówił o tym Edmund Halley, od którego pochodzi nazwa komety, która co 76 lat przeraża ludność Ziemi. Twierdził, że nasza planeta składa się z trzech zagnieżdżonych sfer, które mogą być zamieszkane. Słynny Leonard Euler trzymał się tej samej wersji, który rozwiązując równania mechaniki niebieskiej obliczył, że Ziemia jest pusta.
D. S.: Więc która wersja wydaje Ci się najbardziej interesująca?
A. G.: Przed uzyskaniem wyników zweryfikowanych empirycznie zdecydowanie nie można o czymś porozmawiać. Ale z drugiej strony jest już dziś jasne, że współczesne teorie fundamentalne rodzą więcej pytań niż odpowiedzi. Jednak najbardziej atrakcyjnie wygląda zapewne teoria niemieckiego fizyka i geologa Petera Paula, który przez wiele lat próbował stworzyć jednolitą teorię powstania i rozwoju Ziemi.
Odrzuca obie teorie oparte na porównaniu prędkości przenikania fal sejsmicznych w głąb ziemi, a także założenia o fuzji termojądrowej zachodzącej w centrum Ziemi, gdyż lawa nie ma zwiększonej radioaktywności. Naukowiec uważa, że początkowo istniała pewna sfera energetyczno-informacyjna, wokół której najpierw uformowała się pewna rama. Na którym następnie nastąpiła synteza materii, pojawiła się magma, a planeta uzyskała ciało. A potem wszystko poszło zgodnie z zasadą wzrostu słojów na kawałku drzewa lub wielowarstwowym cieście.
Najpierw tworzy się atmosfera i skorupa ziemska, oddzielone pustką. Po tym następuje płaszcz wewnętrzny, po którym następuje zewnętrzna, potem znowu skorupa ziemska, w której ty i ja mieszkamy, i znowu atmosfera. Najciekawsze jest to, że mogą być zlokalizowane wewnętrzne warstwy: góry, rzeki, lasy, złoża minerałów. Same warstwy mogą być również kilka.
Dlatego legendy o gnomach, które zeszły do podziemia dla całych cywilizacji, mogą być, zdaniem naukowca, rzeczywistością. Nawiasem mówiąc, jego wersja bardzo kompetentnie nawija na siebie wiele teorii struktury Ziemi, zarówno zachodniej, jak i krajowej. Paweł zasugerował nawet idealne miejsca do wiercenia wejść do wewnętrznych warstw Ziemi, jego zdaniem znajdują się one w rejonie … bieguna północnego, gdzie warstwa magmy na krawędziach bieguna jest bardzo mała, ale według naukowca magmy w ogóle nie ma!
D. S.: Chciałbym, aby ostatnie słowo należało do naszych naukowców, do czego zmierzają krajowi luminarze nauki?
A. G.: W Rosji, jak powiedziałem, opracowano całą szkołę naukową, zjednoczoną modelem struktury Ziemi - dynamiką eteru. Zgodnie z tą teorią, która łączy fakty naukowe wszystkich opracowanych wcześniej naukowych modeli budowy Ziemi, nasza planeta znajduje się w ciągłej wymianie energii i informacji ze wszechświatem.
Udowodniono naukowo, że światło z gwiazd leci na Ziemię ze wszystkich zakątków kosmosu, które jest przekształcane w energię elektryczną przez panele słoneczne. Wraz z nim na Ziemię trafia strumień protonów lub gazu protonowego, który naukowcy nazywają wiatrem eterycznym. Dalej wzdłuż uskoków w skorupie ziemskiej, wzdłuż pęknięcia w litosferze, wnika w łono Ziemi i … rośnie! Według niektórych źródeł jego waga wzrasta o 500 ton co sekundę.
Oczywiście z tego powodu zwiększa się również odległość między kontynentami, dlatego udowodniono, że co roku Ameryka odpływa od Europy o 2 cm. Dlatego miłośnicy dynamiki eteru są przekonani, że Ziemia wewnątrz jest wypełniona gęstym eterem i jest pusta. Ale bliżej powierzchni plazmowe fragmenty atomów powstają z gęstego eteru, który następnie tworzy plazmasferę, która z kolei jest minerałami unoszącymi się w magmie lub płaszczu, a wtedy wszystko jest zgodnie z klasyczną teorią nauczaną w szkole teorii, są płyty litosfery, na których żyjemy.
Rozmawiał Dmitry Sokolov