Człowiek jest istotą słabą. Jego życie jest krótkie, a jego możliwości są bardzo ograniczone. Niebezpieczeństwa czyhają na każdym kroku. Sam nie będziesz cierpieć, więc ktoś bliski. Cele? Jakie są cele? Byłoby w porządku, jakoś żyć. Życie i tak nie wystarczy na nic ważnego … Ale są ludzie, którzy zmienią bieg historii na swój sposób, w jakiś sposób wpłyną na losy całego narodu. Potem są wspominane na wieki, pisze się książki, kręci filmy. Jak powstają tacy ludzie? Czy to w ogóle ludzie? Co, co ciekawe, mówi na ten temat genetyka?
PRZYDATNE MUTACJE
Mutacja to uszkodzenie genów, a wszystko zależy od genów w naszym organizmie. I jego rozwój, praca wszystkich organów i wytrzymałość. Złe geny oznaczają zły stan zdrowia. Jednak genetycy od dawna odkryli, że niektóre mutacje mogą przynieść nieoczekiwane korzyści żywemu organizmowi. Na przykład istnieje mutacja, w której pleśnie mają zwiększoną produkcję antybiotyków, a zatem są bardziej odporne na bakterie chorobotwórcze. Jasnozielony mutant jęczmienia znany w Szwecji jest znacznie bardziej żywotny niż zwykłe rośliny. U ludzi mieszkających na obszarach dotkniętych malarią mutacja zmieniająca kształt czerwonych krwinek zmniejsza prawdopodobieństwo zachorowania. Dobroczynne mutacje zostały uchwycone w XX wieku przez darwinistów, którzy wierzyli, że są one potężnym argumentem na rzecz teorii doboru naturalnego. Tak to jest, ale mutacja, cokolwiek to jest,nadal jest mutacją, czyli naruszeniem genotypu. Nie może być jednoznacznie przydatne. Za wszystko trzeba zapłacić. Nadmierna ilość wytwarzanego antybiotyku zaczyna hamować działanie samego grzyba. Na południu żywotność jasnozielonego jęczmienia spada. Niewłaściwy kształt krwinek prowadzi do zaburzeń metabolicznych.
RADZIECKI NAUKOWIEC - „SŁUGA IMPERIALIZMU”
Jęczmień, grzyby, krwinki … A gdzie są wspaniali ludzie?
Po raz pierwszy radziecki naukowiec Vladimir Pavlovich Efroimson (1908 - 1989) poważnie podjął problem genetyki genetyki. Badał związki między różnymi wrodzonymi patologiami ludzi a niezwykle wysokim poziomem twórczej, intelektualnej aktywności, rzadkiej sprawności i celowości. Po przetworzeniu ogromnej ilości informacji historycznych, genealogicznych i medycznych naukowiec doszedł do nieuniknionego wniosku: rodzą się geniusze. To geny i nic więcej odegrały decydującą rolę w uformowaniu tak wielu wspaniałych ludzi z przeszłości. Otoczenie, moment historyczny, wychowanie - wszystko to tylko zmniejszało lub zwiększało prawdopodobieństwo urzeczywistnienia się geniuszu.
Film promocyjny:
Od późnych lat czterdziestych do wczesnych sześćdziesiątych genetykę w ZSRR uważano za naukę antyradziecką, nazywano ją „reakcyjnymi intrygami morganistów weismanistów” i „sługą imperializmu”. Jest jasne, dlaczego. O jakiej równości między ludźmi i narodami możemy mówić, jeśli o wszystkim decyduje dziedziczność? Równość wyłącznie w prawach przywódców radzieckich w żaden sposób nie pasowała. Zbyt mało. Pożądane jest więcej: potrzeb, umiejętności. Znowu rolnictwo. Radziecka pszenica i kukurydza po prostu musiały rosnąć tam, gdzie partia je zamówiła. A tutaj genetycy chłostają irytujące bzdury na temat dziedziczności. - Dlaczego wszyscy mówicie o liściach, kwiatach i cierniach, zamiast o uprawie? - Stalin zapytał kiedyś Nikołaja Iwanowicza Wawiłowa. Znane są dalsze tragiczne losy naukowca …
W tamtych latach Vladimir Pavlovich Efroimson miał szczęście. Przeżył. Musiał przejść dwa aresztowania, zesłanie do kazachskiego obozu i wieloletnie zawieszenie w pracy naukowej. Dopiero w połowie lat sześćdziesiątych mógł wrócić do badań genetycznych. Władimir Pawłowicz otrzymał doktorat (15 lat po faktycznej obronie!) I został szefem wydziału genetyki w Moskiewskim Instytucie Badawczym Psychiatrii Ministerstwa Zdrowia RFSRR. Jednak w 1975 roku Efroimson opuścił instytut, aby zaprotestować przeciwko wykorzystywaniu szpitali psychiatrycznych jako więzień dla dysydentów. Rękopis jego monografii „Genius and Genetics” został zdeponowany w 1982 roku. Opinia publiczna mogła zapoznać się z tą książką dopiero w 1998 roku, czyli dziewięć lat po śmierci naukowca. To w tej książce Efroimson mówi o dziedzicznych czynnikach zwiększonej aktywności intelektualnej człowieka.
Geniusz w „kroplówce”
Słowo „dna” pochodzi od greckiego „podos” - noga i „ager” - pułapka. Słynny Hipokrates w starożytnej Grecji i Galen w starożytnym Rzymie próbowali zrozumieć naturę tej choroby. Osoba z dną doświadcza okresowych silnych bólów stawów. Najczęściej dotyczy to stawów dużych palców u nóg. Gryzący ból pojawia się najczęściej w nocy. Jest tak silny, że całkowicie pozbawia człowieka snu.
Pod koniec XIX wieku ustalono mocno, że przyczyną bólu są odkładające się w stawach kryształy soli kwasu moczowego. Kwas moczowy jest końcowym produktem rozkładu cząsteczek organicznych (zasad azotowych), które codziennie dostają się do organizmu człowieka wraz z pożywieniem. Większość kwasu moczowego jest filtrowana przez nerki i wydalana z organizmu. U zdrowej osoby zawartość kwasu moczowego we krwi nie przekracza 0,05-0,07 grama na litr. W dnie mechanizm wydalania tej substancji jest zepsuty, kwas gromadzi się w organizmie, osiągając wskaźnik 30 g na litr krwi.
No dobrze, ale czy jakiś rodzaj moczu może kojarzyć się z geniuszem? Okazało się, że - bezpośrednio. Angielski naukowiec Ellis jako pierwszy zwrócił uwagę, że geniusze cierpią na dnę znacznie częściej niż zwykli ludzie. Efroimson, po przestudiowaniu około dwóch tysięcy biografii wielkich ludzi, doszedł do ostatecznego wniosku: dna występuje u geniuszy 12 razy częściej niż u zwykłych ludzi. Ponadto dzieci rodziców z dną moczanową rozwijają ją w 80% przypadków. Oznacza to, że dna jest chorobą dziedziczną.
Budowa cząsteczki kwasu moczowego jest bardzo podobna do kofeiny i teobrominy, znanych stymulantów aktywności mózgu. W ten sposób mózg dny jest stale podekscytowany, jakby pod wpływem bardzo mocnej kawy lub herbaty. Tylko ty nie musisz nic pić. Organizm sam wytwarza stymulant. Rozmawialiśmy już o tym, jak trzeba za to zapłacić.
W swojej książce Efroimson podaje krótkie biografie ponad stu wielkich dnawów z przeszłości. Jest wśród nich wielu ludzi, których ogromny wpływ na losy ludzkości jest niepodważalny. Są to Aleksander Wielki, papież Grzegorz Wielki, cesarz Karol Wielki, Kubilaj-chan, Krzysztof Kolumb, Iwan Groźny, Borys Godunow, Marcin Luter, Oliver Cromwell, John Milton, kardynał Giulio Mazarin, Piotr I, Benjamin Franklin, Otto Bismarck. Oczywiście można powiedzieć, że wśród tych ludzi jest wielu, którzy z urodzenia byli przygotowani do odgrywania znaczącej roli w społeczeństwie. Jednak właśnie to jest czynnikiem zwiększającym prawdopodobieństwo urzeczywistnienia się geniuszu. Wystarczy przypomnieć, jak ogromna liczba arystokratów i monarchów nie pozostawiła zauważalnego śladu w historii. Zdumiewająco często dna występuje wśród generałów. Trudno sobie wyobrazić chorobębardziej niezgodne z wojskowym życiem polowym. Niemniej jednak wyglądało to tak, jakby potężna siła pchała tych ludzi do przodu, zmuszając ich czasami do prowadzenia bitew z nosze.
WIELKIE WIELKIE
Ludzie z tym schorzeniem rzadko się rodzą. W jednym przypadku na pięćdziesiąt tysięcy. Choroba jest przenoszona genetycznie, ale nie zawsze objawia się w pełni i często prowadzi do wewnątrzmacicznej śmierci płodu. Genetycy nazywają tę anomalię nawet „półśmiertelną”. Ludzie, którym udało się przeżyć z tą chorobą do dorosłości, są bardzo wysocy i mają stosunkowo krótki tułów. Mają absurdalnie długie kończyny, ogromne stopy. Palce dłoni przypominają łapy pająka - są takie długie. Oprócz objawów zewnętrznych pacjenci mają również deformację klatki piersiowej, tętniaki aorty i zwichnięcie soczewki. Trudno byłoby po prostu przetrwać z takimi objawami. Jacy są wspaniali ludzie?
I jeszcze. Rzadka anomalia obdarzyła ludzkość kilkoma niezwykłymi osobowościami. Faktem jest, że w przypadku zespołu Marfana, który tak nazywa się ta straszna choroba, poziom adrenaliny we krwi w organizmie stale wzrasta. Nadnercza pracują znacznie ciężej niż u osób zdrowych. Hormon ten ma silny wpływ na układ nerwowy, ponieważ bierze udział w przekazywaniu sygnałów z jednej komórki nerwowej do drugiej. W rezultacie ludzie z zespołem Marfana żyją tak, jakby byli przez cały czas w stanie wysokiej gotowości. Nie znają zmęczenia, ich efektywność i chęć zrobienia czegoś są niewyczerpane. Ich odwaga jest nieograniczona.
Wśród wybitnych polityków z zespołem Marfana przynajmniej dwie osoby się dogadały. To jest Abraham Lincoln i Charles de Gaulle.
Przy wzroście 193 cm długie palce Abrahama Lincolna można było wygiąć daleko do tyłu. Jego chudość była oszpecająca. A jednocześnie - niestrudzony wojownik, błyskotliwy mówca, wspaniały strateg i taktyk, bystry i zaradny umysł. Abraham Lincoln żył tylko pięćdziesiąt sześć lat. Urodzony w rodzinie drwali, został prawnikiem, następnie członkiem Kongresu, a następnie - Prezydentem Stanów Zjednoczonych. Z niezwykłą wytrwałością, energią, wytrzymałością, zdrowym rozsądkiem i determinacją prowadził trudną wojnę o wyzwolenie Czarnych.
Wysoki Charles de Gaulle wydawał się mały, kiedy siedział, ponieważ jego nogi były nieproporcjonalnie długie. Wąskie ramiona, ramiona zwisające prawie do kolan, wielkie stopy, wąska twarz, wydatny nos. Ten prawie brzydki człowiek tak wiele zrobił dla swojego kraju, że mówiono o nim: to Francja. Wigor w połączeniu z niezwykle spostrzegawczym, roztropnym i „pozbawionym szablonów” umysłem - to uczyniło Charlesa de Gaulle'a jedną z największych postaci XX wieku. Jeszcze w latach dwudziestych przepowiedział niemiecką okupację Francji. Tuż przed kapitulacją został zastępcą ministra wojny. Kiedy jego wezwanie do przeniesienia rządu za granicę i kontynuowania walki nie uzyskało poparcia, sam udał się do Londynu. Stamtąd zabrzmiał jego słynny apel do Francuzów.
Po wyzwoleniu Francji przywrócił porządek, stworzył silną armię, znacjonalizował banki i przemysł węglowy. W 1946 roku de Gaulle zrezygnował z prezydentury i zasiadł do pisania wspomnień wojskowych. Po kilku latach nieobecności ponownie zdecydował się zaoferować swoje usługi ludowi i 80% wyborców zagłosowało na niego. Po raz kolejny u władzy znacznie wzmocnił międzynarodową pozycję Francji. Pod nim frank stał się stabilną walutą. To Charles de Gaulle stworzył przemysł atomowy w kraju, przekazał Francji broń atomową i zaczął prowadzić niezależną politykę zagraniczną.
Osiągnięto trzydzieści dwie próby życia Charlesa de Gaulle'a, ale żadne groźby nie mogły zmusić go do zmiany kursu politycznego. Przez dziesięciolecia Charles de Gaulle był idolem wielu ludzi we Francji i za granicą. Pozostaje taki teraz, trzydzieści dwa lata po jego śmierci.
Może się wydawać, że diagnoza, jaką Vladimir Pavlovich Efroimson postawił dwóm wspaniałym ludziom, jest obraźliwa i nie do udowodnienia. Jednak naukowiec doszedł do wniosku o zespole Marfana u Abrahama Lincolna i Charlesa de Gaulle'a po dokładnym przestudiowaniu historii rodzin tych ludzi. Ponadto przeanalizował wszystkie zachowane portrety, w tym słowne opisy ich współczesnych, którzy dobrze ich znali. Jeśli chodzi o obraźliwość, w takiej diagnozie nie ma nic takiego. W końcu sam zespół Marfana nie daje człowiekowi ani talentu, ani celów. To tylko sprawia, że organizm działa dziko. W człowieku przeciętnym i powierzchownym może on wywołać nieuzasadnione ambicje, które nie przyniosą żadnej korzyści ani jego właścicielowi, ani tym bardziej jego krajowi. Los Abrahama Lincolna i Charlesa de Gaulle'a sugeruje, że dziki <<genetyczny ogień”rozpalił się w naprawdę czystych sercach utalentowanych ludzi.
DZIEWICA ORLEANÓW BYŁA MĘŻCZYZNĄ ?
Według materiałów z procesu Joanny d'Arc, która stanęła przed trybunałem kościelnym w 1431 r., Jest wzmianka o jednym epizodzie. Jej spowiednik Jean Pasquerel powiedział, że na polecenie króla Joanna została poddana specjalnemu badaniu. Celem procedury było potwierdzenie obecności lub wykrycie braku dziewictwa w tej, którą wielu nazywało dziewicą. Dwie szlachetne damy - Madame de Gaucourt i Madame de Treves - zbadały i poinformowały króla, że Joanna jest kobietą i niewinną dziewczyną. Panie nie kłamały. Oprócz tego dowodu istnieje kilka innych słownych portretów francuskiej bohaterki. (Niestety, nie zachował się ani jeden jej obraz z całego życia). Ludzie, którzy znali ją osobiście, mówili, że była wysoką, szczupłą, czarnowłosą dziewczyną, dość atrakcyjną. Skąd więc może się wywodzić hipoteza o przynależności do płci męskiej? Dziewica Orleańska była niezwykłym stworzeniem, jeśli nie fantastycznym. Córka chłopa z przygranicznej francuskiej wioski Domremy zdecydowała, że to ona i nikt inny ma wyzwolić Francję od angielskich najeźdźców. Z tą myślą w wieku siedemnastu lat podeszła do komendanta najbliższej fortecy Roberta de Baudricourt i zażądała oddania swoich żołnierzy.
Potrzebowała: a) znieść angielskie oblężenie miasta Orlean i b) zabrać Dauphin Charles do miasta Reims na jego koronację, aby w końcu został pełnoprawnym królem Francji, Karolem VII.
(Miasto Reims też musiało być najpierw zajęte). Chcieli dać dziewczynie porządny klaps i odesłać ją do domu, ale potem z jakiegoś powodu dali żołnierzowi, konia, męską sukienkę, list motywacyjny i wysłali ją do Delfina. Wkrótce oblężenie Orleanu zostało zniesione, a Karol VII został koronowany w katedrze w Reims. Czy to nie cud?
Jeanne rzeczywiście była postrzegana przez swoich współczesnych jako cudowne stworzenie. Była tak energiczna, niestrudzona, odważna i wierna sobie i swojej misji, że nikt nie odważył się uznać jej za zwykłą dziewczynę. Mogła jeździć konno przez kilka dni, spać bez zdejmowania zbroi. Jadła i piła bardzo mało, jej rany goiły się szybciej niż inne. Zachęcała każdego, z kim rozmawiała. Nic dziwnego, że francuscy duchowni byli tak przerażeni pojawieniem się cudownej dziewicy, że poradzili sobie z nią w tak krótkim czasie. Żyjący święty jest tym, czego kościół najmniej potrzebował. Joanna d'Arc miała zaledwie dziewiętnaście lat, kiedy została spalona na stosie. W ciągu nieco ponad roku przejechała konno około pięciu tysięcy mil, uwolniła kilka miast od Brytyjczyków, wytrzymała niewolę i trudną próbę. Jej tajemnica wciąż niepokoi naukowców,a jej wizerunek inspiruje coraz więcej ludzi sztuki do tworzenia dzieł o niej.
W pewnym momencie zainteresowali się Żanna i Władimir Pawłowicz Efroimsonowie. Uważnie przestudiował kilka monografii historyków, zebrał wszystkie dostępne mu informacje o cudownej dziewczynie i postawił sensacyjną hipotezę, dodając swoją wiedzę na temat genetyki płci. Cały unikalny zestaw cech osobowych Joanny d'Arc można łatwo wytłumaczyć, jeśli przyjmiemy, że ma ona niezwykle rzadką chorobę genetyczną.
To zaburzenie występuje u ludzi w jednym przypadku na sześćdziesiąt pięć tysięcy. Nazywa się to zespołem Morrisa lub feminizacją jąder, dla większej jasności potrzebna jest mała wycieczka do CYTOLOGII.
Teraz, ze szkoły, wszyscy wiedzą, że płeć osoby jest określana przez chromosomy płci, które tradycyjnie są oznaczone jako X i Y. Jeśli w komórkach ciała są dwa chromosomy X, to płeć jest płci żeńskiej, jeśli X i Y, to mężczyzna. płeć wieku nie jest zróżnicowana. Istnieje zarodek gonady, który jest dokładnie taki sam u przyszłych chłopców i dziewcząt. W siódmym tygodniu, jeśli w komórkach zarodka znajduje się chromosom Y, zarodek zaczyna przekształcać się w męskie gruczoły płciowe - jądra. W jądrach zaczyna się wytwarzać męski hormon płciowy testosteron. Pod wpływem tego hormonu organizm rozwija się w chłopca. Jeśli nie ma chromosomu Y, rozwój przebiega ścieżką żeńską. Z zespołem Morrisa u osoby, która jest genetycznie mężczyzną, to znaczy ma chromosomy X i Y,z powodu mutacji komórki tracą wrażliwość na męski hormon płciowy. Jest produkowany, ale ciało rozwija się tak, jakby go nie było. Rezultatem jest stworzenie, które wygląda jak normalna dziewczyna. W jej ciele jądra mają czas na powstanie, które pozostają w jamie brzusznej. Macica i jajniki są całkowicie nieobecne, chociaż zewnętrzne narządy płciowe odpowiadają normalnym żeńskim.
Osoby cierpiące na zespół Morrisa są całkowicie bezpłodne, takie „kobiety” nigdy nie mają miesiączki. Jednocześnie w swoich cechach fizycznych i psychicznych są znacznie bardziej zbliżeni do mężczyzn, a pod względem wytrzymałości i zręczności często przewyższają te drugie. Męski hormon płciowy jest między innymi silnym stymulantem układu nerwowego. W przypadku feminizacji jąder hormon nie jest spożywany zgodnie ze swoim naturalnym przeznaczeniem, to znaczy nie jest związany z niezliczonymi tkankami obwodowymi, ale wszystko wpływa tylko na komórki nerwowe. Rezultatem są wspaniałe, zdumiewające właściwości organizmu gospodarza zespołu. Wielu trenerów i lekarzy sportowych zdaje sobie sprawę z tego syndromu, który czasami zmusza najlepszych sportowców do wykluczenia z reprezentacji głównych lig. Podczas badania na obecność chromosomu Y wynik jest często pozytywny.
Oczywiście zespół Morris Joanny d'Arc to hipoteza, ale hipoteza jest całkiem prawdopodobna. Na jej korzyść przemawia fakt, że Dziewica Orleańska nie wydawała się mieć miesiączki. Wskazuje na to nawet tak szanowane wydanie, jak francuski słownik encyklopedyczny „Larousse”.
MUTACJA NIE JESZCZE TALENTEM
W wyniku tego wszystkiego można odnieść wrażenie, że tylko jakiś mutant może być geniuszem. W rzeczywistości, a Vladimir Pavlovich Efroimson wielokrotnie to podkreślał, żadna stymulacja aktywności intelektualnej sama w sobie nie może prowadzić do pojawienia się wyjątkowej twórczej i celowej osobowości.
Wszystkie omówione zaburzenia genetyczne tylko pomogły geniuszom się zrealizować, dodały im energii. Żadna stymulacja nie mogła sprawić, że Aleksander Wielki chciał podbić pół świata, Joanna d'Arc chciała wyzwolić Francję, Piotr Wielki - chcieć przekształcić Rosję. Oznacza to, że sama mutacja nie wystarczy. Ale czy to konieczne - nauka jeszcze nie odpowiedziała na to pytanie.
Autor dziękuje za pomoc w przygotowaniu materiału do artykułu Siergiejowi Juriewiczowi Afonkinowi, kandydatowi nauk biologicznych, autorowi książek „Sekrety dziedziczenia człowieka” i „Poznaj swoje geny”.
Julia DUNAEVA. „Archiwum X XX wieku”