Badacze z liczbami w swoich rękach wykazali, kto jest głównym zabójcą na planecie Ziemia.
Ile dzikich zwierząt zabijają ludzie? Odpowiedzi na to pytanie zadecydował zespół amerykańskich biologów reprezentujących State University of New York i National Wildlife Research Center z Ohio. Naukowcy zaczęli badać prace naukowe, które wykorzystywały telemetrię radiową do obserwacji zwierząt. To wtedy do ciała zwierzęcia przyczepia się specjalne urządzenie (np. Obroża GPS), które przekazuje informacje o ruchach „właściciela” i parametrach jego zdrowia. W ten sposób można prześledzić losy „zaobrączkowanego” zwierzęcia do samego końca. W okresie od 1970 do 2018 roku przeprowadzono na świecie 1114 takich badań, z ich pomocą naukowcy uzyskali informacje o losach 120 657 zwierząt. Jednocześnie w 42755 przypadkach (czyli prawie w co trzeciej) udało się ustalić przyczynę śmierci żywej istoty. Naukowcy opracowali system klasyfikacji. Załóżmy, że śmierć z winy człowieka mogłaby nastąpić w wyniku legalnego polowania, kłusownictwa, kolizji z samochodem na drodze, porażenia prądem w kontakcie z przewodami elektrycznymi … Śmierć naturalna obejmowała śmierć w wyniku ataków drapieżników, choroby, głodu lub wypadku itp.
„Odkryliśmy, że ludzie są bezpośrednio odpowiedzialni za śmierć jednego zwierzęcia na cztery na całym świecie” - mówi profesor Jacob Hill, główny autor badania. - Jednak ogólnie rzecz biorąc, na sumieniu człowieka jest prawdopodobnie znacznie więcej przestępstw przeciwko jego mniejszym braciom, ponieważ nie uwzględniliśmy pośrednich skutków, gdy zwierzęta giną w wyniku utraty siedliska i zanieczyszczenia.
Pazury przeciwko pistoletom
Jaka jest więc skuteczność głównego zabójcy na planecie Ziemia? Z rąk ludzi umiera 28 procent zwierząt i ptaków. Spośród nich 17 procent to ofiary oficjalnych polowań.
Jednocześnie 72 proc. Mieszkańców lasów, pól i rzek umiera z przyczyn naturalnych. Głównym z nich są ataki drapieżników, które stanowią 55 proc. Wydawałoby się, że liczba ta mówi o stosunkowo skromnym wkładzie człowieka w eksterminację zwierząt: okazuje się, że 3 razy więcej zwierząt umiera z powodu zębów i pazurów niż z kul i pułapek myśliwskich. Jednak badacze podkreślają, że ludzką winę można dostrzec nawet w przypadkach, gdy przyczyna śmierci zwierząt jest klasyfikowana jako naturalna. Na przykład zdziczałe koty stanowią główne zagrożenie dla zagrożonych królików błotnych. A przyczyna spadku populacji kangura drzewnego Lumholz jest formalnie uznawana za „zbójczą” działalność psów. Chociaż kangury w rzeczywistości stały się podatne na drapieżniki po tym, jak ludzie zaczęli masowo wycinać drzewa,które były jedynym bezpiecznym schronieniem dla torbaczy.
Film promocyjny:
Ewolucja w odwrotnej kolejności
Istnieje jeszcze jedna znacząca różnica w działaniach ludzi i wszystkich innych drapieżników razem wziętych. Naturalne relacje między drapieżnikami a ich ofiarami są z natury tak zrównoważone, że ta rywalizacja jest korzystna dla obu gatunków - przetrwają najlepiej przystosowane. A drapieżne skłonności człowieka grożą zniknięciem gatunku, na który poluje. Miłośników polowania na trofea nie interesują słabe i chore, ale silne i duże okazy. Prowadzi to do degradacji gatunku. Przykładem są populacje owiec bighorn, uwagę strzelców przyciągają przede wszystkim duże zwierzęta z dużymi rogami. Strzelanie do „rekordzistów” doprowadziło do tego, że wśród zwierząt rozpoczęła się „ewolucja odwrotna” - największe szanse na przeżycie miały słabe samce z nierozwiniętymi rogami. A to może wpłynąć na żywotność populacji.
Tak więc, aby odpokutować za swoje grzechy, nie wystarczy, aby ludzie publikowali koty na swoich kanałach mediów społecznościowych. Potrzebujemy prawdziwych kroków, aby ograniczyć nasze własne zwierzęce skłonności.
TYLKO NUMERY
Szacuje się, że tempo wymierania kręgowców w ciągu ostatniego stulecia jest 100 razy (!) Wyższe niż poziomy tła obserwowane wcześniej w przyrodzie. A teraz, według niektórych szacunków, 41% płazów, 25% ssaków i 13% ptaków jest zagrożonych wyginięciem.
YAROSLAV KOROBATOV