Pozwólcie, że zadam wam pytanie, jak powinien wyglądać kosmita, i założę się, że odpowiecie: „Cóż, zielony, niski, chudy iz wielkimi czarnymi oczami”.
Kto to wymyślił? Dlaczego dokładnie zielony, a nie czerwony lub fioletowy? Dlaczego jest koniecznie chudy? Zresztą, kto ci powiedział, że kosmita musi być organiczny?
Obcy to temat, który wciąż pozostaje poza kontrolą naszych umysłów. Oznacza to, oczywiście, że możemy fantazjować, ale nagle inna forma życia z odległej, nieznanej nam planety będzie wyglądać tak nietypowo, że w ogóle nie zobaczymy życia jako takiego w jego wyglądzie. A czy są jakieś kryteria, które mogą dać nam życie w tak niezwykłej postaci?
Jest taka nauka - astrobiologia, bada życie na innych planetach. Nauka ta operuje wiedzą z biologii, chemii, fizyki i astronomii, jest dziś uważana za jedną z najbardziej obiecujących i przyciąga ogromne inwestycje ze strony NASA i prywatnych inwestorów.
Astrobiolodzy zakładają (a może już wiedzą), jaki powinien być obcy. Dokładniej, jak to powinno wyglądać. Okazuje się, że dane zewnętrzne to pierwsza rzecz, która pomaga nam odróżnić organizmy żywe. Dlatego głównym kryterium dla astrobiologów jest złożoność i celowość wyglądu.
Żywe organizmy mają w swoim składzie wiele części, od ich pracy zależy funkcjonowanie całego organizmu. Ludzie mają nerki, serca, rzęsy, zakończenia nerwowe - wszystkie te części naszego ciała są różne, w przeciwieństwie do innych.
W swoim składzie są złożone i razem tworzą jeszcze bardziej złożony organizm - abyśmy mogli funkcjonować - jeść, poruszać się, myśleć, widzieć itd. Teraz porównajmy pewien klif, który zadziwia ludzkie oko swoją złożonością, liczbą wzorów i elementów, z organizm jednokomórkowy, który sam może dzielić, rozmnażać się itp. Wydawałoby się, że jest trudniej? I w tej nierównej bitwie klatka wygrywa!
Faktem jest, że tylko żywy organizm stawia sobie główny cel - przetrwanie. To sprawia, że się porusza, zdobywa pożywienie, rozmnaża się. Dlatego wiele organizmów (złożonych i prostych) ma swoje własne mechanizmy obronne. To przeżycie i reprodukcja są głównymi kryteriami życia w ogóle.
Film promocyjny:
Zgadzam się, jeśli zdobędziesz zdjęcie kosmity, z pewnością będziesz szukał na nim tej najbardziej znanej adaptacji. I na pewno zrozumiesz, gdzie na zdjęciu jest stos kamieni, przedstawiony w postaci postaci, a gdzie żywa istota, choć z innej planety.
Astrobiolodzy nazywają drugie kryterium definiujące działaniem doboru naturalnego.
Jak wszyscy wiemy ze szkolnych lekcji biologii, dobór naturalny ma miejsce tylko wtedy, gdy organizm pasuje do trzech ważnych aspektów: zmienności, dziedziczności i przetrwania.
Weźmy na przykład fikcyjny gatunek obcy. Na przykład „długooki” mają oczy skierowane na specjalny proces, aby widzieć lepiej i dalej. Z takimi „długimi oczami” obcy rodzą się ze swoimi dziećmi (przykład: dziedziczność). „Długooki” z długimi, wyrostkami z oczami mają możliwość szybszego dostrzeżenia wyprzedzania drapieżnika z nor, dzięki czemu mogą lepiej chronić swoje potomstwo, co automatycznie powiększa ich populację (przykład: przeżywalność, która bezpośrednio zależy od zmienności). W rezultacie populacja „długookich” będzie miała jeszcze dłuższe procesy, do których przywiązane są oczy.
Proces ten kształtuje strukturę żywego organizmu - najbardziej przystosowane organizmy dobiera się tak, aby w przyszłości populacja obejmowała osobniki idealne do przetrwania i rozmnażania.
Jeśli przypomnimy sobie wnioski astrobiologów o wyjątkowości życia, to możemy narysować paralelę - jedynym sposobem na uzyskanie unikalnej struktury życia jest dobór naturalny. Rezultatem będą kosmici.
Ponieważ dobór naturalny podlega pewnym prawom, astrobiolodzy mogą wykorzystać swoją wiedzę w tej dziedzinie i przewidzieć pojawienie się kosmitów.
Oczywiście nie można uzyskać żywego organizmu bez przejścia przez dobór naturalny. Nawet obcy, którego wolelibyśmy nazwać obcym pół-robotem, przeszedł pewną selekcję. Jednak wyobraźmy sobie jakiś rodzaj cząsteczek z innego układu słonecznego. Powiedzmy, że kopiują się (przykład: dziedziczność), ale kopie są zbyt podobne, to znaczy nie odzwierciedlają działań zmienności lub przetrwania. Nie będzie to nazywane doborem naturalnym, a same cząsteczki nie mogą być uważane za życie.
Bez procesu zmienności cząsteczki zachowają swój wygląd i nie będą dostosowywać się do zmieniających się warunków środowiska zewnętrznego. Oznacza to, że nie będą w stanie rozwinąć się w bardziej złożony organizm. Ponadto sam fakt żywotnej aktywności takich cząsteczek będzie bardzo krótki, ponieważ nie będą one w stanie wytrzymać agresywnego środowiska zewnętrznego i znikną po pewnym czasie.
Ostatnia teoria astrobiologów mówi o obcym oktomicie. Spróbujmy ponownie przedstawić możliwe zdjęcie kosmity, jego wygląd. Na zdjęciu raczej nie zrozumiemy, ile ma rąk lub nóg, nie policzymy liczby oczu itp. Ale to dzięki doborowi naturalnemu naukowcy mogą z całą pewnością stwierdzić, że forma, cele i ścieżka ich ewolucji dla kosmity muszą być ze sobą zgodne. przyjaciel.
Redakcja Aeon wymyśliła i próbowała opisać, jak kosmita mógłby wyglądać w teorii (wymyśliła nawet dla niego nazwę - „oktomit”).
Zwykłemu człowiekowi byłoby niezwykle trudno zrozumieć, co jest przed nim i dlaczego ma takie formy. Ale dla nas egzotyczny obcy
staje się całkiem logiczne dla naukowców, którzy przy pomocy teorii ewolucji mogą wyjaśnić prawie wszystko, co widzieli na fotografii.
NIKITINA ELENA
