Natknąłem się na artykuł na temat wykopalisk w Hiszpanii, w Tartes. Od pierwszych wersów i zdjęć w tym artykule byłem, delikatnie mówiąc, zszokowany tym, jak historycy interpretują znaleziska wykopane i znalezione przez nich jednostronnie. Wszystko jest w stylu swojego paradygmatu szaleństwa na starożytne kultury Ziemi poprzez składanie w ofierze zwierząt, wypełnianie ich domów przed ich opuszczeniem.
Proponuję jeszcze raz zapoznać się z tą oficjalną doktryną archeologów zachodnich. I zgodnie z tradycją, zadam pytania w tym artykule. Dla tych, którzy nie przeczytali moich artykułów po raz pierwszy, będą tacy sami. Ale nie mogę zignorować tak żywego faktu złudzeń.
Również w artykule jest wzmianka o starożytnym betonie, który jest oficjalnie o sto lat starszy od pierwszej wzmianki o betonie rzymskim. Więc spójrz:
Wykopaliska na tym stanowisku prowadzono już w 2015 roku. Do odkrycia doszło w miejscowości Turunuelo w prowincji Badajoz, pośrodku plantacji pomidorów.
Oficjalne informacje o tym miejscu i starożytnej kulturze tego regionu Hiszpanii są następujące:
Historycy stawiają pytanie: dlaczego ta starożytna kultura nie dorównała „klasykom” starożytności? Zapadł w zapomnienie sto lat przed rozkwitem starożytnej Grecji i Rzymu? Znaleziono ruiny w Tartes, które próbują wyjaśnić podboje Fenicjan lub Celtów. Osadę znaleziono i zbadano, ale tylko 7%. Oto widok wykopu:
Klatka schodowa prowadząca prawdopodobnie do piwnicy. Opuszczone naczynia: kociołki i inne artefakty. Czytamy komentarze archeologów:
Te. Lokalni mieszkańcy zastosowali w swoich budynkach technologię sztucznego kamienia i betonu. I nie pojawił się jeszcze (według oficjalnej historii) w Rzymie, ponieważ Rzym jako taki jeszcze nie istniał. I to sprawia, że są dysharmonijni. Dobrze, że przynajmniej tutaj archeolodzy hiszpańscy odważyli się przyznać do chronologicznych sprzeczności. Ponieważ Rzym oficjalnie pojawił się na pozostałościach kultury etruskiej, przypuszcza się, że oni też tu mieszkali. Idziemy dalej, tk. poniżej jest najciekawsze:
Przeczytaj uważnie oficjalną opinię o tym, co się tutaj wydarzyło. Nie będę opowiadać. Podsumowanie archeologów: przeprowadzono kult ofiary 60 zwierząt, odbyła się uczta, a na koniec drzwi zamieniono na ofiarny kompleks grobowy, wypełniając wszystko gliną. Jak ci się podobają te chore fantazje historyków?
Wielu historyków nazywa wersje alternatyw dotyczących nieznanych wydarzeń w historii zwykłym majaczeniem. Czy mogę je nazwać, rzekomo dobrze ugruntowanymi wyjaśnieniami, gwałtownym delirium? Widząc w każdym takim przypadku kult ofiar - nie są zmęczeni? Oczywiste jest, że jest to oficjalny paradygmat. Mówią o tym tysiące specjalistów i nie ma żadnego ryzyka, aby o tym donieść i pisać w prasie specjalistycznej.
Ale moim zdaniem to wynik błędu systemowego, kiedy ktoś tak zasugerował i był on replikowany, przenoszony przez dziesięciolecia. Ale z tym muszą związać się i przynajmniej zacząć rozważać inne punkty widzenia. Te, których nie ma w historii.
Na jakiej podstawie archeolodzy wyciągnęli takie wnioski? Patrzymy:
A wszystko w oparciu o to, że w piwnicach tego pałacu czy dworu znaleziono szkielety zwierząt domowych. Konie są w zaprzęgu. Historycy nie mogą zakładać, że wszystkie te zwierzęta zginęły w błocie powodzi, ponieważ w ich chronologii z tamtych czasów nie ma takich informacji! W żadnej epoce ludzkiej egzystencji nie ma takiego wydarzenia o globalnej katastrofie!
Nie znaleziono ludzkich szkieletów. Prawdopodobnie ludziom udało się opuścić to miejsce. Ale nie zdążyli zabrać ze sobą wszystkich sprzętów i żywego inwentarza. Albo po wejściu na dach złapali ich strumienie i tam, ponieważ budynek został zniszczony. A zwierzęta były zamknięte w kojcach na pierwszym piętrze.
Być może katastrofalne wydarzenia, które miały tu miejsce, wydarzyły się jednocześnie ze zniszczeniem Cesarstwa Rzymskiego. I to jest jedna seria wydarzeń, kiedy Tartaria na wschodzie Azji wyginęła, a Majowie opuścili swoje setki miast, pojawiły się Himalaje, zmieniły się morza i jeziora (Kaspijskie i Bajkał). Oto krótka lista zmian, o których pisałem. Ogólnie świat i geografia zmieniły się nie do poznania wszędzie i katastrofalnie szybko.
I najprawdopodobniej w tamtych czasach po prostu nie było nikogo, kto by to zapisał, a nawet przekazał ustnie! W te miejsca przybyły już zupełnie inne ludy. Ci sami Arabowie, którym dano fioletu do prowadzenia własnej lub cudzej historii. To nie są moje fantazje, oto udowodniony fakt na ten temat:
Na warstwach, pod którymi znajdowała się osada rzymska, powstała arabska osada. I to nie tylko osada, ale prawdopodobnie było tu miasto Cesarstwa Rzymskiego.
Fakt, że zwierzęta w Tartes mogły zginąć w płynnej masie gliny, jest ewidentny. Pałac został zniszczony i pokryty grubymi warstwami gliny. Moje wersje pozostają takie:
- odpływ wody z jelit (głównie w górach i źródłach rzek), powstawanie nowych wzgórz z takimi źródłami Katastrofalne powodzie w dolinach rzecznych, które zalały miasta i wsie pod gliną.
- erupcja wulkanu na dużą skalę na całej planecie. Glina jest jak utleniony popiół wulkaniczny w wodzie. Popioły powodowały kondensację wody w atmosferze - spadały deszcze gliniaste (potem popiołowe). To również prowadziło do błota.
- być może na niektórych obszarach występowały tsunami. Ale nie wszędzie. Od wykopalisk w Tartes do Atlantyku co najmniej 250 km. Na północy jest tylko jedna duża płaska rzeka (Tahoe).
Przyczyna, która spowodowała rozpoczęcie tych procesów, jest nieznana. Na razie też tylko wersje: od upadku dużej asteroidy wraz z początkiem przesunięć geotektonicznych w skorupie ziemskiej, do efektu Janibekova i ekspansji Ziemi.
Autor: sibved