Naukowcy odkryli, czym różnią się mózgi inteligentnych lub kreatywnych ludzi od zwykłych ludzi. Okazuje się, że możesz obliczyć generator pomysłów za pomocą skanu MRI.
Kreatywność to nie tylko umiejętność napisania „Pamiętam cudowny moment” czy obrazu „Kozacy piszą list do tureckiego sułtana”. A w życiu codziennym jest miejsce na kreatywność. Dlaczego jedna gospodyni z łatwością zrobiłaby wspaniały obiad z resztek jedzenia w lodówce, a inna pozostawiłaby nieoczekiwanych gości głodnych? Niektórzy rodzice potrafią zbudować dla swojego dziecka kostium superbohatera na imprezę sylwestrową w pięć minut ze starych rzeczy znalezionych w szafie, inni z roku na rok, z wyjątkiem „króliczka” w rajstopach na głowie, nic nie wychodzi.
Od czego zależy zdolność tryskania pomysłami?
Badanie na ten temat zostało przeprowadzone przez grupę amerykańskich naukowców pod kierownictwem Rogera Beaty z Uniwersytetu Harvarda. Neurolodzy zrekrutowali 163 ochotników i zaproponowali im test na rozbieżne myślenie. To wtedy ten sam problem trzeba rozwiązać na kilka sposobów. W szczególności uczestnicy eksperymentu musieli wymyślić najbardziej nieoczekiwane sposoby wykorzystania zupełnie zwyczajnych przedmiotów. Na przykład, co możesz zrobić ze zwykłą skarpetą? Załóż to na nogę? Za tę banalną odpowiedź wolontariusz otrzymał minimum punktów. Ale artysta, który zaproponował zbudowanie z niego filtra do wody, otrzymał od organizatorów eksperymentu „Nagrodę Nobla” …
Podczas testów wszyscy uczestnicy przeszli skan MRI mózgu, aby zmierzyć przepływ krwi do określonych obszarów. Okazało się, że kreatywnego myślenia nie włącza się jednym „przełącznikiem”. Obejmuje złożone interakcje między trzema głównymi sieciami mózgowymi. Największą aktywność podczas testów twórczych wykazali:
1. lewy przedni płat wyspowy (jego funkcją jest percepcja, samoświadomość);
2. prawostronna grzbietowo-boczna kora przedczołowa (zajmuje się samokontrolą, doborem optymalnych motywów i myśli);
3. kora tylnego zakrętu obręczy (odpowiada za przełączanie uwagi).
Film promocyjny:
„W uproszczony sposób pracę mózgu osoby kreatywnej można przedstawić w następujący sposób” - mówi Biti. - Po pierwsze, ma wysokowydajny obszar mózgu odpowiedzialny za spontaniczne myślenie, zdolność myślenia, śnienia, wyobrażania sobie czegoś. Ta sieć jest numer 1, odgrywa kluczową rolę w narodzinach oryginalnych pomysłów, jest wykorzystywana podczas burzy mózgów. Sieć nr 2 specjalizuje się w świadomym myśleniu, jej zadaniem jest kontrolowanie aktywności intelektualnej, ocena na ile adekwatne i racjonalne są nowe pomysły. Sieć nr 3 to mechanizm przełączania mózgu z trybu spontanicznego myślenia (generowania pomysłów) na tryb oceny.
Naukowcy zwracają uwagę, że kreatywne myślenie ma jedną rzecz: te trzy sieci nie mogą działać w tym samym czasie. Na przykład, gdy aktywuje się tryb oceniania pomysłów, mózg nie może już wymyślać niczego nowego. I wzajemnie.
Prawdopodobnie dlatego często sprowadza się utalentowanych ludzi. Kiedy szukają genialnych myśli, nie są w stanie się kontrolować. Warto przynajmniej przypomnieć sobie historię Archimedesa, który podczas kąpieli odkrył prawo hydrostatyki iz okrzykami „Eureka!” wybiegł nago na ulicę.
Nawiasem mówiąc, Beaty i jego współpracownicy, określając typ architektury neuronowej mózgu za pomocą skanów MRI, nauczyli się dość dokładnie przewidywać, czy ta lub inna osoba ma wysokie zdolności twórcze, czy nie. Z jednej strony metoda ta oferuje fascynujące perspektywy: w końcu można łatwo odróżnić tępego od „Einsteina”. Ale czy ludzie chcieliby otworzyć tę puszkę Pandory?
Można również uznać liczbę i złożoność połączeń neuronowych oraz możliwość ich tworzenia i utrzymywania. W rzeczywistości nie stwierdzono żadnych innych różnic fizjologicznych. Wszystko inne jest w psychice.
Mózg ludzi, którzy wiele osiągnęli w życiu, różni się od mózgów tych, którzy są gorszymi od nich pod względem zdolności intelektualnych lub komunikacyjnych, mówi Independent. Naukowcy przeanalizowali połączenia między różnymi częściami mózgu u setek zdrowych ludzi, wyjaśnia dziennikarz Steve Connor. „W rezultacie stwierdzono korelację między bogactwem tych połączeń a zdolnościami poznawczymi osoby, a także jej ogólnym sukcesem życiowym” - czytamy w artykule.
Naukowcy stworzyli dwie listy: „pozytywne” i „negatywne” cechy oraz fakty biograficzne. Okazało się, że cechy „pozytywne” (bogate słownictwo, dobra pamięć, zadowolenie z życia, wysoki dochód, długość nauki) są w dużej mierze skorelowane z bliższym „połączeniem” obszarów mózgu związanych z wyższymi zdolnościami poznawczymi.
Wręcz przeciwnie, osoby z wyraźnymi „negatywnymi” cechami, cechami i faktami biograficznymi (narkomania, drażliwość, skłonność do łamania zasad, zły sen) wykazywały znacznie osłabioną łączność mózgu - czytamy w artykule.
„Próbowaliśmy sprawdzić, w jaki sposób możemy powiązać to, co widzimy w mózgu, z umiejętnościami behawioralnymi, które możemy zmierzyć u różnych ludzi” - powiedział kierownik badania Stephen Smith (University of Oxford). Wyniki opublikowano w Nature Neuroscience.
Naukowcy przeanalizowali połączenia 461 osób („są to, że tak powiem, migawki żywych„ obwodów elektrycznych”, przez które sygnały przemieszczają się z jednej części mózgu do drugiej” - wyjaśnia autor). Szukali związku z 280 różnymi cechami i wskaźnikami, w tym słownictwem, poziomem wykształcenia i dochodem.
Naukowcy mają nadzieję, że umiejętność mierzenia „połączenia” części mózgu rzuci światło na naturę inteligencji, a także nauczy, jak poprawić tę łączność, a tym samym osiągnąć więcej w życiu.
Poziom inteligencji określa przede wszystkim, na co dana osoba zwraca uwagę.
Im wyższy poziom inteligencji (IQ) osoby, tym bardziej koncentruje się na drobiazgach. Jednak osoba z niskim IQ zauważa głównie duże, obszerne, na dużą skalę. Na przykład mędrzec zauważy muchę na słoniu, ale spojrzy tylko na samego słonia. Do tego paradoksalnego wniosku doszli psychologowie z University of Rochester (USA) po serii eksperymentów. Kilkudziesięciu ochotników z IQ od 80 do 140 obejrzało filmy, na których czarno-białe postacie poruszały się losowo - pojawiając się i znikając. Co więcej, największe postacie migały w centrum pola widzenia, gdzie najłatwiej było wykryć ich wygląd. A te małe zgrupowano na krawędziach iw tle. Podczas eksperymentów ruchy oczu ochotników były monitorowane za pomocą specjalnego sprzętu na monitorze komputera.
Okazało się, że im mądrzejszy był temat, tym lepiej potrafił śledzić małe obiekty. A ochotnicy o niskiej inteligencji szybko zauważyli duże.
„Wysokie IQ pomaga mózgowi lepiej filtrować informacje, dzięki czemu inteligentni ludzie zwracają większą uwagę na małe rzeczy” - wyjaśnił kierownik badania, profesor Due Tadin. - W niektórych sytuacjach ta cecha perspektywy „punktowej” jest korzystna. Na przykład, gdy jesteś w zatłoczonym miejscu - biurze czy kafejce internetowej - musisz skupić się na pracy przy komputerze. Albo poszukaj mikroskopijnej cząstki wszechświata - bozonu Higgsa w Wielkim Zderzaczu Hadronów.
Ale skupieni intelektualiści mają swoje wady. Niemożność zignorowania „słoni” prowadzi do tego, że ci ludzie często stają się nieprzygotowani do codziennego życia. Nie bez powodu w wielu filmach rozgrywa się wizerunek szalonego profesora - niechlujnie ubrany, z potarganymi włosami, mieszkający w domu, w którym panuje nieporządek.
Uderzająca roztargnienie niektórych geniuszy jest znane z archiwów historycznych. Tak więc francuski filozof Diderot zapomniał o dniach, miesiącach, latach i imionach bliskich. A słynny fizyk Ampere pewnego razu, opuszczając swoje mieszkanie, napisał kredą na drzwiach: „Ampere będzie w domu tylko wieczorem”. Ale wrócił do domu po południu. Przeczytałem napis na drzwiach i wróciłem, bo zapomniałem, że on sam jest Ampere.
Znany jest przypadek, kiedy Newton poczęty, aby ugotować jajko, wziął zegarek, zauważył czas i po kilku minutach stwierdził, że trzyma jajko w dłoni i gotuje zegarek. Kiedy wielki fizyk pisał swoje prace, pogrążony w myślach, zapomniał się ubrać i zjeść.
Albert Einstein, spotykając się ze swoim przyjacielem, z roztargnieniem powiedział: „Przyjdź do mnie wieczorem. Będę też miał profesora Stimsona”. Jego zdziwiony przyjaciel sprzeciwił się: „Ale ja jestem Stimson!” Einstein odpowiedział: „To nie ma znaczenia, ale chodź!”
Ojciec rosyjskiego lotnictwa, Żukowski, pewnego razu, rozmawiając przez cały wieczór z przyjaciółmi we własnym salonie, nagle wstał, szukając kapelusza i zaczął pospiesznie się żegnać, mamrocząc: „Jednak zostałem z tobą zbyt długo, czas wracać do domu!”.
Dlatego geniusze potrzebują lojalnych pomocników, którzy z czasem zauważą słonia i nie pozwolą, by talent zginął pod jego stopami.
Teraz psychologowie, po zorientowaniu się, jak mądrzy i głupi ludzie widzą świat, twierdzą, że zdolności intelektualne danej osoby można określić w ciągu 1-2 minut za pomocą prostego testu wizualnego. Ale jednak ze specjalnym wyposażeniem.
TEST
Chcesz wiedzieć, czy druga osoba uważnie Cię słucha? Zadaj mu pytanie: „Ile zwierząt każdego rodzaju Mojżesz zabrał do arki?” Jeśli ci odpowiedzą - „w parze”, to słucha cię pół ucha. W końcu to błąd, nie tylko w liczbie uratowanych zwierząt, ale także w autorstwie arki: w końcu Noe ją zbudował. Ten test nazywa się „iluzją Mojżesza”.
Naukowcy twierdzą, że dziś coraz więcej respondentów od razu odpowiada na to pytanie błędnie, przynajmniej mentalnie. I dopiero po refleksji myślą o pozornej rozbieżności między imionami biblijnymi.
Roztargnienie nie jest czymś wyjątkowym dla intelektualistów. Naukowcy znaleźli wymówkę dla ludzi, którym zarzuca się, że często wyrzucają jakieś bzdury podczas rozmowy. Okazało się, że to nie głupota, ale nieuwaga.
„Nawyk nieuczciwego słuchania to tylko reakcja obronna” - mówi naczelny autor badania, profesor Hartmut Lezold z Uniwersytetu w Glasgow. - Faktem jest, że często wielu z nas okazuje się nieuważnych, bo chronimy mózg przed przeciążeniem.
Naukowcy twierdzą, że w obecnych czasach globalnej informatyzacji mózg nie jest w stanie przetworzyć wszystkich wiadomości, które docierają do nas z setek źródeł - World Wide Web, telewizji, radia, wiadomości SMS, plakatów reklamowych. Jeśli to wszystko dokładnie przetrawimy, szybko oszalejemy. Dlatego dzisiaj psychologowie zauważyli: aby uchronić się przed niepotrzebnymi wiadomościami, mózg zaczyna oszczędzać zasoby. I zaczynamy słuchać z roztargnieniem nawet bliskich ludzi, wyodrębniając z ich rozmowy tylko słowa kluczowe. Dlatego często odpowiadamy niewłaściwie.
„Szczególnie roztargnieni są ci, którzy codziennie surfują po Internecie przez kilka godzin” - wyjaśnia profesor Lesold. „Ci ludzie nauczyli się nie tylko czytać, ale także słuchać„ po przekątnej”.
Panie, psycholodzy z McMaster University odkryli, że bardzo szybko chwytają kontury twarzy nieznajomych, nawet o tym nie myśląc. Podczas eksperymentów kobiety i mężczyźni siedzieli przed monitorem, na którym migały portrety ludzi. Specjalna technika śledziła ruchy oczu i rejestrowała czas spędzony na patrzeniu na usta lub brwi. Okazało się, że słabsza płeć dostrzega wyraźnie każdy rys ludzkiej twarzy, a mężczyźni pamiętają wygląd tylko w kategoriach.
Dlaczego panie są tak uważne? Według naukowców z Muzeum Darwina, powodem jest to, że w starożytności silniejsza płeć była myśliwymi, a słabi zbieraczami.
„Kobiety miały bardzo dobrze rozwinięty wzrok, aby widzieć szeroką gamę wszystkich kolorów i odcieni” - wyjaśnia kandydat nauk biologicznych Georgy Voronov. „I to dało im możliwość, na przykład, wybrania najsmaczniejszych korzeni i jagód dla swojej rodziny.
Ale nie tylko poszukiwanie pysznego jedzenia wyostrzyło mózg słabszej płci. Ale także pragnienie piękna. Badacze z Columbia University pokazali mężczyznom i kobietom obrazy i fotografie, prosząc ich o ocenę. W tym czasie za pomocą fMRI (funkcjonalnego rezonansu magnetycznego) naukowcy zarejestrowali, która część mózgu została aktywowana, gdy uczestnicy oglądali obrazy. Skany wykazały, że te same części mózgu były zaangażowane w pracę mężczyzn i kobiet. Ale płeć męska aktywowała też obszar związany z myśleniem wolumetrycznym, a kobiety - szczegółowym.
„Być może chodzi o genetyczny cel człowieka: ich mózg został pierwotnie wynaleziony przez naturę w taki sposób, aby zmusić człowieka do korzystania z przestrzennej wizji obiektów podczas polowania” - sugeruje biolog Woronow. - A dla kobiety - opiekuna paleniska - a teraz ważne jest, aby zwracać uwagę na drobiazgi: od tego, jakie potrawy są przygotowywane, czy na półkach gromadzi się kurz, czy ubrania dzieci i męża są brudne.
Ale jeśli wierzyć w tę teorię, okazuje się, że my, kobiety, jesteśmy mądrzejsi od mężczyzn? W końcu, jak geniusze, widzimy „muchę”, a nie „słonia”.