Część 1
Kilka słów o stanowisku archeologicznym „Sintashta”
Moją uwagę zwróciły „rydwany”, których szczątki znaleziono w pięciu pochówkach nekropolii Sintasht. Hipotez dla nich jest wiele. Na przykład Konstantin Bystrushkin porównał rozmiar kół z rozmiarem Arkaima i Sintashty, przedstawiając swoją hipotezę - „rydwany” do pomiarów. Rozważano również hipotezę bojowych „rydwanów”, która nie ma wystarczającego uzasadnienia.
Pozwól mi wyjaśnić, dlaczego. Wielkość „rydwanu” w formie pudełka o powierzchni 70 cm na 100 cm i wysokości boku około 40 cm stanowi łącznie jedną trzecią sześcianu. Długość ciągnięcia od najbliższej krawędzi pudełka do punktu przyłożenia siły ciągnącej wynosi około 120 cm i jest przeznaczona dla dwóch urządzeń ciągnących. W tym przypadku urządzenia do przykładania siły pociągowej znajdują się po wewnętrznej stronie belki poprzecznej, a nie po jej zewnętrznej stronie. Rydwan nie był pchany, jak twierdzi K. Bystrushkin, ale ciągnięty. Nie ma możliwości zaprzężenia ani dwóch wołów, ani dwóch koni do takiego wozu ze względu na brak miejsca między boksem a poprzeczką. W najlepszym razie możesz zaprzęgnąć małe zwierzę juczne. Ale i tutaj pojawią się problemy. Odległość między tak zwanymi „dulkami” wynosi tylko około 80 cm, dlatego wariant „rydwanu bojowego” nie pasuje do parametrów samego „rydwanu”.
Korzystanie z tak obszernej „jednostki” jako geodeta również nie wytrzymuje krytyki. Do takich pomiarów wystarczy jedno koło z tzw. „Szpikulcem”, a do dokładnego pomiaru obwodu nie jest wymagana tak złożona jednostka o różnej osiowej wielkości kół. Jak nie ładować go ładunkiem, aby uzasadnić obecność w nim pudełka („rydwanu”), błąd nieuchronnie będzie się kumulował i będzie w znacznych rozmiarach, ponieważ powierzchnia ziemi ma naturalne nierówności.
Wniosek jest prosty. Biorąc pod uwagę otwory w skrzyni do nakładania się na skrzynię na czas transportu ładunku, a także zdejmowanie podłogi w momencie rozładunku tego ładunku, możemy śmiało powiedzieć, że są to zwykłe taczki do transportu rudy o łącznej pojemności około 0,3 m3. Są przeznaczone do ciągnięcia przez dwie osoby na krótkich dystansach, a także do transportu wszelkich innych powiązanych ładunków w przemyśle odlewniczym. Ale ich głównym celem jest nadal transport rudy. Dno i krawędzie samej skrzyni są solidne, co umożliwia transport masowych skał. Myślę, że trafili do grobu podczas pochówku samych przewoźników tych towarów.
To założenie ma więcej podstaw niż wszystkie inne i świadczy o hipotezie produkcji metalurgicznej zarówno w Arkaim, jak iw Sintashcie. Tę hipotezę należy uznać za jedną z głównych.
Wszystko to w temacie Południowego Uralu pozwala na postawienie naszej hipotezy - zespół Południowego Uralu z tamtego okresu 4000 - 3800 lat temu, zwany „krajem miast”, to kompleks budynków przeznaczonych do przerobu rud i wytopu do produkcji metali. Świadczą o tym także znajdujące się niedaleko kamieniołomy rudy.
Film promocyjny:
Teraz, kiedy okres powstawania tego kompleksu jest znany z danych DNA - genealogii i archeologii, zobaczmy, czy znajdziemy te informacje w „książce Velesa”, czy ich nie ma. Jeśli przypuszczenia genealogów i archeologów są trafne, to w słowiańskich Wedach nie można ich pominąć. Znalezienie tych śladów nie było trudne.
„Wtedy nie było starszej ody, ale mamy. Kiedy mamy - jesteśmy zarozumiali. Teraz rób swoje uczynki i miej siebie w Tevertz. Dla siebie mamy kopce stepowe z mogiłami, jak nasi ojcowie. Chowali zwłoki podczas zakopywania, garb (kopce) umiejętnie szukając na swoim stepie, tam znajdziesz swoje zioła. Zmarli grzebano w kwiatach, gdy wszyscy przelewali krew. Albo nasz Kolun został pozostawiony wrogom, że Kolun został ustawiony w kółko, ale wróg stał się po prostu najtrudniejszy. TO OGRODZI NASZE KRĘGI, KTÓRE MAMY, nasi ojcowie starannie ukryli się w ziemi, przed wszystkimi młodymi. Kucnij na dół. Kochać ją. Tam narodziła się ziemia. Nie wdawaj się w spory, czekaj, tego dnia wszędzie jeździmy konno, nigdzie nawet nie usiądą. Rozmawiamy o tym, jak mówili nasi ojcowie. To walka”. (VK)
To jest rozmowa o „kraju miast”. Perun, bóg żywiołów natury, wypędził i wyprowadził Aryjczyków z tych ziem, w związku z tym klęski żywiołowe. „Jeśli zrodził się z przeszłości, ten Perunets do nas przyjdzie. On nas poprowadzi…”. Do takiego samego wniosku doszedł Anatolij Klyosov w swoich badaniach w pracy „Skąd się wzięli Słowianie i„ Indoeuropejczycy”? Odpowiedzi daje DNA - genealogia”, który w swoim artykule zanotował przyczynę wyjazdu Aryjczyków z Arkaim do Indii około 3600 lat temu. Rozstanie z Arkaim było spowodowane klęskami żywiołowymi. Poniżej cytat z tego materiału, dlaczego to zrobili i jaka była potrzeba:
„Odpowiedź na to staje się jasna, jeśli spojrzymy na historię globalnych katastrof. 3600 lat temu na Morzu Egejskim doszło do jednej z największych erupcji w historii ludzkości - wulkanu Santorini, czyli Tera. Ta eksplozja zmiotła cywilizację minojską na wyspie. Kreta. Eksplozja wulkaniczna wyrzuciła do atmosfery 60 kilometrów sześciennych (!) Popiołu, co doprowadziło do gwałtownego i długiego spadku temperatury na całej Ziemi. Dowodem na to są słoje drzew w Europie i Ameryce Północnej. To czterokrotnie więcej popiołu niż potworna eksplozja wulkanu Krakatoa w 1883 roku.
Przez długi czas Słońce było praktycznie niewidoczne. Eksplozji towarzyszyły silne ruchy tektoniczne, które były zauważalnie odczuwalne na całej planecie.
Najdokładniejsze datowanie erupcji, określone metodą radiowęglową, podało okres 3615 ± 15 lat temu według słojów drzew - 3628-3629 lat temu, według rdzeni lodowych - 3644 ± 20 lat temu. Jeśli to wszystko jest uśrednione, okazuje się, że 3630 lat temu.
Najprawdopodobniej jest to czas, kiedy Aryjczycy opuścili Arkaim."
Fragmenty Księgi Velesa pokazują również zaangażowanie naszych przodków w budowę „kraju miast”. Wiele nazw osad zostało utraconych z czasem i nie można już dokładnie powiedzieć, która z nich nosiła na przykład nazwę Kolyad, a jaka inna. Wyjątkiem jest Arkaim, który ma archeologiczny związek z ogniem. Wedy mówią o tym, co następuje:
„Nie boimy się, bo są stare, a nowe, są piaskiem starożytności, obok niego, kiedy zechce, spodziewamy się tego w naszych czasach, żyjemy tego dnia, jak tylko możemy. Voronzenec był miejscem, w którym lata się intensyfikowały. Była Rusia, to miejsce było, wtedy osada była mała. Również w tym czasie spłonął, pył i popioły tamtych wiatrów zostały rozrzucone na wszystkie strony. Podane miejsce zostało opuszczone, tajemnicą niebiańskiej ziemi jest jego rosyjski i nie smućcie się z tego powodu. Nie zapomnij o niej. Tam krew naszych ojców została przelana na wszystkich, więc wszędzie grzmiałyśmy o władzy. Jeśli chodzi o Woronzenty, chwała przepływa przez Ruś i wzdłuż tego Svaroga do niego, a potem patrz z całych sił, mając wskazówki, zdobywaj wiedzę o Rosji, o zwycięstwie „gojów” od Orengoi i „rojach”. Wiedzą, jak nadać czubkom strzał wyraźną jasność co do ich własnych oraz strzelać i łzawić z ich powodu. Potrafimy, trzymając, rozpoznać rugę, specjalne jedzenie i napoje w tym czasie. Po naszej śmierci położą nas,jest tak, że wielu złożyło kości w kopcach, kiedy się bronili. (VK)
Oto jak inne słowiańskie Wedy opisują tę osadę przed jej pożarem:
„Woronżenec był starożytny, budowany przez wiele stuleci. I otoczony od zachodzenia na siebie w kole przez rzekę. Że Voryazhina jedzie do Woronżenca, śpiewając z tym, a więc Rosja wzmocniła się, odgrodzona od zachodu słońca.”(VK)
"To była rzeka Voronzenets i osady, tam nasi ojcowie podzielili rok, więc sami podzielimy nowych wrogów, zwrócimy nasze laski i powiemy nam, kiedy nadejdzie inny czas dla nich, tam Matka Sva Glory pisze do nas, gdy ogień dotrze do naszych przodków" VK)
„Tak więc WSZYSCY jego Aretsko przybyli z ziemi Aryjczyków do krainy Yin” (do Indii). (VK-25)
Porównując fakty DNA - genealogię, archeologię i słowiańskie Wedy, widzimy, że „kraj miast” na Południowym Uralu został odbudowany przez Słowian-Aryjczyków i aktywnie rozwinął tam produkcję metalurgiczną, eksportując wyniki ich pracy do innych regionów. Pojawili się na Południowym Uralu w ciągu 4000-3800 lat temu, a dwa wieki później opuścili to terytorium z powodu klęsk żywiołowych i ruszyli w kierunku Indii.
Badając „Księgę Velesa” staje się oczywiste, że w tym okresie Aryjczycy byli w stanie założyć produkcję odlewniczą, wytapiać broń obronną, produkować i dystrybuować ją do wielu regionów Azji i Europy. Jedną z najczęstszych tras z południowego Uralu do Morza Śródziemnego jest Wedy, które biegły wzdłuż rzeki Ural (Voryazhina) do Morza Kaspijskiego i dalej przez depresję Kumo-Manych (rzeka Ra) do Don - Azov - Morze Czarne - Cieśnina Bosfor (Bosfor) - Morze Śródziemne. To bardzo wczesna epoka brązu. Okres, w którym na odłamkach naczyń znaleziono ślady tradycyjnej aryjskiej swastyki. W rejonie Andronowa znaleziono pochówki, których pozostałości wykazywały haplogrupę i haplotypy z rodzaju aryjskiego (R1a1), tj. pochodził od jednego przodka, który urodził się kiedyś na Bałkanach i dał swoje liczne potomstwo,który od wieków przeszedł z Bałkanów do Karpat i dalej przez Dniepr, założywszy tam miasto Kijów 6200 lat temu, dotarł na Wielki Kaukaz, a stamtąd na południowy Ural. A 200 lat później, około 3600 lat temu, w wyniku klęsk żywiołowych opuścili Południowy Ural i udali się w kierunku Indii.
Pobyt Aryjczyków w dolinie Indusu iw Indiach
Tematem naszej rozmowy jest „Książka Velesa” i próba utożsamiania zawartych w niej informacji z dostępnymi danymi z zakresu DNA - genealogii i kilku innych nauk. Zacznę tę część tematu od przytoczenia słowiańskich Wed, które odzwierciedlają informacje dotyczące przejścia Aryjczyków z Południowego Uralu do Indii. W słowiańskich Wedach toponim „Indie” odzwierciedlają starożytne nazwy: Yin, Rime, Ida, Ideen, Indus. Spotykanie się z tymi wszystkimi nazwami miejsc należy rozumieć, że mówią one o Dolinie Indusu, Indiach i sąsiednich terytoriach w różnych latach. Nazwy zmieniały się na przestrzeni wieków. Można to zobaczyć w 22 Wedach: „prawdziwe znaczenie jest ukochane przez Peruna. Albo mówimy wszystkim, jak nieśliśmy, nie przecinamy północnego grzbietu, Ida, Indus, potem Eden, jak się chce. Zapomniałem nazwy podczas zmiany nazwy."
Z Wed słowiańskich wiadomo o exodusie z Południowego Uralu do Indii. Związek naszych bałkańskich przodków z Indiami jest opisany w wielu słowiańskich Wedach. Wśród nich jest również 25 Veda, poświęcona exodusowi Aryjczyków z ziemi Aryjczyków do ziemi Yin do Indii. Zobaczmy, co o tym mówi:
„Ida (Indus, autor) dom i Sva (B. Kaukaz i Południowy Ural, autor) antami istnieli, tak, nazywał się Indra, jakoś Bóg nas niósł. Mosche Gods. Wedy wiedziały, więc pamiętajmy o przeszłości i zostawmy ją.
Mamy też stada bydła, które chronimy przed jego złem - Bóg wisi, stada zostaną uratowane. Tak więc całe jego Aretsko pochodziło z ziemi aryjskiej do krainy Insk. Przed przejściem do Ra mamy tuleje i zielonozielone bydło”.
Spróbuję powtórzyć własnymi słowami to, co zostało powiedziane w książce Velesa o Indiach. Nasi przodkowie, posiadający szereg imion w różnych latach, jak Vendianie, Rushts, Rus, Rusichi, Aryans, Ruskolans, Volynians (podczas pobytu na Wołyniu), Karpen (podczas pobytu w Karpatach), Skuf (Scytians, będąc nad Dnieprem) i wzdłuż zachodniego wybrzeża Morza Czarnego), Serengeci (przebywający w mieście Surozh), Antes, Bot, Borussen, Boreans, Boreans (podczas pobytu na Kaukazie Bolszoj), ostatecznie przenieśli się z Uralu Południowego do Doliny Indusu, gdzie osiedlili się. Ta haplogrupa aryjczyków R1a1 odcisnęła swoje piętno na półwyspie Hindustan, wnosząc tam swoją mowę, kulturę i życie, które stało się integralną częścią tego półwyspu. Co jest powiedziane w 6. Wedzie VK: „W końcu było Yin. Indus Twarga”.
Powtarza to siódma Weda, świadcząc o śmiertelnym życiu każdego z nas. Ale dzięki istniejącemu potomstwu istnieje życie wieczne, co oznacza, że nasze debaty o historii mają charakter wieczności i nigdy nie ustaną. Ale nasze debaty mogą być puste lub prorocze, wszystko zależy od nas. Jesteśmy nikim na tej ziemi wbrew wieczności, tylko iskrą, która zapłonęła i zgasła. Musimy znać i szanować naszą historię, aby nie zginąć w ciemności, jakbyśmy nigdy w niej naprawdę nie byli. W międzyczasie okazuje się, jak potomkowie, ale boimy się to przyznać. Boimy się Rady Naukowej - nie zrozumie, boimy się też pozbawienia autorytetu. Nie możemy powiedzieć ani słowa dla naszych przodków - nie pasuje to do narodowej koncepcji rozwoju. Niektórzy boją się utraty dyplomu, niektórzy są krzesłem, inni to tylko kawałek chleba. Ale jednocześnie z jakiegoś powodu nie boimy się stracić historii,wraz z historią i całą jej starożytną rodziną.
Nasze słowiańskie Wedy i przemówienia są przez cały czas naszą ochroną. Jak postrzegamy Wedy? Po prostu udajemy, że nie jesteśmy jednym z nich. A Wedy świadczą nam, że dzisiaj nie mamy przewagi nad naszymi ziemiami, straciliśmy nie tylko naszą historię, ale nie możemy znaleźć naszych przodków. Dlatego mówią nam dzisiaj, że nie mamy nic wspólnego z naszą własną historią, a nasi przodkowie pojawili się na Południowym Uralu w IX-X wieku. AD i nie mają nic wspólnego z historią Indii.
Czas pokaże, czy genealogia DNA pomoże naukowcom z innych dyscyplin spojrzeć na historię z nowej perspektywy, przez pryzmat nowej nauki. Związek Indii ze Słowianami - Aryjczykami można dostrzec w wielu opracowaniach naukowych. Internet zaczął zajmować własną niszę w tej kwestii. Informacje interesujące ludzi stają się publicznie dostępne. Przejdźmy do kolejnego etapu aryjskiej podróży, z Indii do Iranu. Zobaczmy, co mówią nam o tym Wedy słowiańskie i DK - genealogia.
Z danych genealogicznych DNA wiemy dziś, że na północy Indii około stu milionów mężczyzn ma haplogrupę R1a1, co z kolei stanowi 16% wszystkich mieszkańców Indii. Połowa najwyższych kast w Indiach to R1a1. Według najnowszych danych nie ma informacji w połowie, ale w trzech kwartałach 75%. Jednocześnie genealogia DNA zauważa, że rodowa haplogrupa Indian jest taka sama, jak u Słowian wschodnich. Przodek tej haplogrupy w Indiach ma 3650 lat. Arkaim został opuszczony w okresie związanym z pojawieniem się pierwszych Aryjczyków w Indiach. To połączenie jest oczywiste. Aryjczycy, którzy osiedlili się na północy Indii, a później udali się w głąb Indii (według Wed), zgodnie z danymi genealogicznymi DNA, wykazują utratę wieku na południu w stosunku do tej samej R1a1 położonej na północy. Sugeruje to, że rozwój R1a1 w całych Indiach był prowadzony od doliny Indusu na południe,a nie odwrotnie. Świadczą o tym słowiańskie Wedy, pokazując, jak książę Eden prowadził swój lud z północnej części na południe Hindustanu.
Promocja Aryjczyków z Indii do Iranu
„Wychodząc z krańca Inska, na oczach spacerujących koni, ujrzeli przechodzącego obok krainy perskiej. Poszliśmy daleko, bo ziemia nie jest dogodna dla owiec, potajemnie chodziliśmy po górach i widzieliśmy kamienie. Tam proso się nie wysiewa, one też przeszły. Widzimy kwitnące stepy. Tam zieloni gromadzili się przez dwa lata. Minęli ich, ponieważ drapieżniki były na kotach”. (VK-26)
Część Aryjczyków po przybyciu do doliny Indusu ruszyła dalej w kierunku zachodnim, gdzie przebywali przez dwa lata. Potem niektórzy prawdopodobnie zostali i osiedlili się na wschodzie Iranu, a niektórzy przenieśli się dalej. Z X Wedy widać, że przed rozpoczęciem jej marszu na zachód, z doliny Indusu w kierunku zachodzącego słońca, dokonano eksploracji, po której nastąpiło kolejne przejście na zachód. W tym samym czasie część pozostała w Indiach, przenosząc się na południe od Hindustanu, a druga dokonała przejścia, napotykając po drodze suchy ląd z piaskiem i górzystym terenem, gdzie osiedlili się na pół wieku.
Ta część Aryjczyków, która osiedliła się w Iranie w wyniku dwustuletniego pobytu, odcisnęła zapewne swoje piętno na bliższych „indoeuropejskim” językom wschodniego Iranu. Dane genealogiczne DNA wskazują: we wschodnim Iranie R1a1 stanowi około 20% populacji Iranu, która w przeważającej większości ma bliskowschodnią haplogrupę J2.
WNIOSEK
W słowiańskich Wedach wspomina się o naszych przodkach, którzy dokonali przejścia wzdłuż złotego łańcucha i koła. Dzisiaj zbadaliśmy jeden z tych łańcuchów: Bałkany - Karpaty - Dniepr - Bolszaja Kaukaz - Południowy Ural - Indie - Iran. Łańcuch nie zostaje przy tym przerwany, ale jesteśmy zmuszeni na chwilę go przerwać ze względu na ograniczone możliwości ilości informacji publikowanych w czasopiśmie. Rozumiemy, jak poprawnie rozumiemy, skąd wzięła się „indoeuropejska grupa języków”, „iraizmy”, jakie korzyści przynosi dziś genealogia pokrewnym naukom o DNA i jak bardzo możemy ufać informacjom, które Słowianie przedstawili o sobie w „Księdze Velesa”.
Moim zdaniem genealogia DNA dowodzi jej znaczenia w badaniach archeologicznych, historycznych i językowych. Pomaga zweryfikować i wyjaśnić te pierwotne źródła, które są dziś odrzucane przez naukowców, bez wystarczających podstaw, jak na przykład stało się z „książką Velesa”. Jedną z wielu haplogrup, których właściciele zamieszkują nasz kontynent i których przodkowie wpisali się w historię wielu ludów pod nazwą - Aryjczycy, jest w języku DNA - genealogia haplogrupa R1a1.
Aryjczycy rozpowszechniali swoją kulturę, styl życia, język w całej Europie. Potomkowie tych samych Aryjczyków przywieźli ten język do B. Kaukazu, Południowego Uralu, Indii i Iranu. Można to prześledzić zarówno według danych lingwistów, którzy badają tę ścieżkę pod nazwą „indoeuropejska grupa języków” i „iraizmów”, jak i według wytyczonych ścieżek „Księgi Velesa” przy wsparciu DNA - genealogii szeregu cech tej historii.
Dzięki DNA - genealogii, jego datowaniu, udało się przywrócić pozornie utracone na zawsze toponimy. Studiując Wedy Księgi Velesa, mamy do czynienia z toponimami, hydronimami, imionami książąt, które nie mają odpowiedników we współczesnej literaturze i obiegu naukowym, są po prostu nieznanymi fragmentami dzisiejszej historii ludzkości.
Porównanie danych z DNA - genealogii i innych dyscyplin naukowych, w opracowaniu „Księgi Velesa” dało nadzieję. Nadzieja na przywrócenie sprawiedliwości historycznej w zakresie autentyczności informacji przedstawionych w WK i datowania wydarzeń historycznych, które okazały się znacznie bliższe wyznacznikom genealogii DNA niż niektóre inne dyscypliny naukowe.
G. Z. Maksimenko
Część 1