Mieliśmy już temat o zabronionych eksperymentach na ludziach w USA, ale natknąłem się na więcej informacji, które były dla mnie nowe. Jak myślisz, w jakim kraju i w jakim czasie jest to możliwe - prawo, zgodnie z którym tylko osoby urodzone w małżeństwie są uznawane za prawowite dzieci. Co się dzieje z innymi?
Zgodnie z tym prawem nielegalny jest ten, kto urodził się w zwykłej rodzinie, ale rodzice nie są małżeństwem w Kościele katolickim. To protestanci, prawosławni, ateiści - to nie ma znaczenia. Ich dziecko zostaje odebrane rodzinie i wysłane do sierocińca.
Państwo wpłaca określoną kwotę organizacji prowadzącej schroniska - podwaja się, jeśli dziecko zostanie uznane za chore psychicznie. Czy schemat korupcji jest jasny? Domy dziecka stają się domami dla chorych psychicznie. Dzieci w tych domach dziecka są wykorzystywane pod każdym względem - w pracy, seksualnie, w celach eksperymentalnych. Nadal nie jest jasne, ile przeszło przez ten system dziecięcych obozów koncentracyjnych. Nazwane są liczby od 20 do 50 tysięcy.
Więc gdzie i kiedy to było?
Nie, to nie są nazistowskie Niemcy. A nie Hiszpania Inkwizycji. Nie Zimbabwe czy Kampucza. To jeden z najspokojniejszych i najbogatszych krajów świata - Kanada. Czas akcji - 1944-1959. Głównym bohaterem jest Maurice Le Noble Duplessis.
W 1944 roku, kiedy Duplessis doszedł do władzy w Quebecu, zaczął budować quasi-państwo pod hasłem: „Niebo jest niebieskie, piekło jest czerwone!”. Partia komunistyczna została zdelegalizowana, prawa związków zawodowych zostały ograniczone, a lewicowe media zostały zamknięte. Ale ten przywódca dużo mówił o dumie narodowej francuskich Kanadyjczyków i obowiązku dobrych katolików.
Oto, co pisze blogerka lady_tiana na podstawie materiałów przygotowanych przez Evgeny Lakinsky:
Film promocyjny:
Duplessis prowadził politykę tzw. Tradycyjnego nacjonalizmu. Od obywateli wymagano stuprocentowego podporządkowania się wymaganiom Kościoła katolickiego, lojalności wobec tradycyjnych wartości i wyrzeczenia się jakiejkolwiek walki o swoje prawa.
Wyrażając interesy najbardziej konserwatywnej części społeczeństwa, Duplessis sprzeciwiał się wszelkim reformom społecznym i kulturowym. Starał się zachować porządek rzeczy, który istniał od stuleci: Francuzi Kanadyjczycy musieli pozostać analfabetami, a zatem biedni, być dumni ze swojej narodowości i wyczynów swoich przodków, być dobrymi katolikami (pod Duplessisem oznaczało to bezwarunkowe wypełnianie każdego rozkazu księdza, jakiekolwiek by to było), a nie miłość „Obcy”. Prowincja nadal była zarządzana przez starą francuską elitę kanadyjską i wyższego duchowieństwa. Duplessis aktywnie i bezinteresownie ścigał komunistów, co jednak było wówczas bardzo modne w Ameryce Północnej.
Za kulisami nie było tak dobrze. Oczywiście Duplessis nie organizował masowych egzekucji, ale wykonał pewne „środki”. Jeśli kiedykolwiek zdarzyło Ci się przygotować formularz zgłoszeniowy dla spawaczy w Quebecu, spójrz na punkt: Czy jesteś sierotą Duplessis?”. Nie, nie podejrzewaj „ojca ludu Quebecu” o posiadanie zbyt wielu dzieci. Tutaj wszystko jest „ciekawsze”. Jak wiecie, dobry katolik może mieć dzieci tylko w małżeństwie. Jeśli kobieta rodzi dziecko bez zawarcia związku małżeńskiego, jest to grzech. W wielu krajach, w których wpływ Kościoła katolickiego był najbardziej znaczący, dzieci nieślubne odbierano matkom i przymusowo umieszczano w schroniskach klasztornych. W szczególności ta praktyka istniała we Francji w latach czterdziestych ubiegłego wieku. Ale Quebec poszedł dalej … Dzieci były też zabierane z rodzin niedostatecznie wyposażonych,i bezrobotni rodzice. Następnie dzieci te zostały de facto wyrzucone ze społeczeństwa z wielu powodów.
Po pierwsze, klasztory postrzegały sieroty jako darmową siłę roboczą i od najmłodszych lat zmuszały dzieci do pracy na równi z dorosłymi, ze szkodą dla edukacji. W tym samym czasie najczęstszą rzeczą było bicie, a dzieci były całkowicie pozbawione jakiegokolwiek kontaktu ze światem zewnętrznym. Po drugie, dzieci zostały zgodnie z prawem pozbawione prawa do dziedziczenia po śmierci biologicznych rodziców. Efektem takiego „wychowania” byli obywatele absolutnie zdesocjowani, niezdolni do samodzielnej egzystencji, a ponadto głęboko napiętnowani statusem „dzieci grzechu”. Ale to nie było wszystko. W pewnym momencie wiele dzieci po prostu zmieniło swoje dokumenty, przedstawiając całkowicie zdrowe dzieci jako chore psychicznie i przeniesione do szpitali w celu opracowania programu eksperymentów psychiatrycznych. Dokładniej, nie zrobili tego. Sprzedany. Rzecz w tym,że finansowanie tego rodzaju programów medycznych w tamtym czasie było na wysokim poziomie, a schroniskom zawsze brakowało pieniędzy. Więc nieślubne dzieci zostały wymienione na twardą walutę. W niektórych przypadkach całkowicie zmienili status placówki ze schroniska klasztornego na klinikę psychiatryczną.
To właśnie te dzieci ostatecznie otrzymały wspólną nazwę sierot Duplessis. Według różnych źródeł ich liczba wahała się od 20 do 50 tysięcy osób urodzonych między 1949 a 1959 rokiem i dosłownie przekształconych w zwierzęta laboratoryjne. Do początku lat dziewięćdziesiątych przy życiu pozostało nie więcej niż 3 tysiące z nich. Na dzieciach testowano różne silne leki psychotropowe, przez długi czas zakładane w kaftany bezpieczeństwa, narażone na prądy o różnej częstotliwości, mocujące klamry do sutków, podczas gdy dziecko było krzyżowane i mocowane na stole pokrytym blachą. I wielu innych zostało poddanych lobotomizacji.
Rząd kanadyjski przeznaczył 1,25 dolara dziennie na jedną sierotę. Jeśli uznano go za niezdrowego psychicznie - 2,75 dolara. Duplessis nie wymagał nawet ankiet. Jeden dokument, kilka podpisów i lekkim ruchem ręki sierociniec zamienił się w szpital psychiatryczny. A psychiatria tamtych lat była ciemnością i przerażeniem. Bardzo mdłym opisem tego, co tam było, był Lot nad kukułczym gniazdem Kena Keseya.
Ile razy pokazali elektrowstrząsy? Jeden? A teraz wyobraź sobie, że na przykład dziecko w wieku od dziesięciu do osiemnastu lat robi to co tydzień. Tylko dlatego, że urodził się w złej rodzinie.
Testowanie leków psychotropowych na sierotach było bardzo wygodne. Nikt nie będzie narzekał. I jeszcze jedno - wiązanie na kilka dni w kaftanie bezpieczeństwa. Najbardziej „gwałtowna” jest lobotomia. W tamtych czasach robiono to tak: najpierw znieczulenie przez porażenie prądem. Następnie szpikulcem do lodu (nie żartuję, dopiero pod koniec lat pięćdziesiątych wynaleziono specjalne narzędzia) przebił kość oczodołu, przeciął włókna płatów czołowych mózgu. Przypomnę, że cała choroba tych dzieci polega tylko na tym, że nie pochodzą one z rodzin katolickich.
Wynik lobotomii jest bardzo nieprzewidywalny - napady padaczkowe, utrata kontroli nad mięśniami, nietrzymanie moczu i oczywiście śmierć.
Dla porównania: lobotomia jako metoda została odkryta w 1936 roku w Portugalii. Od 1936 do 1949 roku Edgar Moniz przeprowadzał eksperymenty dotyczące lobotomii. Nie można tego nazwać badaniami naukowymi - był to przypadkowy rozwój praktyki. Operacji nie analizowano ani na podstawie diagnozy, ani konsekwencji. Niemniej jednak w 1949 roku Monesh otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny. Od 1949 r. Lobotomia triumfalnie przeszła … mam na myśli całą planetę; ale nie - wyłącznie dla krajów zachodniego świata. W samych Stanach Zjednoczonych około 50 000 Amerykanów zostało poddanych lobotomizacji.
Ponadto wskazaniami dla niej były nie tylko psychozy, ale także nerwice, a nawet stany depresyjne. Propagandysta lobotomii w Stanach Zjednoczonych, Walter Jackson Freeman, prowadził Lobotomobile i samodzielnie wykonał 3500 operacji, nie mając żadnych umiejętności chirurgicznych. Wolny człowiek, wolny kraj… Inaczej niż w totalitarnym ZSRR, w którym przeprowadzono tylko 176 takich operacji, po których lobotomia została zakazana. I nie dlatego, że jest burżuazyjna - ale z powodu pseudonauki. Spośród 176 tylko 8 przypadków wykazało pozytywny trend.
Ale wracając do Quebecu. Oprócz psychiatrii w schroniskach tych praktykowano przymusową pracę dzieci. Dzieci pozbawione opieki rodzicielskiej i uznane za chore psychicznie były wykorzystywane na równi z dorosłymi do robót publicznych. Sieroty Duplessis zostały pozbawione elementarnych praw. Nie mówię o głosowaniu i innych ulotnych wolnościach. Te dzieci nie mogły odziedziczyć majątku swoich biologicznych rodziców.
I wykorzystywanie seksualne. Zarówno chłopcy, jak i dziewczynki - bez różnicy.
Po osiągnięciu wieku 18 lat tych, którzy przeżyli w tych obozach koncentracyjnych, po prostu wyrzucano na ulicę. Absolutnie nie przystosowany do normalnego życia. Nie wiedzieli nawet, jak jeździć autobusem, nie wspominając o trudniejszych rzeczach, takich jak znalezienie pracy.
Kolejny cytat z posta na blogu lady_tiana:
Duplessis umiera w 1959 roku. Jego partia National Union przegrywa wybory z liberałami. Kiedy dochodzą do władzy w Quebecu, są przerażeni. I … I cisza. Sprawa nie jest ujawniana, nie dociera do społeczeństwa. Dowody zniszczone, schrony rozebrane. Nieśmiałe kiełki informacji pojawiają się dopiero w 1989 roku.
Cała historia została opublikowana w 1989 roku, kiedy dziennikarka Radia Kanada Jeannette Bertrand zaprosiła kilka ocalałych sierot do wzięcia udziału w jej programie. Od tego czasu ocalałe sieroty, zjednoczone w komitecie wzajemnej pomocy, szukają sprawiedliwości. Początkowo rząd prowincji Quebecu zasadniczo odmawiał uznania samego istnienia takich eksperymentów. Jednak z biegiem czasu rządy prowincji i federalne przepraszały sieroty, a nawet wypłacały niektórym z nich rekompensatę finansową, chociaż zapewniły tak wiele warunków, że nie każdy mógł dostać pieniądze. Jak dotąd Kościół katolicki nie przeprosił.
Ofiary obozów koncentracyjnych zjednoczyły się w organizacji „Sieroty Duplessis”. Czy prawda zatriumfowała? Nie ważne jak to jest! Rząd Quebecu poważnie uznał słuszność pozostałych 3000 osób. Nawet wyznaczone odszkodowanie. Ale płatności były ułożone w taki sposób, że przebicie się przez mur biurokratycznych procedur było prawie niemożliwe.
Welfer nie został wymieniony na darmo. Odpowiedz „tak” na pytanie: „czy byłeś sierotą Duplessis?” - na zawsze odmówi ci się wjazdu do Kanady.
Watykan nadal nie przyznaje się do winy kanadyjskim fanatykom katolickim.
To jest Kanada. To jest zaraz po pokonaniu nazistowskich Niemiec. Kraje zachodnie, dumnie nazywające siebie „krajami pierwszego świata” - to zwykły niewolniczy system kastowy, w którym jest elita, są barbarzyńcy i są heloci.