Jak to często bywa po katastrofach, które wstrząsają światem, jest wiele założeń i jawnych fałszerstw. Stało się to również bezpośrednio po tragicznej katastrofie, 17 lipca, nad terytorium Ukrainy malezyjskiego Boeinga.
W Internecie zaczęły pojawiać się wiadomości, że niektórzy internauci wiedzieli o tej katastrofie z wyprzedzeniem, a nawet ostrzegali. Publikowane i rozpowszechniane są również więcej niż podejrzane negocjacje rzekomych dyspozytorów, którzy zgłaszają „szczegóły” katastrofy.
Na przykład w nocy 18 lipca Internet zaczął aktywnie rozpowszechniać wiadomości od „kontrolera ruchu lotniczego”, który mówi, że Boeingowi towarzyszyły dwa Su-25. To prawda, że wkrótce wielu użytkowników zaczęło wątpić w tę wiadomość.
„Hiszpańscy koledzy właśnie do mnie napisali i twierdzą: sam Carlos, który powiedział o zawodnikach, jest naturalnym fałszerstwem. Pisze dziwnie po hiszpańsku, nikt o nim nie wie w ambasadzie, nikt nie widział go na żywo. Każdy, kto się przedstawia, jest dostępny pod rumuńskim numerem i mówi płynnie po hiszpańsku. Ale kim on jest, nie jest jasne. Nikt z rumuńskiej placówki dyplomatycznej też o nim nie słyszał. Carlos często odwołuje się do tego czy innego dziennikarza z Hiszpanii, a dziennikarze, o których wspomina, są zszokowani tym, co wkłada im do ust. Jakiś rodzaj dyspozytora typu „drenujący” - napisał ukraiński dziennikarz Anatolij Szarij na swoim profilu na Facebooku.
Inne wersje pojawiają się w duchu teorii spiskowych. Oczywiście pierwszym, który zapamięta, jest malezyjski Boeing, który zaginął na początku marca i nie został jeszcze znaleziony, z 239 osobami na pokładzie. Podczas wyszukiwania jedną z wersji była w szczególności wersja jego porwania.
Niektórzy internauci sugerują, że być może teraz był „przydatny” - w celu zorganizowania prowokacji, w którą można by obwinić Rosję.
W wyniku katastrofy 17 lipca nad terytorium Ukrainy malezyjski Boeing-777, jadący trasą Amsterdam - Kuala Lumpur, zabił 298 osób. Komsomolskaja Prawda zauważa też, że katastrofa w Donbasie wpisuje się w klasyczne scenariusze teorii spiskowej.
Film promocyjny:
Jest jeszcze jedna informacja, w którą po prostu nie można uwierzyć. Ogłoszono to jednak dzisiaj w odniesieniu do okolicznych mieszkańców, którzy pomagają uporządkować skutki katastrofy, rozsądnej osoby, wojskowego - dowódcy donieckiej milicji Igora Striełkowa. Jego komentarz został opublikowany przez portal Russian Spring.
„Według ludzi, którzy zbierali zwłoki, znaczna część zwłok była„ nieświeża”. Ludzie umierali kilka dni temu. Nie mogę ręczyć za pełną dokładność tych informacji - oczywiście konieczne są wnioski ekspertów medycyny sądowej”- mówi Striełkow.
„Ponadto, według niego, w samolocie znaleziono dużą ilość lekarstw, surowicy krwi i innych rzeczy, co nie jest typowe dla zwykłego liniowca. Wygląda na to, że był tam specjalny medyczny ładunek”- zauważa dowódca milicji DRL.
Striełkow mówi również, że rozmawiał z ludźmi, którzy zbierali fragmenty ciał zaraz po katastrofie samolotu. Zauważają, że wydzielały silny zapach zwłok.
„Taki zapach nie mógł powstać przy żadnej pogodzie w ciągu pół godziny, a wczoraj było pochmurno, niezbyt gorąco” - zauważa dowódca wojskowy. Ale piloci najwyraźniej żyli aż do katastrofy: „Cały kokpit (i przednia część była dobrze zachowana) był dosłownie zalany ich krwią” - powiedział Striełkow.
Oczywiście wszystkie te „podejrzenia” nie pasują do pozornie wiarygodnych faktów, że pasażerowie weszli do tego liniowca jeszcze żywi - wysyłali nawet swoje najnowsze tweety i filmy do Internetu. Jeśli jednak scenariusz tej potwornej katastrofy-prowokacji napisał sam „diabeł”, to wszystko jest możliwe.
Oczywiście eksperci medycyny sądowej z pewnością będą w stanie podać dokładny (a przynajmniej mniej lub bardziej przybliżony) czas śmierci pasażerów i załogi Boeinga. Jednak fakt, że ich paszporty, które po katastrofie samolotu zebrali z ziemi lokalni mieszkańcy, okazały się czyste, jakby właśnie pochodziły z drukarni, nie może nie zaskoczyć …
Czy chciałeś zestrzelić samolot Putina?
Ci, którzy zestrzelili Boeinga-777, mogli planować zamach na prezydenta Rosji Władimira Putina, informuje Interfax.
„Mogę powiedzieć, że samolot numer jeden i malezyjski Boeing przecięły się w tym samym punkcie i na tym samym szczeblu. Stało się to pod Warszawą na 330. rzucie na wysokości 10100 metrów. Tablica numer jeden była tam o godzinie 16.21 czasu moskiewskiego, samolot malezyjski o 15.44 czasu moskiewskiego”- poinformowało źródło w Federalnej Agencji Transportu Lotniczego.
Źródło zauważyło, że „kontury samolotu są generalnie podobne, wymiary liniowe też są bardzo podobne, a co do kolorystyki to z dość dużej odległości prawie identyczne”.
Tymczasem źródło w Wnukowo-3 poinformowało Gazeta. Ru, że prezydent Rosji w ogóle nie lata nad Ukrainą.
„Putin ma tylko jeden samolot - to tablica numer 1, na innych nie lata, ten samolot zawsze startuje z Wnukowo-3, ale zarząd prezydencki od dawna nie lata nad Ukrainą” - podało źródło.
Proroctwa online
Cóż, znowu, wersja teorii spiskowej pasuje do wpisu na Twitterze pewnego użytkownika @vesti_kpss: „Wkrótce nad Ruiną zostanie zestrzelony liniowiec pełen niewinnych europejskich turystów (jak nazywa Ukrainę, w której toczy się wojna domowa - przyp. Red.). Tse jest powodem oficjalnego zaproszenia do NATO. No właśnie widze."
Czas nadania - 17 czerwca, godz.8.45. Dokładnie miesiąc przed katastrofą samolotu! Być może to podróbka. Ale jest seria odpowiedzi - w nich czas jest ustawiany automatycznie - nie można tego udawać. Być może - autor uderzył palcem w niebo. A może po prostu dodał fakty. A może miał świadomość strasznego planu?
Jeszcze jedna kwestia związana z Internetem to bardzo pytanie o teorię spiskową. Niemal natychmiast po tragedii w Internecie pojawiło się wideo „Rozmowy terrorystów o zestrzelonym Boeingu”. Gdzie pewien „major” melduje dowódcy milicji pod pseudonimem Bes o zestrzeleniu samolotu pasażerskiego przez „Kozaków”. Wykonano „fałszywą” niezdarność. Ale wielu wierzy. Pomimo tego, że data jego powstania to „2014-07-16 19:10:24”. To znaczy wieczorem 16 lipca. Jeden dzień (!) Przed katastrofą samolotu !!! A także genialny dalekowzroczność?
Na podstawie materiałów medialnych