Andropow był w stanie określić moment, w którym cywilizacja rosyjska (radziecka) zbliżyła się do następnego załamania, do punktu rozwidlenia. Zauważył chorobę, ale nie mógł znaleźć odpowiedzi, jak uratować ZSRR-Rosję. Śmierć Andropowa na początku 1984 roku przerwała eksperyment mający na celu wdrożenie ukrytego planu konwergencji i integracji systemów sowieckich i zachodnich.
Istotą kryzysu projektu radzieckiego jest to, że społeczeństwo i cywilizacja na przełomie lat czterdziestych i pięćdziesiątych zbliżyły się do punktu przejściowego. Skończył się okres totalnej mobilizacji i sztywnej centralizacji, który umożliwił stworzenie naukowej, kulturalnej, edukacyjnej i przemysłowej bazy cywilizacji radzieckiej, przetrwanie i zwycięstwo w straszliwej II wojnie światowej, wyjście z niej i dalszy rozwój. Umożliwiło stworzenie fundamentów i murów cywilizacji radzieckiej, nowego społeczeństwa wiedzy, służby i kreatywności.
Teraz trzeba było przejść na nowy poziom rozwoju: przenieść zarządzanie ze sztywnego, scentralizowanego systemu skoncentrowanego w partii do Sowietów - do władzy wykonawczej. „Sztywny pion władzy” spełnił swoje zadanie - ustanowił władzę radziecką, utrzymywał ją w zaciętej walce z wrogami zewnętrznymi i wewnętrznymi. Powstało olbrzymie imperium radzieckie, które wraz z „drugą ludzkością” (Chinami) i blokiem socjalistycznym obejmowało trzy cywilizacje światowe - rosyjską, chińską, część europejską oraz dziesiątki kultur i krajów na całym świecie. Miał on opracować i wyposażyć bardziej elastyczny system zarządzania, rady, które zachowały koordynację, zarządzalność i ogólny plan, projekt, ale wyniosły je na nowy poziom.
Restrukturyzację tę zaplanował Stalin (XIX Kongres KPZR w 1952 r. I jego praca „Ekonomiczne problemy socjalizmu w ZSRR”). Stalin ostro podniósł kwestię przeniesienia centrum decyzyjnego ze struktur partyjnych do sowieckich (ludowych). Partia zachowała swoją edukacyjną rolę w społeczeństwie i miała być przykładem dla całego społeczeństwa. Naród radziecki wszedł jednak na nowy poziom jakościowy - musiał przyjąć odpowiedzialność za własny rozwój i przyszłość.
Stalin wybrał najlepszy moment na taką przemianę: ZSRR właśnie odniósł wielkie zwycięstwo, wykazał się najwyższą skutecznością i potęgą swojego potencjału w wojennej i powojennej odbudowie; powstał zespół najwyższej klasy menadżerów („kadry decydują o wszystkim!”); zwycięzcy byli u szczytu swojego duchowego, twórczego i intelektualnego wzrostu. Jednak Stalin zginął. Szczyt partii radzieckiej był przerażony skokiem w przyszłość swoich ludzi. Partia preferowała „stabilność”.
Odrzucenie reformy systemowej na zewnątrz praktycznie nie wpłynęło na cywilizację sowiecką. Ogromny potencjał stworzony w imperium stalinowskim, kolosalna energia rozwoju pozwoliła ZSRR dokonać szeregu przełomów i wielkich zwycięstw. Rozwój był kontynuowany w szybkim tempie. Nadszedł „złoty wiek” Breżniewa. Jednak szereg wydarzeń pokazało, że rozpoczęły się destrukcyjne procesy, które ostatecznie doprowadziły do śmierci sowieckiej cywilizacji. W szczególności jest to zerwanie z „młodszym bratem” - Chinami, utrata sojuszników w południowo-wschodniej Europie - Albanii, częściowo Rumunii. Negatywne procesy zaczęły zachodzić w Polsce i Czechosłowacji. ZSRR zaczął wydawać ogromne zasoby i zasoby ludzkie, aby wspierać sojuszników na całym świecie, Kreml zrodził pasożyty, które przylgnęły do sowieckiej cywilizacji. "Załamania" Chruszczowa w ZSRR ("pieriestrojka-1") zneutralizowane,ale pod koniec lat 70-tych - na początku 80-tych kryzys systemowy uderzył w sam Związek Radziecki.
Andropow widział tę chorobę, przedstawił program ratunkowy, ale jego śmierć przerwała śmiały eksperyment dotyczący konwergencji systemu radzieckiego i zachodniego. Ale plany i mechanizmy uruchomione przez Andropowa nadal działały. Tylko program się zawiesił - „katastrofa” Gorbaczowa. Michaił Gorbaczow (Sekretarz Generalny Komitetu Centralnego KPZR w latach 1985-1991) został przedstawiony na Zachodzie jako rycerz bez strachu i wyrzutów, który zniszczył „imperium krwawego zła” ZSRR i próbował zrobić coś dobrego w kraju „niewolników”. Później mit ten został poparty przez społeczność liberalno-demokratyczną w Rosji. Na przykład wdrażał program zmian, które miały doprowadzić społeczeństwo radzieckie (rosyjskie) do demokracji, wolności i rynku. ZSRR-Rosja miał stać się częścią „oświeconego, rozwiniętego świata”.
Film promocyjny:
Gorbaczow, wraz z innymi niszczycielami „pierestrojki”, Szewardnadze, Aliewem i innymi, był częścią zespołu Andropowa. Podstawą planu Andropowa była wewnętrzna modernizacja ZSRR, izolacja „nowej gospodarki”, konkurencyjnej na rynku światowym; i konwergencji, pełnej integracji Rosji z Zachodem, elita radziecka miała stać się częścią elity światowej. Przed porozumieniem Andropow planował przeprowadzić wewnętrzną restrukturyzację i przestraszyć Zachód groźbą zaostrzenia zimnej wojny w celu osiągnięcia maksymalnych ustępstw ze strony „zachodnich partnerów”.
Problem polegał na tym, że Andropow właśnie rozpoczął swój program i nie udało mu się zrealizować pierwszej, głównej części planu: zmodernizować gospodarkę i gwałtownie przyspieszyć rozwój ZSRR, oczyścić „stajnie augeana” - sowieckiej elity, zdyscyplinować społeczeństwo, uporządkować. Opierając się na „nowej gospodarce”, najwyższych technologiach radzieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, aby przestraszyć Zachód nowym wyścigiem zbrojeń i falą „zimnej wojny”. Zespół Gorbaczowa natychmiast zaczął działać tak, jakby pierwszy etap planu został już zrealizowany. W rezultacie program się nie powiódł, katastrofa ZSRR i cywilizacji radzieckiej.
Gorbaczow natychmiast rzucił się w ramiona Zachodu, został „najlepszym Niemcem” i Zachodem. W tym samym czasie, gdy próbował zrealizować pierwszą część planu Andropowa, połamał w środku drewno na opał. Ale na chybił trafił, bez odpowiedniej woli, energii i koncentracji. Gorbaczow starał się zrobić wszystko na raz: rozpocząć współpracę i integrację z Zachodem; unowocześnić kraj i gospodarkę, przyspieszyć, podnieść poziom życia ludzi; rozpocząć wszechstronną demokratyzację, wprowadzić rozgłos; przenieść centrum decyzyjne partii na ciała sowieckie, przeprowadzić decentralizację (federalizację) itd. Gorbaczow, najwyraźniej ze względu na swoje ograniczenia, starał się robić wszystko naraz, a nie etapami, jak planował Andropow.
Tak więc Gorbaczow miał program - próbował kontynuować pracę Andropowa. Tylko on zdołał od razu gonić kilka ptaków na jednym ogniu, jednocześnie realizując wszystkie jego punkty. Z drugiej strony czas był już stracony. Najbardziej dogodny moment na reorganizację systemu zarządzania miał miejsce na początku lat pięćdziesiątych. ZSRR zbliżył się do pierestrojki Gorbaczowa w stanie kryzysu: prawie wszystkie środki zostały wydane na utrzymanie stabilności systemu, ale nie było czegoś takiego na jego rozwój, restrukturyzację jakościową. Warto też wziąć pod uwagę tak ważny czynnik, jak stan kadrowy: w imperium stalinowskim był idealny; Wolontariat Chruszczowa i stagnacja Breżniewa doprowadziły do intelektualnej degradacji i upadku o silnej woli duchowej. Do czasu pierestrojki Gorbaczowa jakość sowieckiej machiny administracyjnej była stosunkowo niska. A spadek jakości zarządzania został zrekompensowany wzrostem biurokratycznej machiny. W efekcie maszyna zarządzająca po prostu nie ciągnęła „pierestrojki”, zaczęło się odliczanie czasu, opóźnianie, marnowanie czasu, co doprowadziło do nowych zjawisk kryzysowych, a kryzys zamienił się w katastrofę. Ponadto zmienił się stan moralny i intelektualny społeczeństwa i ludzi. „Pieriestrojkę” poparła tylko część społeczeństwa radzieckiego, druga część była cichą opozycją w oczekiwaniu.druga część była milczącą, oczekującą na sprzeciw.druga część była milczącą, oczekującą na sprzeciw.
Oczywiste jest, że ZSRR po prostu nie mógł tego znieść. Jednocześnie na samym początku istniała możliwość zatrzymania „pierestrojki” i powrotu na swoje pierwotne stanowiska, by potem wrócić do jakościowej reformy. W szczególności, kiedy Chruszczow rozpoczął „pierestrojkę-1”, zaczął „posuwać się za daleko” zarówno za granicą, jak i wewnątrz kraju, został szybko zneutralizowany i zatrzymany. Ale Gorbaczow był znacznie słabszy niż Chruszczow. Najważniejsze jest to, że jakościowo radziecka elita okresu Gorbaczowa była znacznie słabsza niż w czasach Chruszczowa. Jedna część sowieckiej elity uległa degradacji do tego stopnia, że po prostu nie zdawała sobie sprawy z konsekwencji trwającej „pierestrojki”, która prowadzi do katastrofy sowieckiej cywilizacji i państwa. Druga część miała niski potencjał moralny i wolicjonalny, nie było „gwałtownych”. Nikt nie wziął odpowiedzialności wśród partii radzieckiej i aparatu wojskowego ZSRR,aby usunąć Gorbachev. Warto też pamiętać, że Andropow wykonał dobrą robotę, porządkując sowiecką elitę, w tym agencje bezpieczeństwa państwa i siły zbrojne, aby nikt nie przeszkadzał w realizacji jego planu. Teraz grał przeciwko ZSRR.
W dodatku część sowieckiej „elity” zdegradowała się już tak bardzo, że teraz otwarcie postawiła na upadek i prywatyzację, plądrując fragmenty ZSRR. Dotyczy to zwłaszcza elity republik narodowych, w tym Szewardnadze i Alijewa. W głębi sowieckiej elity rodzi się grasująca, kompradorska „elita”, gotowa zbudować „świetlaną przyszłość” dla siebie, swoich rodzin, klanów i przyjaciół. Ci ludzie byli gotowi poddać cywilizację radziecką, ZSRR, aby stać się częścią drapieżnej i pasożytniczej elity światowej.
Widząc brak woli sił zbrojnych, Armii Radzieckiej, najpotężniejszej siły militarnej na planecie, warto pamiętać, że za Andropowa i Gorbaczowa ci, którzy mogli stawić opór, zostali usunięci z sił bezpieczeństwa. W szczególności w tym celu w 1987 roku wykorzystali prowokacyjny lot niemieckiego pilota Matthiasa Rusta, który wykonał lot z Europy Północnej i Skandynawii do Moskwy. I nie napotkał żadnych przeszkód. Gorbaczow wykorzystał ten incydent do oczyszczenia generałów z przeciwników i zredukowania sił zbrojnych. W szczególności odwołano ministra obrony S. Sokołowa i dowódcę obrony powietrznej A. Koldunowa.
Jednocześnie istnieje opinia, że pozostała część tajnej siatki Andropowa, przede wszystkim w służbach specjalnych, KGB widząc, że plan się nie powiódł, a sprawy zmierzają ku katastrofie, zaczęło czynić starania nie o ratowanie i zachowanie ZSRR, ale o przekazywanie zasobów i środków do własnych. "Mocne strony". Grabież własnego kraju stała się akceptowalna. W szczególności na tej podstawie narodził się mit o „złocie imprezy”. Upadek cywilizacji radzieckiej, ZSRR, kontrolowanej odgórnie, i demontaż głównych instytucji (w tym Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego) stały się podstawą wpompowania ogromnych funduszy do tajnej sieci. Nic dziwnego, że wielu wybitnych urzędników KGB ZSRR i partii trafiło do oligarchicznych struktur Rosji Jelcyna. Kryzys i wynikająca z niego katastrofa umożliwiły przeprowadzenie operacji „koniec w wodzie”, ukrycie przed społeczeństwem i ludźmi skutecznej grabieży dziedzictwa cywilizacji radzieckiej na dużą skalę.
Dlatego nie należy się dziwić, że w okresie Putina-Miedwiediewa Rosja w pewnych osobliwościach powtórzyła swoją próbę realizacji planu Andropowa. Ale już na innych warunkach startowych, słabszy. To znaczy zintegrować Federację Rosyjską z Zachodem: w jedną „cywilizację europejską od Lizbony po Władywostok”. Elita rosyjska próbowała stać się częścią elity światowej. Stolica rosyjskiej elity i rodzin wyjechała na Zachód, potomstwo studiuje w zachodnich elitarnych placówkach edukacyjnych, a po studiach woli pozostać w Europie i Stanach Zjednoczonych. Moskwa próbowała nawiązać partnerstwa ze starą elitą europejską: Rzymem, Berlinem, Wiedniem, Madrytem, Paryżem. Szczególne stosunki z Izraelem, specyficzna część zachodniej cywilizacji. Federacja Rosyjska próbowała zawrzeć z Zachodem „małżeństwo dla pozoru”. Jesteśmy częścią globalnej cywilizacji, zapominamy o „rosyjskiej misji” i tożsamości. W gospodarce światowej Rosja jest dostawcą surowców i częściowo sferą zaawansowanych technologii, dziedzictwem ZSRR (atom, broń, kosmos). W zamian mistrzowie Zachodu pozwalają rosyjskiej elicie stać się częścią globalnej. Wewnątrz Rosji budowana jest „nowa gospodarka” na bazie superkorporacji. Ci, którzy pracują w tej „nowej gospodarce”, otrzymują wysokie pensje i bogactwo. Na ich podstawie tworzy się nowa elita - „nowa szlachta”, burżuazja. Reszta populacji żyje na zasadzie pozostałości. Wszystko w ramach globalizacji i modelu liberalnego, zgodnie z którym większość ludności Rosji i Ukrainy „nie pasuje do rynku”. Wewnątrz Rosji budowana jest „nowa gospodarka” na bazie superkorporacji. Ci, którzy pracują w tej „nowej gospodarce”, otrzymują wysokie pensje i bogactwo. Na ich podstawie tworzy się nowa elita - „nowa szlachta”, burżuazja. Reszta populacji żyje na zasadzie pozostałości. Wszystko w ramach globalizacji i modelu liberalnego, zgodnie z którym większość ludności Rosji i Ukrainy „nie pasuje do rynku”. Wewnątrz Rosji budowana jest „nowa gospodarka” na bazie superkorporacji. Ci, którzy pracują w tej „nowej gospodarce”, otrzymują wysokie pensje i bogactwo. Na ich podstawie tworzy się nowa elita - „nowa szlachta”, burżuazja. Reszta populacji żyje na zasadzie pozostałości. Wszystko w ramach globalizacji i modelu liberalnego, zgodnie z którym większość ludności Rosji i Ukrainy „nie pasuje do rynku”.
Jednak ten plan również się nie powiódł. W warunkach kryzysu kapitalizmu globalna mafia nie potrzebuje Rosji - ani monarchicznej, ani socjalistycznej, ani liberalnej i kapitalistycznej. Tylko zasoby i pełne poddanie się, administracja kolonialna. Kryzys kapitalizmu, cały zachodni (globalny) projekt i wybuch czwartej wojny światowej, front bliskowschodni i ukraiński) zniszczyły iluzoryczną sielankę w stosunkach między Moskwą a „zachodnimi partnerami-przyjaciółmi”.
Autor: Samsonov Alexander